Android, den enkla vägen till frivillig inlåsning [Söndagsläsning]

Ofta när det kommer till mobiltelefoner är det många som argumenterar varför en telefon är bättre än en annan och varför just den modellen är den som skall inhandlas. På senare tid har fokus, hos mer avancerade användare, skiftat från hårdvara och tillverkare till vilket operativsystem som telefonen skall ha.
En strid som står mellan operativsystem såsom Windows Mobile, Maemo, Android, iPhoneOS med flera. Själv har jag ägt både det ena och det andra. Avancerade telefoner från Sony Ericsson, enkla telefoner från Sony Ericsson, dito från Nokia och därutöver testat samt använt det mesta i mobilväg. Enkelt går det att konstatera att alla operativsystem har sin plats i mobilvärlden och varje användare har otroligt individuella behov. De allra enklaste telefonerna används med glädje av en stor skara konsumenter som nöjer sig med samtal och SMS. Andra har betydligt högre krav. Jag kan inte säga att jag helt hör till den ena eller den andra gruppen. Mina mobiltyper har snarare berott på vad jag velat ha just då. En enkel telefon för SMS, MMS, kamera och telefoni. Eller en avancerad telefon med hyfsad e-postklient, en juste kalender och en hel del andra nyttoprogram som bara återfinns i affärsinriktade telefoner.
Från min förra telefon, en Sony Ericsson W980, vilken är en ganska enkel telefon till min nuvarande HTC Hero är ett stort hopp i funktioner och möjligheter. Jag har dessutom anammat Android fullständigt och anser mig själv vara långt ner i Android-träsket. Ett val som inte var helt självklart när jag först hörde talas om det. Windows Mobile har – trots all kritik – sina höjdpunkter och integrerar väl med Exchange vilket i min mening gör det till ett underbart operativsystem att ha på jobbet. Privat är det inte lika optimalt för vardagsanvändande. Väldigt få har en egen Exchange-server för e-post och kalenderhantering hemma. SymbianOS har jag aldrig riktigt gillat i avancerade telefoner utan är i mitt tycke snarare ett mellansteg. Andra påhitt till höger och vänster har visserligen skapat visst intresse men har litet community och används av få, om några, andra tillverkare än de som tagit fram det för sina egna telefoner. En tanke som fanns var såklart iPhone. En telefon älskad och hatad av många. Effektiv inlåsning, tveksam multitasking även med jailbreak samt AppStore som är otroligt styrt av Apple. Efter att ha dragit ut på processen ett tag bestämde jag mig för Android.
Ett nytt mobiloperativ från Google. Första tanken var “coolt” och därefter “men varför“, “vad vinner jag på det” och “ska jag skaffa det?“. Det tog mig rätt länge innan jag faktiskt gjorde köpet. En HTC Hero. Länge är kanske fel ord om vi ser till att Android ändå är så pass nytt men länge i prylnörds-världen.
Med handen på hjärtat var jag inte helt imponerad när jag skaffade min HTC Hero. När första wow-effekten avtagit kände jag viss besvikelse över hastigheten och att det egentligen är en mobil som alla andra men med touchscreen. En del av det hela kan beskyllas mig själv och min brist på djupdykning i funktioner och de möjligheter som telefonen har. Efter en period med original ROM och svordomar åkte den första modifierade ROM’en in. En ganska tidig version av MoDaCo’s Custom ROM. Därefter en aldrig sinande ström av modifieringar. Det är inget unikt för just HTC Hero utan situationen ser väl ungefär likadan ut för alla mer avancerade användare av Android-telefoner.
Trots detta var jag inte helt imponerad. Det var först i nästa steg som jag blev kär i Android. Det började med att jag synkade in min GMail i telefonen. Trevligt med e-posten direkt i telefonen så väl integrerat samtidigt som applikationer och annat knyts till samma Google-konto smidigt. Sedan integrerade jag Google Apps på min egen domän. Då började det hända saker. Hantering av e-post via Google, Google Docs, Google Calendar och Google Contacts. Alla dessa dessutom knutna till min egen hemsida och ett nytt Google-konto för allt. Alla i sig bra tjänster, tillsammans väldigt bra tjänster och sedan med ett och samma Google-konto till mobilen en oslagbar kombination. Just det är det första som Google gör bra. Bra tjänster som integrerar bra, knutna till ett konto.
Det finns fristående produkter, tjänster och sidor som gör allt bättre. Jag ser däremot inget alternativ som sammanställer dessa så smidigt som Google gör. Visst kan jag ha min ToDo-lista via RememberTheMilk, men varför ska jag det när jag kan ha densamme via Google och samtidigt integrera med min kalender och e-post? Min kalender är samma oavsett om jag hanterar den via webben eller i telefonen. Mina dokument jag skapar (bland annat detta innan jag slänger upp det här på Swedroid) kan jag redigera enkelt och snabbt via webben eller i telefonen med hjälp av GDocs. Min e-post likaså direkt integrerad i telefonen i samband med att jag angav mitt Google-konto vid första uppstarten efter en nollställning av telefonen i samband med bytet av Google-konto. Sedan det jag älskar mest – kontakterna. Nåbara i telefonen, via e-post och sist men inte minst Google Contacts. En uppdatering, oavsett var jag gör den, uppdaterar dessa på Googles server. Telefonen synkar ner ändringarna utan att jag behöver tänka på det. Precis som den uppdaterar åt andra hållet.
Alla fördelar som en Exchange-server ger för ett företag ger Google gratis till konsumenter. Helheten saknades tidigare men i och med mitt införskaffande av en Android-telefon blev lyckan total. En fullständig hantering av mitt liv på internet direkt i telefonen utan annan kostnad än telefonen i sig. När alla dessa pusselbitar föll på plats insåg jag att jag älskar Android. Utan förbehåll. Integrationen har låst mig i sitt grepp och jag har svårt att se mig själv byta till en annan lösning inom en överskådlig framtid. Jag vet redan nu att min nästa telefon även den blir en Android men med den nya generationens hårdvara.
Trots alla dessa positiva ord så finns det såklart en baksida med. Google har kopplat greppet. Det är dessutom jag som helt frivilligt har skapat denna låsning åt mig själv. Genom att erbjuda tjänster som jag har stor nytta utav, som integrerar med varandra på ett bra sätt så har jag själv sett till att låsa mig mot Google. Riskerna är enkla att inse. Vad händer om Google börjar ta betalt för alla sina tjänster? Vad gör de med informationen som de samlar in om mig? Även om denna inte säljs vidare med några uppgifter som kan identifiera mig i dagsläget, vad händer i framtiden? Hur kartläggs jag egentligen och hur riktad reklam kan jag utsättas för? Jag tillhör den skara människor som lever ett väldigt öppet liv på internet när det kommer till min riktiga identitet. På gott och ont självfallet. För mina vänner och människor som jag vill ska veta saker om mig så är jag lätt att identifiera. För illasinnade är jag även lätt att finna och kartlägga. Med information från Google än enklare att följa och rikta in sig på.
För att nämna en annan nackdel så går det att se till Maemo. Ett operativsystem jag helt klart sneglat på i samband med lanseringen av N900. En telefon som verkar göra väldigt mycket bra med ett stort community bakom och recensioner som ger ett gott intryck. Problemet är bara att det mesta av min hantering av e-post, kalender och domän är så integrerat med Google att jag vill ha en Android-telefon som jag vet kan hantera och integrera mot dessa. Det finns säkerligen finnas motsvarande applikationer till Maemo men är de lika smidiga? Hur fungerar det med synkning av kontakter, e-post och kalender? Direkt kommer den stora frågan. Har jag låst in mig så hårt gentemot Google att jag aldrig kommer att kunna byta och få samma bekvämlighet? Troligen ja. Så länge min hantering ser ut som den gör nu har jag väldigt svårt att se mig själv byta från Googles produkter till något annat.
Relaterade artiklar:





Bra skriven artikel!
Rapportera inlägg
Tja… Det är ju just detta Google erbjuder. Och de gör det jäkligt bra. Det är dock frivilligt, passar det inte så kan man stå över.
Tycker varken man ska beskylla Google eller Apple för något. De drivs båda av kommersiella syften och jagar en vinst. Såklart de försöker få sina användare att bli kvar. Man kan väl säga att de båda närmar sig samma sak fast från två olika håll. Apple är lite mer tydliga i vad de gör, medan Google “smyger” lite, även om inget av det är hemligt på något sätt. De skapar en upplevelse för användaren istället dör att bara sälja licenser som Microsoft gjort alla år. Användarens information, arbete samt även integritet flyter ut allt mer på internet. Lite som “cloud-computing” är tänkt.
Är det framtiden?… Tja, förmodligen…
Är det nödvändigtvis dåligt?… Kanske, kanske inte…
Men klart är väl iaf att hoppar man på tåget så är det svårt att förbli anonym och behålla sin integritet.
Rapportera inlägg
Värt att nämna här är att Google aktivt arbetar för att man enkelt skall kunna migrera från många av deras tjänster till andra aktörers efter tycke och smak.
Jag vet inte hur exempelvis Apple är på denna front, men så länge man inte explicit låser in kundens data (läs dåliga exporteringsmöjligeter), är det då att betrakta som en inlåsning?
Väldigt läsvärd krönika!
http://googlesystem.blogspot.com/2008/06/export-data-from-googles-services.html
Rapportera inlägg
Jag har idag en HTC med windows mobile och jag använder allt det ovan som skribenten skriver. Jag har min gCal, alla kontakter och email i min Windows-mobil. Vad jag förstår så använder google Exchange:s protokoll.
Förstå min “kritik” rätt. Jag tycker ibland att man köper en telefon pga hype. Köp är inte alltid grundat på vad man vill ha och behöver. En “vanlig” sonyericsson w890 kan man även synka med google och alltid ha all information tillgänglig överallt. Är detta då egenligen inte tillräckligt om man enbart behöver googles moln (exklusive google docs)?
Jag är själv inne på att köpa en android telefon men behöver jag verkligen en egentligen? det är frågan… :-)
Rapportera inlägg
@bernard
Exakt.
Jag lägger gärna till ett länktips på samma tema:
http://www.dataliberation.org
Detta är googles egna projekt där de visar hur man får ut data från de flesta av sina produkter. Det är några som inte funkar bra att migrera ifrån än, men då jobbar man i detta projektet på att förändra dessa produkter till att förbättra sig.
Rapportera inlägg
Imorgon får jag min nya N900 med Maemo LinuxOS :-D
Rapportera inlägg
Hej!
Detta som du hyllar har jag delvis sågat i en post på min blogg tidigare. (Se http://bennison.se/?p=378)
Nu kommer jag nog att behålla min telefon ändå och kanske borde prova någon annan ROM, men jag ville bara dela mina tankar kring detta fenomen.
Rapportera inlägg
Finfin krönika! Jag håller med om att den enormt smidiga integrationen/synkningen just nu gör Android svårslagen, iaf för mitt vidkommande.
Rapportera inlägg
Inlåsning sker inte genom att ett företag levererar en produkt som är så bra att man tycker sig ha svårt att klara sig utan den. Det är rätt och slätt bara en förbannat bra produkt.
Vill man se bra exempel på aktiv inlåsning på bekostnad av produkten i sig självt är det bara att spana in Microsofts prylar.
Rapportera inlägg
Jag har aldrig riktigt förstått snacket om inlåsning i Windows. Jag tycker det alltid varit lätt att välja och använda alternativ mjukvara och jag har aldrig stoppats från att installera vilka program jag vill, varken på vanliga WIndows eller WinMo. Windows må ha dominerat men jag har aldrig uppleft att det har varit svårt att välja alternativ om man vill.
För mig är det mer skrämmande om ett företag får en dominerande postition när det gäller informationen än om något företag dominerar på operativsystem eller “bestämmer” vilka appar du får installera eller inte på en telefon.
Idag så samlar redan Google information vad du söker på, de kan ta hand om din mail, dina dokument, dina kalenderhändelser, dina kontakter, din statistik. Lägg till om de skulle bli dominerande på ett mobil-OS + att de skapar ett OS för vanliga datorer. I alla deras tjänster så samlar de in information. De har börjat samarbeta med t ex Facebook och Twitter så de kan få in mer information därifrån. Och nyligen startade de sin egen DNS-tjänst där du kan använda dig av Googles egna DNS-servrar istället för din ISP’s. Visst, de säger “Do no evil” men kan vi alltid lita på det? De är ju ändå ett kommersiellt bolag och de, liksom Microsoft och Yahoo, har ju redan böjt sig t ex för Kina’s regering. Visst är det bra hur de pratar om att man ska kunna få bort information om sig själv i deras olika index men samtidigt har de högt uppsatta personer (tror det var Eric Schmidt) som samtidigt tycker att man ska acceptera att man inte kan vara privat på nätet och att om man har något att dölja bör man inte göra det man vill dölja, en attityd jag tycker är skrämmande från ett företag som har haft ett enda måtto: att indexera hela världens information.
Jag håller hetl med att denna integerering är väldigt bra och också en anledning att jag gillar Android (+ att jag vill ha mer konkurrens bland MobilOS) men jag kan inte låta bli att också känna mig lite fundersam inför framtiden eftersom jag tycker att Google börjar bli lite väl all-omfattande i sin informationssamling.
Självklart är det helt frivilligt att använda dessa tjänster men det tycker jag är ett dåligt argument mot att diskutera frågan. Det är väl bättre att diskutera detta nu och förhoppningsvis se till att Google alltid känner sig manade att leva upp till sina höga ambitioner än att blint lita på att de aldrig kommer göra något dumt.
Rapportera inlägg
@SwedBear
Problemet för dig är att Microsoft febrilt försöker ta över Googles ställning. Om de lyckas så kommer exakt lika mycket data finnas om dig, hos Microsoft.
Jämför vi hur dessa två företag betett sig historiskt sett så är valet ganska enkelt. Jag råder dig starkt att läsa Microsofts interna kommunikation från Comes vs. Micosoft. http://boycottnovell.com/wiki/index.php/Comes_vs_Microsoft
Den som inte läst dessa dokument kan ha lite svårt att förstå den reservation många med lite längre tid i it-branchen känner för Microsoft. Vissa interna email från Microsoft får vilken konspirationsteoretiker somhelst att känna sig väldigt konservativ och mesig.
Rapportera inlägg
Men nu var frågan om Google’s dominans. Inte Microsoft’s. Inte Apple’s. Utan det faktum att Google sakta men säkert börjar få en speciell dominerande ställning när det gäller att hantera information. Men du tycker alltså att det är onödigt att ens diskutera det eftersom enligt dig det enda alternativet är att Microsoft tar över det? Varför skulle inte lösningen kunna vara en medelväg? Jag skulle älska en telefon som lät mig välja min integrering – använda Google’s produkter, Microsoft’s Live-produkter eller Apples’s kalender/mail. Jag har t ex börjat använda Bing i vissa fall bara för att variera mig lite och för att jag tycker Google just behöver konkurrens.
Missförstå mig inte – jag tror inte att Google har en dold agenda och kommer bli Skynet 1januari 2010. Google dominerar för att de har många bra produkter och jag gillar också integreringen i min Liquid. Men för varje ny tjänst som Google lägger till och särskilt om vi pratar om MobilOS, DesktopOS, egen DNS etc. så känsn det att mer och mer av min information läggs i en enda korg och man kan fråga sig om det är nyttigt att ett enda kommersiellt (och glöm inte det, Google ÄR kommersiellt) företag har all denna information indexerad. Om inte annat för det kan vara lättare för någon att få ut en samlad information om mig genom att gå till ett enda företag.
Så det är väl mer “smyg-Goolefieringen” som skrämmer mig lite, att vi i små steg lägger mer och mer info där och plötsligt inser att vi endast använder Google-produkter överallt.
Jag har varit länge i IT-branschen och är tvärtom ganska trött på att så fort något diskuteras så är det på något sätt alltid Microsoft’s fel. Vi pratar om Google’s ställning där de nu dominerar med informationsinsamling och tvärtom ser ut att öka sin dominans men nya sätt att samla in information och ändå är det på något sätt Microsoft som vi ska vara rädda för. Jag har troligtvis varit med lika länge eller längre i branschen än de flesta här och jag är mkt medveten om vad Microsoft har gjort, påstås ha gjort och inte har gjort. I slutändan är det ingen ide att diskutera med såna som dig (inte illa menat). Du har bestämt dig. Jag respekterar dina åsikter även om jag inte håller med dig. Jag kanske har en mer cynisk vy på världen men jag tror inte på “goda” eller “onda” företag utan företag kommer till och från göra saker som lönar sig för dem och inte lönar sig för konsumenterna. Sen borde det väl förresten ara dags att uppdatera länkarna ni använder med lite nyare fall än fall från slutet av 90-talet.
Rapportera inlägg
Fint du skriver Tor! Men är lite missnöjd att du inte omnämner mig som en stor anledning till att du skaffade en HTC hero. Jag minns när jag låg i den varma sensommarsolen i Ö-vik och talade gott om min fina Hero och hur trevligt android var! Och hur glad du var när du var när du ringde och berättade när du fått den och vi började skicka dildroid sms till varandra.
Rapportera inlägg
@SwedBear
Google har en extremt vit, välskött, kundfokuserad, laglig och helt igenom helylle historia. Det finns helt enkelt inga dåliga exempel att dra fram, dom sköter sig hittils mer än exemplariskt. Detta kan givetvis ändras men jag tycker det är väldigt konstigt att bedöma ett företag för vad dom eventuellt kanske kan göra i framtiden?
Rapportera inlägg
Öhh va är du på riktigt. På vilket sätt är google fullständigt helylle?
Rapportera inlägg
Här är ett bra inlägg om open source i allmänhet. Google tas upp som exempel och jag tycker det är relevant att läsa eftersom det är en bra förklaringsmodell för den här frivilliga inlåsningen (fangirl/boy).
http://approximationer.blogspot.com/2009/12/den-utopiska-katedralen.html
Sen kan man ju diskutera om de kommer att helvända och börja missbruka all data jag frivilligt stoppar in i deras gratistjänster. Men med tanke på hur många cyniska visselblåsare internet hyser så litar jag på att de inte kommer att komma undan med det obemärkt.
Rapportera inlägg
Det som talar för Google är att man kan faktiskt exportera sin personliga data smidigt från t.ex calendern o epost – så det är bara att ta sitt pick o pack när/om man tröttnar på dem.
Ang. Microsoft, jag minns en gång jag ville flytta gamla epost från olika källor till en gemensam pott & vilket problem jag hade med att exportera epost från Outlook Express – då bestämde jag mig att aldrig mer använda deras produkter. Hellre en mindre slipad opensource lösning, än att ha min data hårdkodad i någon annans produkt.
Microsoft har ju drivit utvecklingen framåt, men nu har de gjort sitt..
Jättebra krönika, jag instämmer med skribenten!
Rapportera inlägg
Läs på IDG under följande länk om Googles VD Erik Schmidts uttalande: http://www.idg.se/2.1085/1.276816/googles-vd-bara-skojare-oroar-sig-over-privatlivet
Sätt dig in i rollen som medlem i en politisk oppositionsorganisation. Detta medan Google säger att de arbetar under lagen och måste vika sig för myndigheter.
Läs även kommentarerna i artikeln där det läggs fram en del poänger så kanske ni får en alternativ synvinkel på det hela då artikeln i sig inte är särskilt lång.
Jag är själv väldigt glad över min hero som jag synkar mot div. google-konton, detta samtidigt som jag är medveten om riskerna.
Rapportera inlägg
@Josef
På alla sätt man kan tänka sig är dom i jämförelse med resten av it-branchen riktiga mesproppar. Dom har fått den idiotiska iden att man i längden kan tjäna på att göra “rätt”. Jag tror den kampanj Microsoft bedriver genom sina astroturfers inte fungerar långsiktigt. De flesta går efter vad Google gör, inte vad de teoretiskt KAN eventuellt göra i framtiden. En tjej är inte en hora bara för att hon har verktygen för det eller?
Rapportera inlägg
Bra artikel!
Rapportera inlägg
Sitter själv i valet och kvalet mellan Nokia N900 med Maemo och SonyEricsson X10 med UX. N900an har ett helt underbart operativsystem som bygger på Debian/Linux och jag skulle utan problem kunna installera Ubuntu på den. X10 med sitt snygga yttre och bra hårdvara ger mig inte samma frihet med UX som bygger på Android.
Jag sitter själv med Ubuntu på min PC och har lärt mig älska friheten med Linux. Allt bara fungerar och om inte så löser communityt det åt mig. Det är detta jag söker och hoppas få på min telefon. Jag tror Maemo är lösningen. Vi får se.
Båda är ungefär lika dyra… Det lutar åt Maemo men än är det inte avgjort.
Rapportera inlägg