Apple förlorar ytterligare mål i Storbritannien, denna gång mot Samsung [notis]

Postat:
16:58 - 2012-07-09
Skribent:
Björn E
Kommentarer:

Apple har inte haft något större tur på sistone när det gäller rättegångar i Storbritannien. Förra veckan förlorade de ett rättegång mot HTC där domaren till och med ansåg att flera patent var ogiltiga och idag så förlorade man ett mål mot Samsung gällande utseendet på Galaxy tab.

Rättegången handlade om Samsung ville att domstolen skulle visa att Galaxy Tab 10.1, 8.9 och 7.7 inte inkräktade på mönsterskydden för Apple iPad. Eftersom Apple redan hade dragit Samsung inför rätta i andra länder valde man själv att be domstolen ta upp ärendet för att förekomma en stämning från Apple. Idag så kom då utslaget och det ska nog ses som en stor vinst för Samsung. De själva gav följande uttalande:

”In a ruling on July 9, 2012, the High Court of England & Wales sided with Samsung that the designs of the Galaxy Tab series of products are ‘different’ from an Apple tablet design, and do not infringe Apple’s Registered Community Design No. 181607-0001. Samsung products subject to this trial were the Galaxy Tab 10.1, the Galaxy Tab 8.9, and the Galaxy Tab 7.7.

”Samsung had requested this voluntary trial in September 2011, in order to oppose Apple’s ongoing efforts to reduce consumer choice and innovation in the tablet market through their excessive legal claims and arguments. Apple has insisted that the three Samsung tablet products infringe several features of Apple’s design right, such as ‘slightly rounded corners,’ ‘a flat transparent surface without any ornamentation,’ and ‘a thin profile.’

”However, the High Court dismissed Apple’s arguments by referring to approximately 50 examples of prior art, or designs that were previously created or patented, from before 2004. These include the Knight Ridder (1994), the Ozolin (2004), and HP’s TC1000 (2003). The court found numerous Apple design features to lack originality, and numerous identical design features to have been visible in a wide range of earlier tablet designs from before 2004.

”Equally important, the court also found distinct differences between the Samsung and Apple tablet designs, which the court claimed were apparent to the naked eye. For instance, the court cited noticeable differences in the front surface design and in the thinness of the side profile. The court found the most vivid differences in the rear surface design, a part of tablets that allows designers a high degree of freedom for creativity, as there are no display panels, buttons, or any technical functions. Samsung was recognised by the court for having leveraged such conditions of the rear surface to clearly differentiate its tablet products through ‘visible detailing.’

”Samsung welcomes today’s ruling by the High Court, which affirms Samsung’s commitment to protect its own intellectual property rights while respecting those of other companies. Samsung believes Apple’s excessive legal claims based on such a generic design right can harm not only the industry’s innovation as a whole, but also unduly limit consumer choice.”

Något som inte togs upp i detta uttalande men som vissa andra bloggar bestämt sig att koncentrera sig på är ett uttalande från domaren där han förklarade att Galaxy Tab inte är lika ”cool” som iPad och inte har samma ”understated simplicity”.

Apple kontaktade Pocket-Lint efter att deras artikel hade lagts upp med detta uttalande:

”It’s no coincidence that Samsung’s latest products look a lot like the iPhone and iPad, from the shape of the hardware to the user interface and even the packaging. This kind of blatant copying is wrong and, as we’ve said many times before, we need to protect Apple’s intellectual property when companies steal our ideas.”

Med andra ord – vi kan vara säkra att Apple driver saken vidare.

Källa: Pocket-Lint



  • Lundeman

    Apple suger!

  • Guest

    Hur skulle det se ut om de olika tillverkarna av platt-TV skulle stämma varandra för snarlika utseenden? Apple är patetiska.

  • Tm

    Det är ju så man skäms över Apple och deras beteende. Jag har själv en iPad men det är hemskt hur de beter sig. Det va bra att samsung vann och jag hoppas att Apple lär sig någon jävla gång. Är otroligt trött på deras ”we are best in the world” attityd.

  • Guest
  • Guest
  • tbrostrom

    Apples beteende suger. Apples produkter är politiskt inkorrekt val p.g.a. Apples beteende. Apples produkter är – i de flesta fall – tekniskt och användarmässigt överlägsna Android-produkterna. Men att välja att köpa Apple trots detta är som att rösta på SD för att Jimmie är sötare än Fredrik.

  • Werner

    Finns åtskilliga exempel på hur apple försöker sno andras idéer och sen patentera dem som sina egna. Så det är minst sagt en hel del dubbelmoral när det gäller apple. Det är nog ingen hemlighet att de känner sig hotade av Android och därför håller på så här.

  • cjb

    Även säljstoppet för Galaxy Nexus i USA hävdes idag av en domare :)
    http://www.idg.se/2.1085/1.457881/galaxy-nexus-tillbaka-pa-butikshyllan

  • Andreas Lindhé

    Hoppas det är en trend.

  • Carljn

    Samsungs produkter liknar Apples väldigt mycket, men tror inte direkt det är pga kopiering. Svart bezel och rundade kanter är väl rätt så självklara val?

  • Sami Mrabet

    jag får en slags oförklarlig glädje inom mig varje gång Apple möter motgångar..

  • Daniel

    Skönt att se att domstolen i UK inte är korrupt åtminstone.

  • Daniel

    GÖTT MOS!

  • Daniel

    Apple har inga tv-apparater i sin portfolie….. än….

  • Daniel

    I princip alla moderna surfplattor har ju det idag.

  • Daniel

    Samma här.

  • Prahlis

    Spelar väl ingen roll? Är inte en TV igentligen rent utseendemessigt en större iPad? :O

  • SuperSverker

    Håller med dig där. Jag tycker det är snyggt, och det är väl helt enkelt så att det är ”inne”. Inte fan var det någon som patenterade bruna tapeter under 70-talet ;)

  • Alawy

    Glömt Samsung?

  • Usmani

    ”we need to protect Apple’s intellectual property when companies steal our ideas.” hahahhahahaha so foolk snor deras ideer hahahhah vilken skämt

  • mortuus82

    haahha nu börjar det vända emot apple på tiden.

  • Loke Sundberg
  • Timmy Fox

    ”we need to protect Apple’s intellectual property when companies steal our ideas.”
    Era idéer som ni snott från någon annan eller?
    Har för mig att Jobs öppet erkänt att de tar andras ideer och ”gör dem bättre”. Tydligen bara Apple som får göra det…

  • nsuhtc

    Men kan apple dra åt helvete?

  • Tellusair

    samma här =)=)=)

  • KC

    Ju större man är, desto hårdare faller man. Den som gapar efter mycket, mister ofta hela stycket. osv osv…

  • Daniel

    Helt rätt. Den förra domaren var antingen dum i huvet eller mutad.

  • Daniel

    ”good artists copies, great artists steals” – Steve Jobs.

    Dubbelmoralen haglar på Apple HQ.

  • ZoneCracker

    Men Jimmie är ju sötare! ;D

  • Hatarfolksomtrollar

    Din kommentar suger!

  • Markus

    Varför skaffa patent om man inte gör allt för att skydda det? Det är ju inte apples fel att dom är godkända.

  • Fredrik

    “However, the High Court dismissed Apple’s arguments by referring to approximately 50 examples of prior art, or designs that were previously created or patented, from before 2004. These include the Knight Ridder (1994), the Ozolin (2004), and HP’s TC1000 (2003).”
    Här är Knight Ridder i ett klipp från 1994. Misstänkt likt en iPad. Men Apple hade kanske redan patent på designen redan då…
    http://www.youtube.com/watch?v=JBEtPQDQNcI

  • Robert Sydbrink

    Apple marknadsledande, vilket skämt. På att lura folk möjligtvis.

    Och ja, Apple suger.

  • Ravengenocide

    Patentsystemet i USA är helt efterblivet och då blir det så här. Men i den mer utvecklade världen så har vi bättre lagar som förhindrar sånt här från att ske, i alla fall i större mån.

  • Allexz

    Detta är bra…

    Är det bara Apple som inte inser att deras beteende börjar bli lite väl mycket…?

  • mejlforskit

    Vad är definitionen av marknadsledande? Jag anser att det är att tillverka välfungerande och omtyckta produkter. Det stämmer minst lika bra på Apple som på Google.

  • mejlforskit

    Konstig liknelse måste jag säga. Att strunta i ett köpa den produkt man egentligen vill ha bara för att man ogillar företagets agerande är väldigt korkat. För det första får man något man inte vill ha och för det andra så påverkar din bojkott ingen annan än dig själv. Apple märker inte om de säljer en mobil mindre.

  • gabireal

    Die Apple die!

  • Markus

    Ännu en anledning till att sluta lipa över att det är Apple som gör fel känner jag. Känns inte speciellt unikt att man använder de lagar och regler som finns till det yttersta.

  • Urban Larsson

    Tror picasso precis vred sig lite i graven där…

  • Baystone

    Å andra sidan, om bara 1 person skiter i att rösta gör det ingen skillnad. Tänker majoriteten så gör det stor skillnad.

  • Nisse

    Historiskt är det tydligt att deras patenträttegångar har lättare att se icke-amerikanska företag som bovar – nu när Goggle äger Motorola förändras förutsättningarna en hel del… tror lilla jag!

  • Rogge

    Apple må vara bra men har aldrig gillat diktatur så Android är ett självklart val :)

  • http://www.facebook.com/people/Daniel-Nordström/100002222790240 Daniel Nordström

    Word! Det här var en vinst för fri innovation!

  • Suck

    Dina argument är exakt samma argument folk använder för att inte rösta. ”Min röst påverkar ingenting” … Det är klart det påverkar, speciellt om många tänker innan dom kastar fram kreditkortet.

  • Mikael Sköld
  • Markus

    kan inte Apple sluta nu och faktiskt lägga sin energi och tid på att utveckla bättre saker? än att bara kasta omkring stämningar hit och dit. ja alla själ av varandra.

  • Fredrik
  • Tobias Sandberg

    Konstigt att man ska skydda Apples påhitt men när dom snor idéer själva så är det helt okej. Steve Jobs var ju en av dom största skojarna i branschen fick man ju veta efter hans död, snott den ena idén efter den andra.

  • Patrik_Einarsson

    Mutad, skulle jag tro.

  • Patrik_Einarsson

    Nej, verkligen. Det spelar ingen roll vem som kom på en idé – utan vem som tar patent på den. Vet folk ens vad patent betyder? Jag avskyr Apple lika mycket som ni gör, men jag tycker inte att de ska klandras för att de är listigare än andra och tar patent, och sedan följer lagen.

  • Patrik_Einarsson

    Va.. Apples produkter är tekniskt överlägsna Android-produkterna? Är du det trolligaste trollet i trollens land?

  • Wasen

    Eller som Telenor skulle sagt, de kan brinna i helvetet. :)

  • Martin Andersson

    Jag skulle aldrig kunna tänka mig att köpa en iPhone, iPad eller Mac idag. Det finns inget som är så korkat som de patent de tagit, ‘Slightly rounded corners’ som tas upp här är en av de extremt dumma patent de använder sig utav för att stämma andra mobiltillverkare. De använder sina patent för att stupa företag och motar utveckling inom mobilbranchen.

    Ett annat patent de har är klickbara hyperlänkar, en brilljant funktion att ha i en mobil, tyvärr får bara iPhone ha det…

  • Tim

    Det är EXAKT så man ska agera som konsument, om man nu inte tror att politikerna kan lösa ALLT. Bojkotta dåliga företag och stötta de som är bra eller bättre. Om man har råd.
    Jag köper personligen inte danskt kött. Det smakar oftast lika bra som – eller bättre än – ex svenskt, och är oftast billigare. Men så vet jag också vad Danmark har för djurhållningslagar. Jag har råd att betala det dubbla för fläskfilé. Då gör jag det. Inte för att produkten är dålig, men för att omständigheterna är bedrövliga.

  • Tim

    Jag gillar biljämförelsen. Volvo gör en röd bil med fyra hjul, framruta, bakruta och fyra sidorutor. Samt ratten till vänster.
    Skulle GM ge sig på Volvo för att deras produkt är för lik, då skulle det bli årets garv…

  • Case

    Att strunta i att köpa en produkt för att man ogillar företagets agerande är den enda makt man som konsument kan utöva. Må det sedan vara att inte köpa kläder som är tillverkade av barn, inte köpa ägg från burhöns, undvika produkter som är testade på djur, bara köpa ekologisk mat eller ”fair trade”-märkt kaffe, inte anlita företag med svart arbetskraft eller undvika företag som inte följer ARN’s rekommendationer.

    Eller för den delen inte köpa produkter av ett företag som man anser hindrar utveckling och sund konkurrens med hjälp av stämningar baserat på ett trasigt patentsystem. Notera dock att jag själv äger en Iphone och det är upp till var och en vilka företag man väljer att stödja eller inte stödja. Men att det skulle vara korkat att inte köpa produkter från företag vars agerande man inte kan förlika sig med? Seriöst pojk…

  • asadf

    Hur kommer st sig att SE eller sony inte gjort någon telefon som liknar iPhone ?
    Känns trots allt som att Samsung i många fall kopierat Apples design.

    För övrigt så tycker jag att Apple är enbart löjliga och fulla av amerikansk dubbelmoral..

  • http://homeautomateit.com/ Peter Elmered

    Visst handlar det om att maximera vinsten i sin verksamhet utefter givna regler(lagarna), fast det handlar också om affärsmoral. Att gå över lik och förstöra så mycket som möjligt för marknaden och i slutändan för oss konsumenter bara för att kunna ge ägarna några extra kronor är väldigt rutten affärsmoral.

  • Tobbe

    Skadeglädjen är den sanna glädjen! :)

  • Jonetan

    Telenor? Har jag missat något?

  • Oavsett
  • David Lundh

    Hurrah for the High Court of England & Wales!

  • Daniel

    Vad är Apple ledande på?
    PC-Datorer? Nej.
    Mobiler? Nej.
    Servrar? Nej.
    Bilar? Nej, såklart…
    Patent? Nej.
    Trolla andra tillverkare? Definitivt….
    Apples nya strategi verkar vara ”När vi inte kan vara ledande, så stämmer vi alla som hotar oss”.

  • Maokei Johansson

    Fan vad härlig!

  • Melmac

    o din kommentar är inte full med dubbelmoral ? :-D

  • Melmac

    På Äpplen? Ja!

  • http://www.facebook.com/tommy.akerlind Tommy Åkerlind

    Det ironiska med att dem skyller på andra, för att lånat ideer från dom. Är ju att dom själva gjorde en karbon kopia av Androids notifierings system..

  • JezteR101

    Korkat ?!! You fill the description….
    ”Apple märker inte om de säljer en mobil mindre” – Nej, såklart….
    Men om 100.000 ”korkade” individer struntar i att köpa en produkt för att man ogillar företagets agerande, så kan jag lova dig att det börjar hända grejer! Det kallas ”etik” vet du…..google and learn!

  • Matte

    Konstigt nog funderade jag på exakt samma sak idag, tack nu går jag och köper svenskt hästkött istället.

Aktuellt


Håll koll på alla nyheterna under IFA i Berlin genom vårt nyhetsnav.

Android på Prisjakt

Samsung Galaxy S4
OnePlus One
Samsung Galaxy S3
Samsung Galaxy Note 3
Sony Xperia Z1
Asus Google Nexus 7 2013
Asus Google Nexus 7

Populära ämnen

Senaste nyheterna om

Allt om

Sweclockers RSS