Apple ger sig på Samsung Galaxy Nexus i Tyskland [Notis]

Postat:
17:47 - 2012-01-21
Skribent:
Lars A
Kommentarer:

samsung-vs-apple
Senaste inslaget i Apples och Samsungs patentstrider rör Googles och Samsungs nya flaggskeppsmodell Galaxy Nexus. När Swedroid tidigare i år skrev om en infographic vilken tog upp problemen med patent nämnde vi ett märkligt monopol på att låsa upp pekskärmar med en rörelse.

Just det patentet är den här gången orsaken till att Apple återigen stämmer Samsung i Tyskland. Den så kallade ”slide-to-unlock”-funktionen i Galaxy Nexus och i stort sett varenda pekskärmsmobil anser Apple att de har patent på.

Samsungs advokater nämner faktiskt en enhet från svenska Neonode (gick i konkurs 2008) som försvar. Neonode-argumentet lyckades nämligen ogiltigförklara en liknande ”slide-to-unlock”-stämning i Nederländerna förra året. Domstolens beslut i frågan beräknas komma den 16:e mars.

Tipstack till Oscar och Linus! Genom AC

Lägsta pris på Google Galaxy Nexus på Prisjakt just nu:
Lägsta pris på Samsung Galaxy Note på Prisjakt just nu:



  • Rasmus

    Nu stämmer vi Apple för dom har ”rullgardinen” i iOS5;)

  • Cobalt

    Hoppas Samsung lyckas avvärja ännu ett idiotiskt angrepp från Apple, denna gång med lite hjälp från Svea Rike.

  • Anon

    Idétorka, ska det vara så jävla svårt att fokusera på att utveckla istället?

  • Blåbär

    Ojoj vad desperat de svingar..

  • HyvelTjuven

    Men gud… Apple är ju verkligen nazi där nere i Tyskland.

  • Skorpis

    Död åt äpplet.

  • RRR

    Apple är som ett virus, trojan som försöker angripa Android.

  • David

    Rasmus :
    Nu stämmer vi Apple för dom har ”rullgardinen” i iOS5;)
    +5

    Tyvärr så är det väl det som är negativa med opensource är att sådana innovationer inte tas på patent eftersom då skulle något företag äga rättigheten och då faller hela konceptet. Google kan inte ta patent på det och sedan bara tvinga Apple att betala licens, utan alla måste betala licens för att ha den funktionen. Det är intressant om opensource vs patenttroll kommer att sluta men opensource har sina svagheter som Apple kan utnyttja, dom kan sno allt från Android utan att bli oroliga att bli stämda.

  • Anonym

    @Rasmus Nä men apple kanske stämmer android för att dem har rullgardinen :)

  • artem
  • Rasmus

    Anonym :
    @Rasmus Nä men apple kanske stämmer android för att dem har rullgardinen :)
    0

    Who cares srsly?;)

  • Anonym

    @Rasmus Ja de är ju en stor sandlåda alltihop ;)

  • Jo då

    Kan de byta spelplan i alla fall så det blir någon variation? Det är alltid Tyskland!

  • felix

    android är byggt på open source, så apple har tyvvär helt laglig rätt att kopiera funktioner, dock spelar apple inte med fair play!

  • TheMan

    Apple är verkligen desperata nu, dom verkar inte klara av konkurrens. Äppelmos!

  • Anonym

    @David
    sad but true

  • Niklas

    Men detta innebär ju att Apple levlar upp i sina stämningar. Detta är ju ett direkt anfall även mot Google eftersom man nu ger sig på en nexus-lur. Blir intressant och se om Google lägger sig i tydligare nu!?

  • ionizer

    Apple trollar vidare i världens domstolar…

  • Petter

    Underbart att höra om Neonode igen, det var grejer det! Synd bara att det inte lyckades, men många fina idéer..

  • Chris

    Sättet att stävja Apples Übermensch-beteende är att sluta köpa deras överprissatta
    pinaler. Då kommer deras legosoldater till advokater försvinna som troll i solsken.

  • Victor

    Man blir ju bara trött o förbannad! Det enda bra som kommit från äpple är Newtons lag/teori (vilket förmodligen kommer att hända även apple) och äppelpaj.
    Har sagt det innan men säger det igen: Ligger man på toppen så finns bara en väg att gå.

    Hoppas Google ryter ifrån rejält nu! De borde väl kunna göra något?

  • David

    Egentligen kan väl inte Apple stämma Samsung när det gäller en Nexus-lur eftersom Google designar medans samsung tillverkar det åt dem. Så rent tekniskt så borde egentligen denna stämning vara en attack mot google, behöver ens Samsung försvara sig denna gång?

  • Markus

    apple som försöker visa musklerna nu när de ser att deras produkter är omsprungna av samtliga andra operativsystem på marknaden. iOS är snart utdött och då vill apple ha fått ut så mycket pengar som möjligt i skadeståndsansökningar för såna här grejer. Tror dock inte Samsung, eller någon annan för den delen, behöver vara särskilt oroliga. Advokatyren inom apple är väl som deras produkter, skrämmande dyra men lika lata/dåliga.

  • http://twitter.com/djohansson djohansson

    Ja, varför stämmer inte bara Google Apple för ”rullgardinsmenyn”?

  • Anonymous

    Det är la google det ska stämma isf och inte samsung?

  • GooGleye

    @djohansson

    Det är redan förklarat att det mesta i Android, bla den funktionen, bygger på open source :)

    Tycker det är dags för Google att gräva fram lite patent och hugga tillbaks, Apple kunde sparat massor om dem lagt hälften av alla advokatkostnader på innovationsavdelningen, tänk va många fina äppelformer det skulle dyka upp då.

  • Daniel

    @GooGleye

    Jovars. Steve Jobs storhetsvansinne (som hänger kvar efter hans död) kommer att bli Apples fall och död framöver. De kommer dessutom få ännu tuffare konkurrens från WP7.5.

  • GotDamn

    Apple äger!

  • Bosse Bilddoktorn

    felix :
    android är byggt på open source, så apple har tyvvär helt laglig rätt att kopiera funktioner, dock spelar apple inte med fair play!
    0

    Nu är jag inte tokigt insatt i alla olika varianter av GPL och liknande varianter, men jag tror att också motsattsen gäller. Om du använder funktioner eller kod under vissa licenser så har du inte rätten att hävda nått från ditt användande av den, och ibland även i förlängningen inte heller det du utvecklar vidare från det. Men det finns som sagt en rad varianter av licenser, och Android innehåller förmodar jag flera av dem, där kanske inte alla är lika generösa.

  • Koohler

    hahaha, kommer ALLDRIG att köpa en apple produkt, fyfan va fult spel dom kör med!

  • http://www.android-store.webs.com Sebastian Lundgren

    Apple är ett STORT virus som endast går att stoppa med bomber och granater
    alltså köper ALDRIG en apple prudukt pga deras spel mot droiderna

  • M

    http://www.howbler.com/2011/10/apple-controversy-slide-to-unlock.html:

    ”The application for the patent was initially filed by Apple in December 2005, about a year before the official announcement of the iPhone…

    …The controversy over the patent arises from the fact that Apple is apparently ”not” the first company to employ the slide to unlock feature in a touch-sensitive phone. Way back March 2005, Swedish company Neonode unveiled Neonode N1m, a GSM triband phone with optical touch screen technology utilizing infrared light beam and which had a slide to unlock feature.”

    Se 4:10 @ http://www.youtube.com/watch?v=Tj-KS2kfIr0

    Notera att man låser upp med en rörelse från vänster till höger. Det är ganska uppenbart vem som är innovatören.

  • jens

    det komiska är väll att hade detta varit om samsung som stämt apple, så hade alla jublat. vilket är lite patetiskt. stämningar är tråkigt, oavsett åt vilket håll de sker. samtidigt, har man patent, o de används av andra, ska man väll sätta ner foten.

  • Otto

    jens :
    det komiska är väll att hade detta varit om samsung som stämt apple, så hade alla jublat. vilket är lite patetiskt. stämningar är tråkigt, oavsett åt vilket håll de sker. samtidigt, har man patent, o de används av andra, ska man väll sätta ner foten.
    0

    Man har all rätt i världen till det, men det är inte desto mindre grisigt för det. Om Apple gått till Samsung och försökt få dem att licensiera patentet skulle jag ha större förståelse, men det är inte deras modell. De använder patent som slagträn för att få bort konkurrens. Vettiga företag försöker licensiera, vilket innebär att de själva tjänar pengar på patentet och samtidigt möjliggör innovation/konkurrens.

  • Robert S

    Det mest absurda tycker då i alla jag är hur i hela friden patentverk och domstolar verkar slicka Apples röv och gå efter deras linje hela tiden.

  • kenny

    apple kan suga min fis

  • Erik

    Apple fick patent på ”slide to unlock” i slutet av 2011, och sen så kan jag tycka att samsung kopierar lite väl mycket av designen, men nexus luren tycker jag att apple ska ge f*n i. Den är inte lik någon av apples mobiler ju!

  • frisedel

    Otto :

    jens :
    det komiska är väll att hade detta varit om samsung som stämt apple, så hade alla jublat. vilket är lite patetiskt. stämningar är tråkigt, oavsett åt vilket håll de sker. samtidigt, har man patent, o de används av andra, ska man väll sätta ner foten.
    0

    Man har all rätt i världen till det, men det är inte desto mindre grisigt för det. Om Apple gått till Samsung och försökt få dem att licensiera patentet skulle jag ha större förståelse, men det är inte deras modell. De använder patent som slagträn för att få bort konkurrens. Vettiga företag försöker licensiera, vilket innebär att de själva tjänar pengar på patentet och samtidigt möjliggör innovation/konkurrens.
    +1

    lite som volvo gjorde med sitt säkerhetsbälte. det sitter nu i alla bilar, de lät andra använda det på licens och nu är patentet gått ut är det fritt fram.
    man tjänar pengar på att andra använder ens teknik istället för att lägga pengar på att betala sina advokater för att slåss.

  • tramsgar

    Jobs ler i sin grav (unless cremated).

  • twisted1

    Apple är tämligen desperata nu, detta kommer aldrig gå deras väg.

    Och skulle det gå deras väg så skulle det ju även gälla generellt, dvs. alla smartphones mer eller mindre.

  • Pontus

    nu får det fan vara nog.

  • https://www.swecan.org Oskar

    Vad jag inte förstår är att Android inte har Slide-to-unlock längre, de hade det fram till 2.1 (eller möjligtvis 2.2) men numera är det ju en boll som man ska dra åt valfritt håll. Den gamla låsskärmen däremot, där var det en knapp man drog från vänster till höger precis som på Iphone, men nu handlade denna stämning inte om dem utan om de senaste modellerna.

    Sen att Neonode hade slide-to-unlock typ två år innan Iphone lanserades bidrar också till absurditeten i patentet och stämningen.

  • ChipZ

    Nu får det väl för fan vara nog?! Apple är löjliga och patetiska och jag skäms över att jag äger en iPod. iPhone är alldeles säkert en jättebra telefon, men jag skulle inte använda en om jag så vann den.

  • dt33

    Apple är rädd för Samsungs framgånger med deras Galaxy Serie på mobil och surfplatta sidan. Annars ser man ingen anledning att endast stämma Samsung och inte andra tillverkare också. Min tjejs xperia mini har slide unlock och telefonen kör allt stock, liknar exakt iPhones slide to unlock. Varför inte stämma SonyEricsson och endast Samsung? Sen är det Google som gör mjukvaran ICS i Nexus och inte Samsung som bara tillverkar telefonen enligt Googles önskemål.

    Iallafall är det underhållning att se Apples stämningar inriktad på endast Samsung nuförtiden. :)

  • Fredrik

    dt33 :
    Apple är rädd för Samsungs framgånger med deras Galaxy Serie på mobil och surfplatta sidan. Annars ser man ingen anledning att endast stämma Samsung och inte andra tillverkare också. Min tjejs xperia mini har slide unlock och telefonen kör allt stock, liknar exakt iPhones slide to unlock. Varför inte stämma SonyEricsson och endast Samsung? Sen är det Google som gör mjukvaran ICS i Nexus och inte Samsung som bara tillverkar telefonen enligt Googles önskemål.
    Iallafall är det underhållning att se Apples stämningar inriktad på endast Samsung nuförtiden. :)
    0

    För nått år sen så var det ju HTC som fick smaka på släggan från Appl, då var det dom som var störst på Android, dom går ju hela tiden efter dom som tjänar mest pengar eller som är störst hot. Sony Ericsson och LG tex är ju fortfarande underdogs i smartphone marknaden.

  • Murvald

    Hoppas Google tänder till nu och går samman med alla som kör Android på sina enheter och stämmer skiten ur Apple…

  • JumJum

    Erik :
    Apple fick patent på ”slide to unlock” i slutet av 2011, och sen så kan jag tycka att samsung kopierar lite väl mycket av designen, men nexus luren tycker jag att apple ska ge f*n i. Den är inte lik någon av apples mobiler ju!
    +4

    Om det du skriver stämmer och om jag inte är helt ute kommer det här mest bli en dyrköpt lärdom för Apple om hur det fungerar utanför USA. I Europa kan man inte patentera något som redan är känt för allmänheten.

  • Daniel

    Jag tror Apple inkräktar på andras tidigare kreativitet.

    Folk ringer – måste funnits innan apple
    Folk pratar i enheter vid samtal – innan apple
    Folk har en display som visar bilder – innan appleFolk lyssnar på musik i sina enheter – innan apple

    ”Everything you can do, I can to better”

  • Guest

    Google och Apple are buddies, the sitter i varandras styrelser och något som t.o.m. börjat uppmärksammas i USA. 

  • Guest

    Google och Apple sitter i varandras styrelser och har sammarbete som amerikanska jurister börjar intressera sig för.

  • D.G

    Hur gamla är ni egentligen? Har ni någon aning om hur företagsvärlden ens fungerar? Vilken jäkla sekt ni är. Usch och fy. Jag som trodde macibanerna var hemska. Men ni tar ju fan priset. Sitter här och häcklar skit om saker ni inte förstår er på. Patetiskt. Och när ska folk lära sig att om man inte försvarar ett patent så är det lika med ”ogiltligt” och fritt fram för alla att använda. Apples advokater gör sitt jobb.. dom stämmer likt dom blir stämda. Kom ut ur er Fandroid bubbla nu. 
    Suck…

  • Peter

    Samsung is da shit =) – http://indiemusik.se/samsung-galaxy-tab-8-9-eller-apple-ipad-2

  • Werner

    Patent för gränssnitt borde förbjudas helt, ser verkligen inte nyttan i det.. Något som även borde förbjudas är stämningar som dessa.

Aktuellt


Nexus 6 på väg till Sverige - dyker upp hos Prisjakt

Android på Prisjakt

Sony Xperia Z3
LG Nexus 5
Samsung Galaxy Note 4
Samsung Galaxy S5
Samsung Galaxy S3
Asus Google Nexus 7 2013
Asus Google Nexus 7

Populära ämnen

Senaste nyheterna om

Allt om

Sweclockers RSS