Budgetmobilen ZTE Blade III lanseras i Norden

Postat:
12:43 - 2012-09-20
Skribent:
Lars A
Kommentarer:

ZTE Blade III, promobild

När den första ZTE Blade (även kallad Orange San Francisco) lanserades 2010 imponerade enheten genom att lyckas erbjuda förvånansvärt kompetent hårdvara till ett riktigt lågt pris. Användare fick en kapacitiv 3,5-tumsskärm med WVGA-upplösning och samma grafikkrets som i Nexus One för en tusenlapp.

Uppföljaren ZTE Blade II kom i våras och nu har den tredje modellen i serien dykt upp. ZTE Blade III har världspremiär i Norden och kommer gå att köpa i Sverige i oktober och i Finland nu i september. Det rekommenderade återförsäljarpriset är 1500kr. 

Vad bjuder då trean för nyheter? Skärmen har först och främst blivit större, fyra tum närmare bestämt, men upplösningen är densamma (480 x 800 pixlar). Processorplattformen är samma som i Blade II (Qualcomm MSM7227A) med 1GHz klockfrekvens.

Vi finner därtill 512MB RAM, Ice Cream Sandwich, en 5MP-kamera, en FM-radio, 2,5GB tillgängligt lagringsutrymme, ett 1600mAh-batteri och trådlösa uppdateringar. Allt väger 130g och mäter 120,5 mm x 63,6 mm x 10.9 mm.

Lägsta pris på ZTE Blade på Prisjakt just nu:
Lägsta pris på Samsung Galaxy S Plus 8 GB på Prisjakt just nu:



  • Davia

    Så det enda som hänt är ICe Cream Sandwich (som man kan fixa själv ändå) och större skärm med SÄMRE pixeldensitet… ???

    Vem vill ha det?

  • Markus

    Yäy! kanske dags att byta upp sig från sin Gamla Blade nu..

  • Micke

    Hade varit ett solklart köp om även upplösningen hade ökat. 

  • Sam

    Det börjar gå bra för HUAWEI.

  • Fred .

    Är ZTE Blade II och III billiga och bra hårdvara?
    Eller var det bara första som var prisvärd medan II och III inte alls är särskild prisvärda?

  • Andreas

    Du menar ZTE?

  • Magnus

    Ja, VEM vill ha en större skärm?
    Kanske alla miljoner SGS2-användare? En av de mest sålda smartphonarna genom tiderna. 
    Den har ju samma upplösning, men är tom större (den gick upp från 4 till 4.3 tum från SGS1).
    Skärmstorlek är extremt mycket viktigare än pixeldensitet som jag tycker är extremt överskattat. 
    Och tydligen så är det många som tycker samma sak.
    I övrigt så är ju den här mobilen i princip väldigt lik den första Samsung Galaxyn på 4 tum. Samma mängd minne och en single-core processor också.

  • Daniel Lundberg

    Denna är inte i närheten lika intressant som första ZTE Blade var när den kom.

  • Erik Svanborg

    Om det ska vara en värdig uppföljare till Blade så ska den ju vara på samma relativa tekniska nivå som Blade var, d.v.s. high-end (nästan) hårdvara till budgetpris. I dagens termer skulle det innebära dubbelkärnig (minst) processor på 1,5 GHz, 4,5 tums skärm m.m. m.m. Detta är inte i närheten av samma prestanda/pris -bomb som Blade var. Detta blir en mellanlur (eller rentav budgetlur) i mängden.

  • Jonas

    Hur är skärmen på en sån här? Är det IPS?

    Hur pass bra färgåtergivning, ljusstyrka, betraktningsvinkel osv. jämfört med flaggskeppstelefonerna? (Inte lika bra antar jag, men frågan är om det duger ändå.)

  • David

    Jag sa ingenting om att folk INTE vill ha större skärm…
    Det jag menade var att det inte är någon särksild uppgradering. Steget mellan I och II var ju GRYMT mycket större än det vi ser här..Vad jag vill minnas åtminstone

  • David

    Erik Svanborg uttryckte det kanske lite bättre än mig:

    ”m det ska vara en värdig uppföljare till Blade så ska den ju vara på samma relativa tekniska nivå som Blade var, d.v.s. high-end (nästan) hårdvara till budgetpris. I dagens termer skulle det innebära dubbelkärnig (minst) processor på 1,5 GHz, 4,5 tums skärm m.m. m.m. Detta är inte i närheten av samma prestanda/pris -bomb som Blade var. Detta blir en mellanlur (eller rentav budgetlur) i mängden.”

  • larscoz

    Ähh… väntar på nokia 920

  • Martin

    Bättre kan dom. 

    Köpte precis en zte v970 i kina med 4,3 QHD (540×960) skärm, dubbelkärnig 1ghz processor, 1gb ram 4 gb rom, 5mp kamera, fm radio, 1600mAh batteri, ICS 4.04, 9,9 mm tjock och dessutom dual sim för 1100 spänn. Detta borde ju inte vara allt för svårt att få till sverige, säljes dock endast i kina än så länge.

  • Marc

    Och stackars HTC kan inte stoppa in ICS i deras gamla flaggskepp Desire HD. Hur i lyckades ZTE få in det i sina budgetlurar då?

  • Knutbypastorn

    Vilken latjo liten pryl :)

  • Dennis

    Klockren budgetlur IMHO :)

  • GoogleIsYourFriend

     ZTE har reserverat mer utrymme för systemet och HTC ville inte att folk skulle få sina lurar wipade av en uppdatering.

  • MetadonPatient

    512 mb ram är faktiskt inte riktigt shysst. 768 mb ram som nån HTC-lur har hade väl inte gjort luren mycket dyrare, om dom absolut inte vill ge den 1 gb ram!? Varför? :S

  • Christian Johansson

    Den har ju även mer flashminne vilket var en stor nackdel mot första Bladen. För 1500:- är det ju ändå en rätt schysst lur.

  • HumanReplica

    Blade II var en besvikelse jämfört med 1:an, denna är en ännu större besvikelse. Det som var unikt med den första Bladen har de ju tagit bort. Numer så är ju inte mobilen speciellt billig i förhållande till hårdvaran, epic fail ZTE.

  • MetadonPatient

    Instämmer.

  • Adrian

    Borde har varit Qualcomm S4 i den. Då hade det blivit mycket prestanda för priset.

  • HumanReplica

    Ja, haha. Och 2 GB RAM ;)

  • HumanReplica

     Köpte du den via en importhemsida eller nåt? Finns det svenska på den eller bara engelska?

  • HumanReplica

     Sam ser inte skillnad på asiaterna! Rasist, lol! ;)

  • Goldstar

    Alla vill iaf inte ha större skärm, men jag hade gärna sett en aning kraftfullare cpu

  • mejlforskit

    Det är väl rätt mycket prestanda för priset även nu?

  • Ravengenocide

    För att inte tala om minst 64 GB lagringsutrymme och varför inte en Full HD skärm. Och så ska den helst vara 4.3″. Och glöm inte en 13 MP kamera också. 

    Skämt åsido så är den vad den är.

  • Paulista

    Överskattat med pixeldensitet på skärmen!? Är du full eller!? Är ju det absolut viktigaste på en smartphone.

  • Johannes

    Förstår inte alls varför det är sån hets på skärmstorleken. Jag har en SGS2 och skulle gärna se att den var betydligt mindre.

  • PowerFluffy

    512MB å ICS? Öh NEJ TACK! Köper hellre blade 1isf.

  • Trynolf

     För de priset kan du förvänta dig det sämsta.

  • Marcus8958

    För högt pris för den dåliga prestandan. Bättre och chippa ut 600kr extra och ta en Motorola Razr eller liknande.
    Charmen med första blade var att den kostade 1000kr och presterade nästan lika bra som HTC Desire och HTC Google Nexus. Alltså mycket telefon för pengarna. Nu får du en rätt fattig blade 3 som ligger nära in på mycket bättre telefoner.

  • Knacka

    ”HTC ville inte att folk skulle få sina lurar wipade av en uppdatering.”

    Jo tjena. :-)

  • Marcus Roos

    Äh, låt mig va

  • Guest

    Är ni sponsrade av ZTE eller? 
    Hur mycket pengar får ni?

  • Jeo

    suck

  • Guest

    :-D

  • Martin

    Det finns på importsidor, men tror det blir dyrare då, testa amazon.cn och sök på zte v970, du får nog använda nått översättningsverktyg om du ska ha chans att förstå, vet inte hur det är med frakt dock.

    Den finns på ett par importsidor, då får man den med engelska och google apps. Köper man den i kina finns det engelska i den men man får flasha om om du vill ha bort allt kinesiskt och få tillgång till play store, finns info på xda. 

  • Daviddator

     Vadå, varför skulle de inte skriva om en ny telefon som kommer. Den första bladen var ju dessutom en dunderhit när den kom :)

  • http://www.feldoncentral.com/~tiny/ Tiny Turtle

    Det var nog en pik till alla de som skriver så där *varje* gång Swedroid skriver om en lur från Samsung.

  • http://www.feldoncentral.com/~tiny/ Tiny Turtle

    Nej. Det som var ”nästan high-end” på Blade var skärmupplösningen – Resten funkade och så kameran som var oanvändbar.  Luren du beskriver är relativt sett ljusår bättre.

  • Lasse-hbg

    Vad sysslar dom med denna lur hade ju varit kanon för 1-2 år sen men nu verkligen inget att lägga pengar på

  • Erik Svanborg

    Är det verkligen så? 

    En snabb jämförelse med HTC Legend (som väl får anses som high-end 2010?):

    Båda telefonerna hade Qualcomm Scorpion 600 MHz processor, Blade 512 Mb RAM, Legend 384 Mb RAM, Blade 150 Mb lagring, Legend 384 Mb lagring, båda hade Adreno 200 grafikprocessor, Blade 3,5″ skärm med 800×480 pixlar, Legend 3,2″ med 320×480 pixlar…. så sååå värst sne är kanske inte jämförelsen ;-) 

    (fakta från prisjakt.nu) 

  • Erik Svanborg
  • Guest

    Hur mycket pengar får du av ZTE för att skriva det där?

  • http://www.feldoncentral.com/~tiny/ Tiny Turtle

    Nej, HTC Legend var inte High-End när den kom. Det var den överlägset *snyggaste* luren då, men markant mycket sämre hårdvarumässigt jämfört med Desire.

  • Erik Svanborg

    OK då, då tar vi Desire istället: 1000 MHz processor, 130 Mb intern lagring, samma grafikprocessor, 576 Mb RAM… inte sååå mycket bättre eller? Jag skrev ju ”NÄSTAN high-end”….. :) 

  • Erik Svanborg

    och ursäkta, 3,7″ skärm med samma upplösning och bättre kamera… 

  • http://www.feldoncentral.com/~tiny/ Tiny Turtle

    Mm, fast den skärm som satt på Blade var ljusår sämre än Desirens – påde i AMOLED och i SLCD-version – även om de var lika stora.

    Sedan släpptes Desire i februari 2010 och Blade i oktober samma år. Får jag glida sju månader åt andra hållet också och så räknar du ändå det som samtidigt? Då nöjer jag mig med halva den tiden och nämner Galaxy SII som kom fyra månader efter i februari 2011. Tycker du Blade var ”Nästan high-end” jämfört med SII också?

  • Daviddator

    Inget. Varför skulle jag få det?

  • burken

    Alcatel One Touch 995 har liknande spec som Blade III men enkelkärnig 1,4 GHz processor och 4,3 tums skärm för samma pris.

  • Urbanlarsson
  • Jansbanan

    Alcatel verkar vara billigare och bättre i allt. 4.3 skärm, högre upplösning och snabbare processor. Samma som lumia för övrigt. Vettigare i mina ögon

  • Erik Svanborg

     Min poäng var att Blade var mycket bättre i förhållande till konkurrenterna, än vad denna Blade 3 är. Du har säkert rätt i övrigt :)

  • Android Fanboy

    Så jävla ovärd mobil. Köp Galaxy S2 för 2990 istället för den där skiten för 1500.

  • Guest

    Är du betald av Asus då?

  • BAGS

    zte blade I: prisvärd
    zte blade II: standard
    zte blade III: ovärd
    zte blade IV: död

  • Paulista

    Budgetandroider borde inte få säljas. Minns med fasa min HTC Wildfire. Borde inte få kallas smartphone iaf.

  • Per-kele

    Minimum numera känns som en dual core med 768mb ram & 8GB flash för program/lagring i ICS eller JB. Detta är FÖR budget för att bli en succé.

  • mejlforskit

    Det kan jag hålla med om. Android är olämpligt för ändamålet eftersom det kräver så mycket hårdvara för att fungera. Bättre med WP.

  • mejlforskit

    Gissa? Det är naturligtvis just en kostnadsfråga. Skillnaden lär inte vara så försumbar som du vill ge sken av. Då hade ZTE utrustat den med mer minne.

  • Foto136

    Faktiskt just det som slog mig. Är väl allmänt känt att den kombon inte är någon hit?

  • Foto136

    Jag som då är nöjd ägare till en Galaxy Mini sedan 1 ½ år håller nog inte riktigt med där… Men Blade III känns trist. För budget i utförandet men inte i priset!

  • SNSD

    Jag använder Galaxy S med ICS. Funkar hur bra som helst.

  • Karl Kula

     samma här

  • Jocke

     Hur mycket pengar får du av Apple för att skriva det där?

  • Guest

    25

  • mejlforskit

    Ovärt med en Ford. Köp en BMW istället för 500 000 Kr istället för den där skiten för 250 000 Kr!

    Det är många som varken kan eller vill lägga särskilt mycket pengar på en mobil. Blade III räcker bra för de flesta. Om SGS2 inte vore ordentligt mycket bättre när den kostar dubbelt så mycket så vore det väl riktigt illa?

  • mejlforskit

    Bättre för dig kanske. Men för en helt ointresserad användare som bara vill ringa, slösurfa, kolla mejl och facebook så duger blade III utmärkt. Det finns inget som slår den till det priset.

  • mejlforskit

    Varför skulle inte det kunna stämma? Merparten av användarna vill inte formatera vid uppdatering. Det är väl rätt dumt att göra en ny mjukvara som ingen kan lägga in?

  • mejlforskit

    Men operatörslåst.

  • Gäst

    Fan ingen skillnad till Blade I, fyfan vad ovärt.

  • Gäst

    Fan ingen skillnad till Blade I, fyfan vad ovärt.

  • Peter

    Alla gnällspikar skriver ner zte blade3 gör det bara för att de köpt 2:an  i våras för mer än 1500:- = de känner sig BLÅSTA!

  • Gäst

    MSM7227A är alltså en billig low end CPU/SOC. I princip en överklockad 2010 års Xu/X10 mini. Alltså inte 2011 års XPERIA mini, som är ett kraftpaket i jämförelse med det du får här. Både grafik och multimedia är sämre på denna SOC:en.
    Så att tro att du får annat än en 2010 års telefon är att bedra sig själv. På prisjakt kostar luren just nu 1.502kr. (SonyEricsson X8 kostar 899kr och X10 mini kostar 990kr på netonnet.)Kolla istället alternativa budget lurar t ex får du här en dual core:XPERIA U 1.685kr http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1164523Dual core Nova Thor MALI-400MP 512MB RAM 4GB internal.(http://www.gsmarena.com/sony_xperia_u-4437.php)Lite dyrare, men klart prisvärd:XPERIA P 2.390kr http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1148715Dual core Nova Thor MALI-400MP 1GB RAM 16GB.(http://www.gsmarena.com/sony_xperia_p-4436.php)HTC ONE V 1.974kr http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1147923 QSD8255 Single Core 1GHz Adreno 205 512MB RAM 4GB internal + SD)(http://www.gsmarena.com/htc_one_v-4575.php)XPERIA RAY 1.699kr http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=923215QSD8255 SIngle Core 1GHz Adreno 205 512MB RAM + SD(http://www.gsmarena.com/sony_ericsson_xperia_ray-3972.php)

    Dessutom är frågan om man vill hjälpa Kinesiskt spionage? (http://www.phonearena.com/news/Huawei-ZTE-may-be-doing-espionage-for-China_id35269)

  • Rille397

    Haha har blade 2 och varför skulle man vilja ha en 3a med samma spec. Jag vet att android 4.0 inte funkar så bra på en mobil med 512 ram… Det tar mer minne, så är det samma processor som i 2an med. Ända som är bättre är väl minnet och skärmen men annars helt onödigt :)

  • Richard

    Eller så köper man blade 2 för den kostar 999kr !? Minst lika bra

  • http://majmunu.blogspot.com/ Apan

    När jag köpte min Blade III, så kostade Blade II 200:- mer.
    Sjukt nöjd med telefonen.
    Inte haft några problem alls med minnet, varken som utvecklare eller som användare.

  • Sam

    jag fattar inte varföt ni skriver om en kärna hela tiden när det står här att den e dual core

    http://www.ztedevices.com/product/smart_phone/0dbe54c4-96f2-4bdb-a43e-0c1b15d78db9.html

  • samuel

    vart kan man hitta blade 3 batteri?????

  • B Nord

    Hur startar jag upp min telefon. vet ej hur jag får fram SMS. vore roligt om jag får beskrivning hur jag skall göra. Jag har fått hjälp så jag kan ringa.

Aktuellt


Nexus 6 på väg till Sverige - dyker upp hos Prisjakt

Android på Prisjakt

Sony Xperia Z3 Compact
Sony Xperia Z3
Samsung Galaxy Note 4
OnePlus One
Samsung Galaxy S3
Asus Google Nexus 7 2013
Asus Google Nexus 7

Populära ämnen

Senaste nyheterna om

Allt om

Sweclockers RSS