Efter att Texas Instruments drog sig tillbaka finns tre riktigt stora aktörer på mobilchippsmarknaden: Qualcomm, Nvidia och Samsung. En av jättarna inom PC-industrin, amerikanska Intel, har senaste året försökt ta sig in i den blomstrande mobilmarknaden genom att tillverka så kallade system-on-chips för telefoner och surfplattor.

Intel bildades 1968 i Mountain View (samma del av Kalifornien som Google har sitt högkvarter i) och tillverkarens processorer för mobiler och plattor kallas Atom, vilka är del av Medfield-plattformen. Vi ska nu ta en lite närmare titt på en av de första telefonerna med ”Intel Inside”: ZTE Grand X IN.

Mobilen presenterades i slutet av augusti förra året och har utrustats med en 4,3-tumsskärm som har 540 x 960 pixlar. Det innebär qHD och 256PPI, vilket var en hög upplösning i början av sommaren 2011 när HTC Sensation släpptes. Inuti ZTE Grand X IN sitter även 1GB RAM-minne, en 8MP-kamera, en främre VGA-kamera, en FM-radio, ett 1650mAh-batteri, NFC och de vanliga sensorerna som GPS, accelerometer, gyro, närhetssensor och digital kompass.

Allt väger 141 gram och mäter 127 x 65 x 10mm. Modellen vi testade har totalt 1,59GB tillgängligt utrymme för applikationsinstallationer. Enheten har därtill plats för minneskort upp till 32GB. Det mest intressanta med Grand X IN är som sagt att pjäsen har en Intel-processor, närmare bestämt enkelkärniga Atom Z2460 med 1,6GHz klockfrekvens. Det tekniska titeln för chippet är XMM 6260. Grafikdelen kallas ”Intel graphics media accelerator” och har 400MHz klockfrekvens.

Kartongen Grand X IN levereras i är liten till formatet och innehåller utöver enheten även en laddare, ett par hörlurar och en manual. Om man väljer att ladda telefonen via vägguttag med en annan laddare bör man se till att den matchar den som ZTE skickade med, då vi stötte på märkliga buggar när vi laddade Grand X med en av alla våra micro-USB-laddare.

Skärmen såg ut som vanligt, medan mjukvaran betedde sig helt irrationellt. De flesta buggarna verkade ha med långtryck att göra: skärmen kunde inte registrera dem när enheten laddades med den icke-medföljande laddaren. De kapacitiva knapparna slutade även att svara. Vi låter detta vara en udda fotnot utan att reda ut saken noggrannare än så.

ZTE Grand X IN har en mörk design. Framsidan är helsvart bortsett från den främre VGA-kameran och de vita, kapacitiva knapparna under skärmen (Meny, Hem, Tillbaka och Sök). Ovantill på vänstersidan sitter volymknapparna och nertill på samma sida har micro-USB-porten placerats. Högersidan är tom och upptill finner vi strömknappen och hörlursutgången.

Baksidan av telefonen består av ett mönstrat, gummiliknande material (batteriluckan) som är inrutat av en mycket len, blank yta. Detta gör att Grand X är ovanligt behaglig att hålla i; emellanåt nästan lik känslan av att ha en len sten i handen. ZTE tycks vara ovanligt bra på att släppa mobiler som trots budgetstämpeln helt enkelt ligger fint i handen.

Baksidan rymmer i vanlig ordning kameran, vilken i det här fallet sticker ut en bra bit och dessutom har placerats uppe i vänstra hörnet. Det gör att telefonen aldrig kan ligga platt på en plan yta med skärmen uppåt, vilket är störande för de som vill använda enheten när den ligger på ett bord. Kameran gör att den då vickar och det ser dessutom en smula konstigt ut. Mobilens två högtalare sitter för övrigt längst ner på baksidan i varsin ytterkant. Vissa skulle säkerligen säga att Grand X IN känns plastig och billig. Enheten ger på inga vis ett exklusivt intryck men det vägs till viss del upp av att den är mycket skön att hålla i.

I en undersökning på Swedroid i december förra året ansåg 35 % att displayen var det viktigaste i valet av ny telefon. Skärmen i Grand X är som tidigare nämnts 4,3 tum stor och har qHD-upplösning, vilket ger 256PPI i pixeldensitet. Telefonen kostar i nuläget cirka 2000kr och det är med andra ord en budgetmodell. Med tanke på priset får skärmen fullt godkänt.

Riktigt kräsna konsumenter kommer förmodligen inte nöja sig, men de väljer å andra sidan inte att köpa en mobil i den här prisklassen. Utomhus en solig dag med snö runtomkring var det tyvärr svårt att se innehållet på skärmen. Inomhus upplevs istället innehållet som förhållandevis skarpt och det går att se vad som visas på skärmen även från extrema vinklar.

Grand X IN kör den vid det här laget förlegade Androidversionen Ice Cream Sandwich, som kom hösten 2011. Att leverera en telefon med Android 4.0 år 2013 är inte acceptabelt, men ZTE verkar lyckligtvis ha en Jelly Bean-uppdatering på gång (vi kan dock inte svära på den saken). ZTE har inte bråkat med Androids originalgränssnitt lika mycket som andra tillverkare och mjukvaran verkar till det yttre vara identisk med den i Blade 3. Värt att nämna är att enheten inte verkar kunna ta emot OTA-uppdateringar, då systemuppdateringssektionen bland inställningarna ber användaren att kopiera uppdateringspaket till minneskortet. Det går ej att söka efter tillgängliga uppdateringar.

Bland de ändringar ZTE infört kan nämnas en ny låsskärm som öppnas genom långtryck, smidiga (och ovanligt snygga) snabbinställningar i notifikationsfältet, färggranna ikoner bland inställningarna och en egen launcher. Vi ser ingen anledning att använda ZTE:s hemskärmsapp istället för exempelvis Nova Launcher Prime i Play Store, men övriga tillskott har vi inga större invändningar mot, även om original-Android hade varit att föredra.

Den här enhetens främsta kännetecken och egentligen mest intressanta egenskap är att den använder ett chipp från Intel. Frågan vi och konsumenter bör ställa oss är ifall det innebär några för- och nackdelar gentemot en telefon i samma prisklass som istället har en vanlig ARM-baserad CPU? Det är enklast att beta av nackdelarna: vissa applikationer i Play Store är inte kompatibla med Intels Medfield-chipp. Dessa appar är en klar minoritet (vissa uppskattningar menar att 95 % av alla Androidapplikationer är kompatibla) och vi har inte stött på vare sig program eller spel som inte gått att köra på Grand X IN.

Fördelarna med Intels lösning kan i bästa fall vara mer prestanda för pengarna och längre batteritid än motsvarande ARM-chipp. Våra mätningar visar att det enkelkärniga 1,6GHz-chippet i Grand X IN ungefär presterar likvärdigt med det dubbelkärniga 1GHz-chippet STE U8500 i Sony Xperia P och med TI OMAP 4460 (2 x 1,2GHz) som bland annat sitter i Galaxy Nexus och Huawei Ascend P1. Resultaten varierade en del men i regel ligger chippen kring samma nivå.

Hur rapp känns då Grand X IN i vanlig användning av gränssnittet? Är man bortskämd med modernare Androidversioner och nyare telefoner i toppskiktet känns enheten naturligtvis slö i programstarter, animationer och multitasking. Mer rättvist är att jämföra med enheter i samma prisklass och Grand X IN erbjuder då ungefär lika gott flyt i systemet som konkurrensen.

Anledningen att den här titten på Grand X inte är mer ingående beror på att enheten inte känns överdrivet intressant och vi tror heller inte att en stor skara av läsarna går och funderar på om de skall införskaffa en Grand X IN. Telefonen kostar runt 2000kr och i ungefär samma prisklass huserar även Sony Xperia P och Huawei Ascend P1.

Sony Xperia P har lite nättare skärm men samtidigt högre pixeldensitet. Batteriet är mindre kraftfullt men i övrigt känns Xperia P som ett bättre val om man är ute efter en mobil i 2000-kronors-klassen. Även Huawei Ascend P1 har liknande specifikationer (den här gången med lika starkt batteri) och även den torde vara ett säkrare kort för den summan. Därför kan vi inte rekommendera Grand X IN annat än för inbitna Intel-fantaster som vill stötta tillverkarens entré i mobilmarknaden, även om det för all del inte är en dålig budgetmobil.