En titt på Androids hemskärmar från Cupcake till Ice Cream Sandwich

Postat:
18:01 - 2011-10-23
Skribent:
Lars A
Kommentarer:
Android 1.5 Cupcake

Android 1.5 Cupcake

Sajten Android Police har gjort en bildöversikt över hur Androids hemskärmar utvecklats genom åren. Igår var det exakt tre år sedan den första androidtelefonen släpptes (HTC Dream/G1) och åtskilligt har naturligtvis hänt sedan dess.

Den första stora uppdateringen kom i april 2009 och förde Android till version 1.5. Releasen döptes till Cupcake och i september samma år kom Android 1.6 Donut. Rent visuellt var det inte mycket som förändrades i och med de versionerna, men när Android 2.0/2.1 Eclair släpptes började det hända saker i gränssnittet.

Android 1.6 Donut

Android 1.6 Donut

Launchern fick en ny ikon för att öppna applikationslådan och stöd för levande bakgrunder. Hemskärmen fick även punkter som indikerade vilken av skärmarna som för närvarande var aktiv. I Android 2.2 Froyo som släpptes i maj förra året fick launchern dessutom två extra genvägar längst ner på skärmen.

Android 2.0/2.1 Eclair

Android 2.0/2.1 Eclair

Det var dock först när Android 2.3 Gingerbread kom vintern 2010 som Androids design fick sig en rejäl omarbetning. Notifikationsfältet var nu svart med klargröna ikoner. Även bakgrunden i menyerna hade blivit svart och orange var en annan framträdande färg.

Android 2.2 Froyo

Android 2.2 Froyo

Sedan släpptes Honeycomb med ett gränssnitt specifikt avsett för surfplattor vilket ledde fram till dagens Android 4.0 Ice Cream Sandwich, som är en kombination av Gingerbread och Honeycomb. Ice Cream Sandwich innebär den största visuella omarbetningen i Android hittills med en helt ny design, launcher och färgsättning.

Android 2.3 Gingerbread

Android 2.3 Gingerbread

Vad tycker ni om utvecklingen och när var Android som allra snyggast? Är Ice Cream Sandwich ett kliv framåt rent estetiskt eller föredrog ni en tidigare design?

Android 3.0 Honeycomb

Android 3.0 Honeycomb

Android 4.0 Ice Cream Sandwich

Android 4.0 Ice Cream Sandwich

Genom Android Police

Lägsta pris på Google Galaxy Nexus på Prisjakt just nu:
Lägsta pris på Google Nexus S på Prisjakt just nu:



  • azz0n^

    Hehe, stora förändringar genom (åren).

  • Daniel

    ICS är grymt snyggt, 2.3.x är också snyggt. Jag gillade inte designen på 2.2 och tidigare.

    Det bästa med ICS är att alla inbyggda apper har fått ett homogent utseende.

  • Anonym

    Blir deprimerad av allt det mörka, men det kan man ju ändra.

  • http://twitter.com/djohansson djohansson

    Längtar verkligen tills man får fingra på ICS! :)

  • Daniel

    @Anonym
    Ja smaken är ju som baken. Tycker mörkt är absolut snyggast. Och dessutom drar det mindre ström när enheten har AMOLED :D

  • Martin

    och vinnaren är… htc sense!

  • Anonym

    Tycker ics är riktigt snyggt! Längtar tills jag får det på min sgs2

  • 159

    Hade gärna haft vanilla om det inte såg så förbaskat tråkigt ut.

  • http://twitter.com/djohansson djohansson

    @159

    Du kan ju bara ladda ner valfri launcher…

  • Anonym

    Och detta på 2-3 år eller nått… helt galet hur fort det går

  • HyvelTjuven

    @Martin
    Usch nej! ;D
    Och ja, ICS är helt klart det bästa som hänt android rent designmässigt.
    Är rätt glad att kunna säga att jag varit med från och med Cupcake! :D

  • Joel

    Jag tycker att ICS är klart snyggast!

  • Henric

    Helt sjukt vad mycket som har hänt sedan Android släpptes ändå…

  • e7andy

    Jag började med G1:an som hade 1.0. Hemskt jobbig och buggig. När 1.1 kom så blev livet bra mycket bättre. När 1.5 kom så förändrades allt. Nu äntligen fungerade allt som skulle fungerat från första början.

  • Ihab

    Älskar HTC Sense 3.0, och såklart ICS designen :-)

  • Anonym

    ICS är klart snyggast.

  • Per

    ICS är onekligen snyggast… Ser verkligen fram emot denna!

  • Anonym

    ICS röstar jag på. Stilrent och sexigt.

  • M

    ICS är klart fulast! Har de ritat ikoner till hem/bakåt med MS paint? Förhoppningsvis slipper jag se dessa fula ikoner eftersom jag har en android telefon med knappar.

  • S

    Tycker faktiskt att Gingerbread-launchern är klart snyggast.
    Gillar inte ”dockan” i ICS

  • Droidy

    Längtar efter ICS :D riktigt snyggt

  • Daniel

    @HyvelTjuven
    HTC Hero eller magic? Själv hade jag en Hero.

  • Anonym

    ICS är helt klart snyggast!

    Är det någon som vet hur det fungerar i ICS angående meny-knappen? Som jag har förstått det så har den ersatts av en knapp för växling mellan appar. Måste alla appar nu anpassas och lägga till meny i gränssnittet eller fungerar det på något annat sätt?

  • Tobias

    Gingerbread och ICS e snyggast.

  • Daniel

    @Anonym
    Hmm intressant fråga, när jag testade SDK-porten på min Desire så fungerade menyknappen. Men nu när du säger det så finns det ju ingen software-knapp för den.

    Hittade det här på ett annat forum:
    ”Honeycomb displays a menu button for applications that require a menu button. We expect ICS will operate the same way – they will need it for backwards compatibility. Don’t fret, there will be a way to access the menu when needed.”

  • patte

    Gillar inte någon av dem egentligen. Fult neongrönt i GB, fult neonblått i ICS. Ser billigt ut eller något. Snyggast är MIUI…

  • Phukkitt

    Gällande själva artikeln känns det som att varje text kommer en bild för tidigt, eller varje bild kommer för sent.
    Det pratas om 2.3, sen kommer en bild på 2.2, sen pratas det om honeycomb, då kommer en bild på 2.3 osv.

  • iRetard

    Pinsamt hur Android har devolutioneras. iOS ligger ljusår framför skit android. Jämför bara iOS 5 mot
    Android 2.3 Gigerbread. Mycket snyggare IMO.

  • Pellegrino

    Jag är lite kluven till utseendet på ics. Mycket blir bättre, android police går också igenom hur gmail-appen förändrats till ics. Men ikonerna på hemskärmen? Nja… Jag vet inte. Ser fram emot att få se vad miui hittar på med ics! Hårdvaruacceleration är ju faktiskt största nyheten, tycker jag.

  • Zorkis

    iRetard :
    Pinsamt hur Android har devolutioneras. iOS ligger ljusår framför skit android. Jämför bara iOS 5 mot
    Android 2.3 Gigerbread. Mycket snyggare IMO.
    +2

    @iRetard

    Tycker själv att iOs5 är rätt fult. Det är ju android stock också. Men som tur så kan jag ändra själv till det jag vill ha på android. Gillar inte hur man måste gå fram och fram och fram med samma knapp på iOS5. Sen är det groteskt fult med nedre delen av som tar onödig plats på skärmen. (tänker på den där som man backar med eller gör ett nytt fönster osv. Skulle föredragit att de fanns bredvid mittknappen istället för att spara plats.

    Men tur att folk har valmöjligheter och olika smak :)

  • Lingon

    Tycker att ICS ser lite stelt och tråkigt ut.

  • Karl

    Ogillar verkligen vanilla-androids aviseringssymboler. Speciellt dom snorgröna och dom senaste i ICS. Google måste fixa till designen, få snyggare gränssnitt.

  • soderkvist

    Karl :
    Ogillar verkligen vanilla-androids aviseringssymboler. Speciellt dom snorgröna och dom senaste i ICS. Google måste fixa till designen, få snyggare gränssnitt.
    0

    Android är inte rätta systemet för den som inte vill fixa sitt egna gränssnitt, enligt min åsikt.

  • Summered

    Allt är skitsnyggt i ICS förutom notifikationsikonerna med batteri, signal och klockan som inte passar med det smala typsnittet. Men det kanske bara är en vanesak – var något jag reagerade på ivf

  • S

    Dock så har det inte skett några förändringar i ios ”launcher” annat än att man kunde ändra bakgrunsbild efter 4 år. Men fortfarande så är det REVOLUTIONARY och MAGICAL.

  • Steve

    Vanligtvis känns inte 2 år som någonting, när man tittar i backspegeln..
    Men tittar man på vad Android hunnit med under 3 år känns det lite som en evighet..

  • dragontrumpetare

    iRetard :
    Pinsamt hur Android har devolutioneras. iOS ligger ljusår framför skit android. Jämför bara iOS 5 mot
    Android 2.3 Gigerbread. Mycket snyggare IMO.
    +4

    Tja, iOS5 ser ju i princip ut precis som den första OS versionen som fanns i Iphone 2G så förstod inte riktigt din kommentar om att Iphone låg ljusår före? Android har verkligen förändras 1.5/1.6 ser ungefär lika ut. 2.0/2.1 är nästan förändring. 2.2 tillföringet speciellt utseendemässigt, men 2.3 förändras utseendet igen. Och med 4.0 som helt klart. Men du menar kanske att Iphones OS var så långt framme redan med 2G kanske?

  • TMO

    @dragontrumpetare
    Mata inte trollen…

  • http://xelsson.se Axelsson

    Gingerbread ser bäst ut på bilderna ovan faktiskt. Men jag är säker på att ICS kommer vara det läckraste så fort man kan få det i telefonen. Hoppas på CM 7.2 snart… ;)

  • Priminima

    Jag skulle nog säga att 2.2 eller 2.3 är snyggast, dockan på ics tycker jag är rätt ful faktiskt… sen tycker jag att det är idiotiskt att ta bort meny-knappen, den är ju nästan det bästa med android…

  • Anonym

    Har inte ens 2.3 än. Jävla LG!!

  • Johan

    ja det vore intressant och se hur htc gör till htc sensation. Nu när desire s både fick nyare android plus nyare sense (3.0) så vore det ju trevligt om sensation fick ics och sense 3.5..det får gärna dröja några månader. bara det kommer:P kombinationen ics och sense 3.0 eller 3.5 låter jäkligt intressant iaf:)@Ihab

  • LudwigA

    Hmm, bara jag som inte gillar ics-dockan? den ser kladdig och ominimalistisk ut. Tycker 2.3 är snyggast men 4.0 blir lovande med LaucherPro etc.. :D

  • Noshad

    Ojj, vilken widget var det på den 4e bilden???

  • Magnus

    Riktigt fula eller tråkiga wallpapers i de äldre versionerna gör ju att ICS får en fördel redan från starten.
    Visst, smaken är som baken, men det vore väl rättvisast att köra med samma bakgrund på alla versioner för en jämförelse.
    Annars tyckerj jag alla övriga element i ICS utöver hemskärmen verkar vara klart snyggare och användbara än i tidigare OS-versioner.
    Tycker att mjukvaruknapparna längst ned ser riktig fula och out of place i ICS jämfört med de fysiska kanpparna i tidigare OS dock…

    Men egentligen så är det här med hemskärmen i stock rätt ointressant. Alla seriösa androidanvändare kör väl med en annnan home launcher (eller de som har HTC sense har ju en rätt så bra från början).
    Plus den ännu större förändring som man får om man kör in en custom rom med kitchen.

  • Anton

    Haha kul att se svart på vitt hur det gått framåt den jag skaffade min HTC Magic för ett par år sen :)

  • Karl

    soderkvist :

    Karl :
    Ogillar verkligen vanilla-androids aviseringssymboler. Speciellt dom snorgröna och dom senaste i ICS. Google måste fixa till designen, få snyggare gränssnitt.
    0

    Android är inte rätta systemet för den som inte vill fixa sitt egna gränssnitt, enligt min åsikt.
    +2

    Hade det funkat så hade inte Android varit så populärt som det är. Anpassade versioner är det som säljer Androidmobiler, inte vanilla (dessa köps endast av en minimal publik som köper vanilla och byter ändå ut det sen mot något annat – frågan är varför dom inte kunde köpt en anpassad och bytt ut den istället lol).

  • Henrik

    LudwigA :
    Hmm, bara jag som inte gillar ics-dockan? den ser kladdig och ominimalistisk ut. Tycker 2.3 är snyggast men 4.0 blir lovande med LaucherPro etc.. :D
    0

    Tyvärr tycks de blanda två stilar; det är lite digital minimalism, som gjorts konsekvent i exempelvis WP, i bland annat sök-fältet och de nya mjukvaruknapparna medan det fortfarande är någon slags pseudo-3D verklighetsimitation, likt den som är standard i IOS, om man kollar på ikonerna för telefon, meddelanden, kamera, etc.

    Blandningen blir tämligen oharmonisk och det blir inte direkt bättre av att allt samlas så tätt i skärmens nederkant. Det blir stökigt.

    Tycker jag, i alla fall.

  • jeo

    @Ihab

    @Ihab
    Kan bara hålla med dig.. många klagar på sense, men jag tycker faktiskt det är bland de bättre och mest genomarbetade snitten, användar- och utseendemässigt..

    ska bli intressant att se vad HTC kan mejsla fram med ICS..

  • Thommie

    Trevlig historik i bilder. :D

  • dragontrumpetare

    TMO :
    @dragontrumpetare
    Mata inte trollen…
    0

    mm, du har rätt, men kunde inte låta bli. hehe

  • twisted1

    Gillar det jag sett av ICS so far.

    Fyfan va 1.6 va kass för övrigt, får hemska minnen av det när jag ser bilderna där.

  • mfa

    @Axelsson
    Cyanogenmod ICS kommer relativt säkert att vara CM 9.

  • Kanelen

    ICS ser bäst ut imo. Sjukt stora förändringar har gjorts sedan jag plockade upp min magic ur förpackningen ^^

  • da10

    Gingerbread var snyggast men Honeycomb och Ice cream sandwich är inte långt efter.

  • Danne

    ICS versionen är den enda android versionen som jag tycker ser bra ut och är den enda jag skulle kunna tänka mig att köra ”rent”.Ett tag i alla fall =)

    Till och med android 2.3 är ganska fult original tycker jag. Tycka vad man vill om Google men de har aldrig varit speciellt bra på design och interface i mitt tycke. Google Chrome är väl ett praktexempel på vad man inte vill ha.

  • Mårten

    Priminima :
    Jag skulle nog säga att 2.2 eller 2.3 är snyggast, dockan på ics tycker jag är rätt ful faktiskt… sen tycker jag att det är idiotiskt att ta bort meny-knappen, den är ju nästan det bästa med android…
    0

    Menyknappen finns där, om det fungerar någorlunda som det gör i 3.2 så dyker menyknappen upp om det är en app som säger att den har något under menyknappen.
    Dvs. den syns bara när den kan användas.

  • halvars90

    Dumt med meny knapparna i skärmen tycker jag. Hatar touch-knappar. Det är mycket bättre med fysiska knappar för menyn som i min Xperia Pro. Hoppas verkligen att de uppdaterar den telefonen på ett sätt som gör att menyknapparna i 4.0 inte finns.

  • Mattias

    Någon kanske redan har påpekat det, men ändå; alla svarta bakgrunder har med batteritid att göra. Bara att göra bakgrunden till den översta listen svart gjorde rätt mycket på batteritiden enligt tester.

  • ZaInT

    Ni placerade texterna lite fel i förhållande till bilderna, det var lite förvirrande.

  • Karl

    Mattias :
    Någon kanske redan har påpekat det, men ändå; alla svarta bakgrunder har med batteritid att göra. Bara att göra bakgrunden till den översta listen svart gjorde rätt mycket på batteritiden enligt tester.
    0

    Väldigt få mobiler har ju amoled-teknik. Jag ser hellre en fräschare design än anpassningar till ett fåtal mobiler.

  • Danne

    Jag skiter i om svart förbättrar batteritiden på amoled skärmar. Jag vill ha svart för att det är snyggt och lätt på ögonen. Trodde inte Google skulle överraska positivt med detta för de håller ju benhårt på vitt på alla andra håll. Finns inte mycket värre än att smälla upp en app på kvällskvisten med en vit bländande bakgrund som sticker i ögonen.

  • SeeK

    Jag tycker faktiskt att alla är rätt fula om jag ska vara ärlig. Ser så… hemmabyggt ut. Föredrar fortfarande Sense och kommer nog göra det ett tag framöver.

  • HellRat

    Jag tycker att i princip alla telefoner har för mörka gränssnitt. Det ser trist ut.

  • gripen

    Man förstår ju lätt att alla tillverkare – tills ICS iaf – valde att utveckla ett eget grafiskt skal. Annars hade det nog inte blivit mycket av Android… Tack (i mitt fall) HTC & Sense…

    Men, som sagt, ICS kan jag tänka mig köra ”as is” fast egentligen föredrar jag nog Sense iaf.

  • Anonym

    Sense borde ha varit androids standardgränssnitt. Det ser bra ut, det sticker inte ut så fruktansvärt äckligt som ICS

  • Anonym

    Vad gör ikonen ”Google” ? är det en vanlig mapp?

  • gripen

    Anonym :Vad gör ikonen “Google” ? är det en vanlig mapp? 0

    Sökwidgeten

  • Me

    Gillar inte att knapparna är ”inbyggda” i skärmen på ICS!

  • Jonas Svensson

    @Me knapparna är inte inbyggda i ICS. Galaxy nexus har mjukvaruknappar och ICS har stöd för det.

    @Anonym ICS kommer inte släppas till Galaxy S2 med detta svarta gränssnitt. Det kommer fortfarande ha Touchwiz. Med custom rom däremot så..?

  • Sebastian Lundgren

    Gillar inte hem knapp osv. På ICS men annars snyggt men honeycomb är ju snyggast av allt.

  • Magnus

    WTF, nästan inga här som säger HC? Det är ju lätt snyggast :> Mjukvaruknapparna i ICS är fula som fan och borde inte få existera.

  • Johandroid

    Jag gissar på att om något från Donut till Gingerbread hade varit den nyaste versionen så hade de flesta röstatpå den istället för ICS.

    Den nyaste versionen har kunnat varit bra mycket snyggare med tanke på hur mycket mer högupplöst nya skärmar är. Allt ser så otydligt ut jämfört med de högre kontraster som användes tidigare i t.ex. sökfältet och statuslisten. Det beror iofs mycket på vilken bakgrund man använder. Det funkar ju bra ändå men snyggt tycker jag inte att det är.

    Mjukvaruknapparna är fula och jag kan inte komma på något tillfälle då jag vill att knapparna ska va inaktiverade.

Aktuellt


LGs senaste toppmodell G3 är nu tillgänglig i Sverige.

Android på Prisjakt

LG G3
Samsung Galaxy S4
Samsung Galaxy Note 3
Samsung Galaxy S3
Sony Xperia Z1
Asus Google Nexus 7 2013
Asus Google Nexus 7

Populära ämnen

Senaste nyheterna om

Allt om

Sweclockers RSS