Vilka telefoner är "öppna"?

Hej,

Jag har idag en Samsung S3 LTE som hade varat minst 1 år till om det bara funnits stabila alternativa roms. Så nu tittar jag efter något nytt, det första som jag hittar är Nexus 5 och OnePlus One men ingen av dem är perfekta för mig. Nexus 5 känns inte mycket bättre än den jag har, till och med lite sämre byggkvalité, men visst, bättre mjukvara. OnePlus One har problem med LTE och bakstycket slits ner relativt snabbt. Sen är supporten tydligen riktigt dålig för One Plus One.

Så frågan är, om man inte väljer någon av dessa telefoner, vilka andra finns det som är "öppna". D.v.s där man släppt mjukvaran fri och där man därmed kan göra stabilare alternativa roms?

 

Att kombinera alternativa och stabila är som att blanda eld och is...

Vad är det som inte är stabilt med Samsungs 4.4.4-ROM som du tror några hemmapulare skulle gjort bättre?

 

Förstår, så alternativa roms har alltid problem oavsett om de har kommit över kernel kod eller inte? Betyder det att CM är i regel ett sämre val än stock oavsett om man har "drivers" eller inte?

Jag vet inte om Samsungs 4.4.4 rom, jag har inte fått någon uppdatering till min stock mobil?

 

Lyssna inte på mfm, han vet inte vad han pratar om. CyanogenMod är ju ett praktexempel på "hemmapulare" som började med en person och nu är ett företag värt miljoner kronor.

Jag har dock inget bra svar på din fråga, då jag har dålig koll på vad som finns till dagens telefoner. Jag förmodar att nya Nexus 6 är för stor eller?

 

Alltid behöver det inte vara, men en tillverkare har större intresse och möjligheter att testa att allt fungerar. Varje dag läser jag om grundläggande funktionalitet som inte funkar alls i de custom roms som folk kör på forumet...

Kör du i9305 (och inte i9305N) så flasha den här versionen: http://www.sammobile.com/firmwares/download/36553/I9305XXUFNJ1_I9305XEOFNJ1_XEO.zip/

För det är ju relevant för stabiliteten hur många miljoner företaget som startas av den som gjort en ROM är värt? Och även relevant för en annan random custom ROM som någon annan fipplat ihop hemma hur mycket cyanogenmod är värt?

Enligt din logik måste OnePlus One ha den bästa och mest stabila mjukvaran av alla mobiltelefoner på marknaden. I verkligheten är det inte riktigt så (och även om det hade varit så, så hade det inte spelat någon roll för andra custom roms).

 

Nexus-serien är oslagbar, men även OnePlus One som stöds direkt av Cyanogenmod. Andra "öppna" lurar som sådana vore väl i så fall Sonys lurar.

 

Hur tänker du dig Sonys lurar?

 

Ja, jag är dock inte så imponerad av Nexus hårdvaran tyvärr, den känns knappt bättre än S3an som jag har ju!?

OnePlus är kanske ända vägen att gå om man inte vill ha någon av Nexus lurarna men ändå ha uppdateringar långt in i framtiden.

Sony har släppt mjukvaran till Sony lurarna men tyvärr är inte mjukvaran komplett om jag förstått rätt, ex så saknar den kamera delen och något annat med vilket kommer göra att en alternativ rom troligen kommer få en del buggar i denna regionen? Sen verkar inte häller Sony vara JÄTTE stort på XDA så frågan är hur länge man kan förvänta sig att man får uppdateringar till en sådan telefon?

 

Har läst att glaset spricker extremt lätt både på Z3 compact, Z3 och Z2 så det känns sådär om man planerar att ha luren iallafall 2 år. Sen gillar jag inte alls deras mjukvara och att byta ut den går kanske men jag vet inte hur stabil alternativ mjukvara är till telefonen?

 

Mitt inlägg var menat till Ascii som påstod att Sony's lurar är öppna. I mina ögon är dom inte det.....när tex kameran försämras när man låser upp bootloadern så är ordet öppet fel att använda.
Om du vill ha en "öppen" lur så är Nexus vägen att gå. Eller One+One. Alla andra har sina "skydd".

 

De är ju AOSP-vänliga så att säga. En av FreeXperia-utvecklarna jobbar t.ex. nu på Sonys AOSP-avdelning.

Du pratar om DRM-nycklarna som återfinns i TA-partitionen. Det är sant att dessa försvinner när man låser upp bootloadern, men om det finns root som inte kräver bootloader-upplåsning så kan man backa upp denna partition för att sedan återställa efter eventuell romflashning.

 

Vad gör han där? Inte är det utveckling av AOSP-roms

Och angående upplåsning så är ju denna inte speciellt öppen. Då är ju Samsung och HTC bättre där inga funktioner försämras eller försvinner.

 

Vänta nu, Samsung? Är S5an helt upplåst och finns det stabila allternativa roms till den telefonen? S3 LTE:n är det ju inte jätte lätt att finna stabila roms till, alla har något som inte funkar, ex GPS, bluetooth o.s.v och det ska beror på att Samsung inte släppt lös mjukvaran om jag förstått rätt?

 

Det där är en halvsanning. Samsung har inte ens låsta bootloaders på sina internationella operatörsoberoende modeller, HTC's är låsta oavsett. Sen om du flashar in en AOSP-rom på en Samsung eller HTC så försämras visst funktioner. Kameran är sämre på S5 med AOSP. Fingerscannern funkar inte, o.s.v.

Men det visste du förstås.

 

S3 LTE hade Exynos-skitet. Samsunglurar med Qualcommchip är märkbart bättre på AOSP-fronten.

 

Det med AOSP rommar är ju sant men stannar du med TW så har du ingen försämrad funktionalitet.
Vad försvinner med HTC om man låser upp bootloadern?

 

Det är sant, men det var väl AOSP som diskuterades? Att gå från t.ex. stock TW till custom TW-rom skulle jag inte riktigt kalla "alternativt".

Inget av just upplåst bootloader, men jag betvivlar starkt att man stannar just där

 

Jag har ju redan hittat en stabil ROM för S3 LTE åt dig. Du påstod ju att den skulle hålla minst ett år till då?

Eller klämmer skon egentligen någon helt annan stans?