P9 Kameratester

Iof. Det var nog det tekniken skulle hantera. Fungerande teknik, dubbla sensorer med max 1.7 borde skapa en nattkikare

Sent from a mobile gadget

 

Sent from a mobile gadget

 

http://mashable.com/2016/04/27/huawei-p9-versus-lg-g5-dual-camera-comparison/#6bVQ6SQeKgq5

Sent from a mobile gadget

 

Föredrog faktiskt p9ans bilder i dom flesta fallen i det testat. Verkade vara mer skärpa

 

Samma här. Jag kollade bara på telefonen men den ökade kontrasten på p9 gjorde att g5 kändes lite lätt urvattnad ibland. I bra ljus då.

Sent from a mobile gadget

 

Sen verkar ju skärmen på P9 vara mycket bättre än på G5 bortsett från den lägre upplösning som å andra sidan är positivt för battertid och lättare för GPU.

 

P9 verkar ha varma och fina färger överlag. För mig är det den viktigaste egenskapen med en kamera.

Sent from my S7 Edge

 

http://www.yugatech.com/photography/camera-shootout-results-huawei-p9-vs-lg-v10/

Sent from a mobile gadget

 

Intressant att se mer om mer tester.
Värt att nämna är dock att v10 är fjolårets flaggskepp.

Dock verkar det som mörker prestandan dessvärre inte är on par med Samsung och andra. Vilket är konstigt då 2 kameror bör Samla in mer ljus än en så frågan är om detta går att förbättra med mjukvaran. Vi har sett förr att firmwar uppdateringar har gett stora kamera förbättringar.

Fortsätt gärna posta mer tester

 

Samtidigt har ju lg behållt både hård och mjukvara så jämförelsen håller ändå viss klass. Ja, tekniken verkar inte påverka ljusinsläpp i praktiken vilket var en av höjdpunkterna.

Sent from a mobile gadget

 

Nu har det kommit fram att det är kinesiska sunny optical som ligger bakom kameran.

Jag tror på konceptet men återstår att se om nya firmware uppdateringar gör stor skillnad... Rent spontant känns det rätt galet m nästan all PR för kameran har ju handlat om just natt fota och överlägset ljusnedaläpp men dom lyckas inte ens matcha top 3? Hoppas Det är något galet med mjukvaran som går att fixa

 

Androidauthoritys blind camera shootout borde vara klar idag. Det skall bli intressant, helt klart är att P9 tar riktigt bra bilder i bra förhållanden men är klart efter när det verkligen gäller, dvs inomhus etc. Just bra bilder i sämre förhållanden var Googles förklaring till valet av hårdvara då 65% någonting av alla bilder tas i dessa. Tänkt, bara tänkt. 6P med OIS, liten dos EIS och uppdaterad hdr+. Det är kameran man skall slå. S7e är bra men jag gillar bilderna från 6P bättre i de flesta fall. Beställt en P9, hoppas på att de löser sitt löfte med hjälp av mjukvara.

Sent from a mobile gadget

 

Ska bli intressant att se men tror Samsung som vanligt får en fördel så deras bilder är mest sminkade med mjukvara lite mer levande färger osv. Men vi få se.

Om dom vill jämföra med s7 borde dom ju använda vivid color läget viket Ja knappast tror dom utan dom kör ju allt på default med auto hdr

 

Sant. Det som är lite annorlunda är att alla bilder är tagna i hdr, konstigt beslut. Samsung kommer att vinna men 2 eller 3 plats kan vara en möjlighet. De tester jag sett är inte dåliga alls. Faktum är att jag föredrar P9 så länge det inte är i mörka miljöer, för då är det lite 2000 tal över kvalitén.

Sent from a mobile gadget

 

Det är ju som knepigt att den är som sämst på det marknadsföringen säger att den ska vara bäst på

Skickat från min HUAWEI NXT-L29 via Tapatalk

 

samsung komemr vinna då deras bilder ser mest "färdig redigerade ut" detta kan vara bra för amtör fotografen som så snabbt som möjligt vill ladda upp på instagram, men för den mer kräsna fotografen som vill redigera bilder och ändra färgtemperatur och saturation själv osv är det en klar nackdel.

Men jag har sagt det tidigare att samsung är på rätt spår "default läget är livsviktigt och där borde bilderna vara så färdig redigerade och så artistiskt snygga ut som möjligt.. vill man ha mindre bildbehandling så kan man använda ett annat fotoläge men det ska inte vara default läget.

Då det bara äre default läget som används i alla tester så kommer samsung vinna varje gång då folk väljer det som ser mest snyggt och "färdigt" ut, vem fäljer urvattnade färger på en bild när det är en bild med levande färger brevid ?
Jag menar att default läget inte bör vara verklighetstroget utan det ska se artistiskt ut. Med alla instagram filter osv så är det ju ganska klart att folk bryr sig mer att det ser bra artistiskt än att det ser vekrlighetstroget och "tråkigt ut". Gräset ser ofta mkt mer mörkgrönt och tråkigt ut i verkligheten tex medans i samsungs kameror ser det ut som man är i ett väldigt mkt varmare land men det är ingen som bryr sig om det igentligen, utan när folk vill dela med sig av sina bilder på social media så vill dom gärna förvränga verkligheten så mkt det går så det ser bättre ut än vad det är.

 

Så är det säkert. Jag har själv en S7 och den är en ruskig allrounder. Tråkigt att P9 inte verkar hantera sämre förhållanden så bra, kameramjukvaran verkar riktigt rolig att leka med.



Svårt att ta sådana bilder om inte kameran klarar en dust med naturen ☺️
Sent from a mobile gadget

 

Jag kan nästan slå vad om att Kamera A är P9an

 

Tycker att det är dags att de levererar resultatet nu. Med lite tur är min P9 framme på onsdag, om inte står jag utanför elgiganten i nordstaden när de öppnar ☺️

Sent from a mobile gadget

 

Ja jag vet inte när postar resultatet men kanske på fredag.

Dom borde haft med en systemkamera som refereras i testet.