Den stora politiska tråden

de uppfyller inte de kraven, eller kanske de gör det beroende på om eu tycker romer har ett ekonomiskt värde eller ej. eu bryr sig bara för ekonomi, tro inget annat.
nåja, @Ara tror nog nåt annat.

 

Det blir bättre för oss. För att det ska bli bättre för romerna bör man ta någon straffavgift eller något så det blir mer gynnsamt för länderna att ta hand om hela sin befolkning än inte. Annars ev. bojkott från andra EU-ansluta länder. Det är inte ok vad de sysslar med.

 

PS, Brexit är bara början. snart kommer fler att följa efter.

 

Det är alldeles för mycket snack om ekonomi och fri handel. Fokus verkar ligga på lönsamhet snarare än mänskliga rättigheter och miljöfrågor, två frågor jag anser bör vara högsta prioritering. Jag anser att hela syftet med EU bör vara betydligt större och globalt än fri handel mellan EU-länder. Vad ska vi med pengar till när vi skitar ner våra medmänniskor och vår planet?

 

Nej, det stämmer inte alls. EU är i första hand ett fredsprojekt där syftet är att garantera fred i Europa. Frihandel är en stor del av detta.

Bulgarien och Rumänien fick massor av krav på sig och de fick jobba hårt för att kunna bli medlemmar. Mycket har blivit väldigt mycket bättre.

Rumänien och Bulgarien har enbart kostat EU pengar än så länge, det finns ingen ekonomisk vinst där.

 

Men EU hanterar även miljö och fredsfrågor och det är frihandel och välstånd som gör det möjligt med miljöarbete och fred.

Frihandel och utveckling hänger samman.

 

en kul fotnot.
Algeriet, Grönland och Saint-Barthélemy har lämnat det europeiska samarbetet, storbritannien har deklarerat sin avsikt. alltså går det alldeles utmärkt att lämna eu, något som var så gott som omöjligt innan 2009.

 

Men det kommer att vara oerhört mycket mer komplicerat i GB fallet.

 

Jag undrar när Sverige ska börja förbjuda delfiner i fångenskap i underhållningssyfte.

 

Nu syftar du på tweeten om späckhuggare. Jag skrev förbjuda delfiner, inte uppfödning av delfiner. Jag vill att man ska förbjuda späckhuggare i fångenskap också, men att förbjuda uppfödning av späckhuggare i fångenskap är ändå ett steg i rätt riktning.

Späckhuggarna ska inte få uppträda som cirkusdjur längre utan endast i utbildningssyfte. Jag tycker självklart att de inte ska uppträda alls, och lämna SeaWorld's och andra marina djurparkers klorfyllda badkar.

 

Det är ju en bredare fråga än så tycker jag. Jag avskyr cirkusar, djurparker och allt sånt -- och det gäller i princip alla djur men så dyker frågan upp om arters överlevnad och så vidare upp och det blir svårt att debattera. Man har inte alla parametrar och vinklar men generellt så ser det för bedrövligt ut med deprimerade instängda djur. Tycker att mänskligheten borde ha kommit längre än så här

 

Saken är den att man verken gynnar späckhuggare eller delfiner i de vilda genom att hålla dem i fångenskap. Dessutom mår individerna inte bra. Hjälp utrotningshotade djur för all del, men inte till vilket pris som helst. Späckhuggare och delfiner hålls inte i fångenskap i syfte att bevara arten.

 

Postade den bara för visa att det rör på sig i staterna. [emoji4]

 

Som sagt. Kampen är inte över. Verken för de som redan befinner sig i fångenskap eller de i haven. Trots filmen The Cove pågår fortfarande masslakt av delfiner i Taiji... Ric O'Barry ska även vara bannlyst från Japan nu...

 

http://www.va.se/nyheter/2016/11/07...-ar-losningen-nar-robotarna-tar-over-jobben2/

 

Jag ska absolut kolla på valvakan imorgon, 22:30 SVT 1. Någon mer som är intresserad?

 

Jag vete fan om jag klarar av den nagelbitaren, får nog sova mig igenom den.