Ja, det var fantastiskt trist. En kompromis hade varit betydligt bättre, men blåljusnätet är inte det minsta genomtänkt.
Det är något man föreslår att man kanske borde ha, men har ingen tanke om hur det skall driftas och vem som skall betala i dagsläget, utan det är något MSB menar "utredningen skall visa".
Tanken kan väl inte vara att staten skall gå in och bygga ett rikstäckande nät, och skall man göra en upphandling på detta kan man ju se fram emot flera år av överklaganden och förhandlingar.
Å andra sidan kan väl staten inte hyra in sig på operatörernas nät eftersom vissa operatörer har utländska ägare som kan avlyssna ett sådant nät eller ställa till problem i händelse av krig och dylikt. Eller?
Vågar man föreställa sig vad ett rikstäckande nät skulle kosta att bygga? Förvisso är räckvidden god, men det måste ju handla om en helt makaber summa pengar.
Operatörerna är väl också lagom glada i att staten är så velig. Först skall det säljas och operatörerna planlägger förstås för det, och i sista sekunden är det stopp på minst ett år, och hur det slutar vet ingen.
Jag spår att det kommer ta ett helt decennium innan de får ett sådant nät på plats, och då är det säkert omodernt och fungerar väl lika bra som RAKEL
Click to expand...