Presentationen i sig var knappt 10 minuter lång och gav inget matnyttigt alls, däremot delades textexemplar ut, så recensioner bör dyka upp om inte en alltför avlägsen framtid, så även från oss
Kan initialt hålla med det svala mottagandet av kameran. Håller på att titta på bilderna nu och även porträttläget gjorde mig besviken. Tänkte ta några till bilder idag till vår jämförelse; testar mot Galaxy S8.
Videoinspelningen i UHD såg dock rätt lovande ut bredvid S8. Har inte satt ihop klippen ännu så det är lite svårt att jämföra.
Tittar man rent fysiskt på kameramodulen ser optiken ut att vara mycket liten i jämförelse med den på Galaxy S8; den ser även ut att vara liten i jämförelse med andra kameror med motsvarande bländare. Pixelstorleken är liten för en sensor i spannet 12-13MP, vilket betyder att Nokia använder en förhållandevis liten CMOS-sensor:
HMD ville inte uppge vilken sensor man använder eller vad den har för storlek, trots att det är enkelt att ta reda på i alla fall storleken själv då pixelstorlek och upplösning är känt. HMD ville inte heller svara på vad Zeiss-samarbetet går ut på och exakt vad Zeiss bidragit med.
"Inofficiellt" fick man uppfattningen att Zeiss trädde in senare än vad som var önskvärt i utvecklingen av telefonen och att de därför inte haft tid att utveckla samarbetet, vilket låter rimligt med tanke på hur kameran presterar. Visst kan en del förklaras av tidig firmware/mjukvara, men uppdateringar kan inte göra så mycket åt sensorns ljusupptagningsförmåga i kombination med optiken.
Av alla kameror vi hittills testat finns en röd tråd och det är att mörkerprestanda går hand i hand med pixelstorleken. Är pixelstorleken mindre än 1,5um tar mörkerprestandan utan tvekan stryk, och Nokia 8 verkar inte vara ett undantag från denna regel.
Det finns däremot utrymme för Nokia att jobba med HDR-funktionen. Vi skall testa Google Camera APK:n också och se vad Googles HDR-implementering kan göra vid speciellt mörkerfoto.
Ett problem HMD nu ställs inför när man använt Zeiss-logotypen är att förväntningarna och kraven på kameran naturligtvis blir höga, och av första intrycket att döma når man inte riktigt upp till samma nivå som många av dagens flaggskepp. Risken är alltså att man minskar det framtida marknadsvärdet av Zeiss-samarbetet, som säkert är mycket dyrt.
Click to expand...