Swedroid Forum | Nordens största Android-community

Gå tillbaka   Swedroid Forum | Nordens största Android-community > Telefoner > Samsung > Galaxy Note > Galaxy Note - Allmänt

Svara
Share Ämnesverktyg Sök i det här ämnet Visningsalternativ
Oläst 2012-03-25, 08:07   #40 - (Permalink)
brodiniozo
Youth Droid
 
brodiniozos avatar
 

Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 329

Operatör: Tele2
Telefon: Samsung Galaxy S III


Launcher: ADW EX / Nova
Tablet: Ipad 3



Tack: 115
Tackad 34 ggr i 26 inlägg
Standard

Det roliga är att så många längtar så mycket efter ics uppdateringen utan att äns veta varför...
brodiniozo är inte uppkopplad   Svara med citat
Följande medlem säger tack till brodiniozo för det här inlägget:
Oläst 2012-03-26, 11:59   #41 - (Permalink)
snajk
Kid Droid
 

Reg.datum: feb 2010
Ort: Göteborg
Inlägg: 161

Operatör: Telia
Telefon: Samsung Galaxy Note
ROM: 4.0.3 LPY Rootad

Launcher: Apex




Tack: 1
Tackad 13 ggr i 13 inlägg
Standard

Jag vet mycket väl varför jag väntar på ICS; mer hårdvaruaccelerering i gränssnittet, stöd för Chrome, bättre launchers, bättre inställningar, bättre task-switcher osv. Inställningarna och task-switchern har samsung dock redan skickat med 2.3.6+. Sen är det ju så att alla alltid tror att nästa version kommer att förändra allt utan att det är på det viset, men ändå har jag sett fram emot varje uppdatering hittills och har också uppskattat dem när de kom. ICS är ju den största uppdateringen av android sedan 1.6 så jag tror definitivt att den gör stor skillnad, även om det inte blir som natt och dag. Det är ju trots allt bara OS-et som uppdateras och apparna kommer att vara mer eller mindre de samma. Precis som man kände att W7 skulle göra så mycket skillnad mot Vista, vilket det i och för sig gjorde till viss del, men i själva användningen så var skillnaderna ytterst små för man använde fortfarande samma office, browser osv.
snajk är inte uppkopplad   Svara med citat
Oläst 2012-03-26, 15:14   #42 - (Permalink)
elpapo
Adult Droid
 
elpapos avatar
 

Reg.datum: jun 2010
Inlägg: 1 230

Operatör: Tre
Telefon: Sony Xperia Z Ultra
ROM: Original

Launcher: Stock
Tablet: iPad1+3,N7-13,A810,Sony Z



Tack: 178
Tackad 65 ggr i 47 inlägg
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av brodiniozo Visa inlägg
Det roliga är att så många längtar så mycket efter ics uppdateringen utan att äns veta varför...
Där har du nog fel!

De som väntar på ICS har förmodligen åtminstone fått nys om minst 1 nyhet de gärna vill ha som de sett eller hört ICS erbjuda.

Nu gissar jag att du bara är butter för att du inte gillar android så som du önskar att det ska fungera (hänvisning anna tråd här i Note forumet)! Häng gärna kvar på forumet, det finns inget lika bra svenskt forum för tex IOS men att kasta ut rena spekulationer i negativ form känns onödigt!

Senast redigerad av elpapo den 2012-03-26 klockan 15:17.
elpapo är inte uppkopplad   Svara med citat
Oläst 2012-03-26, 15:34   #43 - (Permalink)
brodiniozo
Youth Droid
 
brodiniozos avatar
 

Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 329

Operatör: Tele2
Telefon: Samsung Galaxy S III


Launcher: ADW EX / Nova
Tablet: Ipad 3



Tack: 115
Tackad 34 ggr i 26 inlägg
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av elpapo Visa inlägg
Där har du nog fel!

De som väntar på ICS har förmodligen åtminstone fått nys om minst 1 nyhet de gärna vill ha som de sett eller hört ICS erbjuda.

Nu gissar jag att du bara är butter för att du inte gillar android så som du önskar att det ska fungera (hänvisning anna tråd här i Note forumet)! Häng gärna kvar på forumet, det finns inget lika bra svenskt forum för tex IOS men att kasta ut rena spekulationer i negativ form känns onödigt!
Jag pratar om folk i allmänhet inte oss 'nördar' som hänger här på forumet. Vänner och bekanta med noll koll som klagar på att ics tar sån tid. sen fyi, jag har aldrig ägt en apple produkt, vad nu det har med saken att göra.
brodiniozo är inte uppkopplad   Svara med citat
Oläst 2012-03-26, 15:48   #44 - (Permalink)
Facit
Banned
 

Reg.datum: nov 2011
Inlägg: 1 913

Operatör: Tele2
Telefon: Samsung Galaxy S II
ROM: CleanBlankRom

Launcher: Go Launcher EX




Tack: 25
Tackad 238 ggr i 155 inlägg
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av AVR4000 Visa inlägg
Att Google visar upp Android 5.0 innebär inte att det släpps dagen efter. Däremot finns det mycket som tyder på att 5.0 snarare inriktar sig på att åtgärda de problem som fördröjt ICS - något som lär betyda snabbare uppdateringar.

Jag misstänker starkt att skillnaderna mellan 2.3 och 4.0 är klart större än mellan 4.0 och 5.0. Det är inte ens säkert att JellyBean blir 5.0, det kan mycket väl bli en 4.x (t.ex 4.2).
Mycket gissande på dig.

Vadå "lär betyda snabbare uppdateringar", vet du ens vad du pratar om? Utveckla gärna... och vadå "Däremot finns det mycket som tyder på att 5.0 snarare inriktar sig på att åtgärda de problem som fördröjt ICS".

Nämn en sak som tyder på det?
Facit är inte uppkopplad   Svara med citat
Oläst 2012-03-26, 19:41   #45 - (Permalink)
AVR4000
Youth Droid
 
AVR4000s avatar
 

Reg.datum: feb 2011
Ort: New York
Inlägg: 494


Telefon: Sony Xperia Z Ultra
ROM: GPe 4.4.4 med DoomKernel v20
Tema: Xperia Z2 CM11
Launcher: Nova Launcher Prime
Tablet: Asus TF700
ROM: Crombi-KK 4.4.2

Launcher: Nova Launcher Prime
Tack: 10
Tackad 122 ggr i 76 inlägg
Standard

Det är uppenbart att portning av ICS till GB-lurarna tagit lång tid, även jämfört med att uppdatera från 2.1 till 2.2 eller från 2.2 till 2.3. Självfallet studerar Google detta fenomen och lär se över Jellybean för att underlätta en övergång.

Det är också svårt att tänka sig att JB blir en enorm uppgradering när tillverkarna fortfarande arbetar hårt med att få ut ICS.

Snabbare uppdateringar: Det innebär att Google och mobiltillverkarna inriktar sig på att lösa de faktorer som orsakat fördröjningarna med ICS.

Det är uppenbart att någonting försvårar utvecklandet av ICS för modeller som kör GB när det t.o.m lanserats NYA modeller så sent som på MWC med just GB tillsammans med ICS snart-löften. Det säger en hel del att ändringarna i ICS tydligen skapar problem som fördröjer det hela.

Därför är det normal logik att utgå ifrån att Android Jellybean blir mer "lättportat" till olika modeller och att steget från ICS till JB är enklare att ta för tillverkarna jämfört med GB till ICS.

Att JB delvis har till uppgift att åtgärda det som fördröjt ICS är något som bl.a diskuterats på olika internationella Androidsidor.

Här är en länk till en av dessa diskussioner:

http://pocketnow.com/android/android...andwich-broken

Om Facit vet mer om Jellybean får han gärna delge den informationen i tråden.

Edit: Svepande argument av typen "vet du ens vad du talar om?" är inte direkt givande. En motivering krävs av varför ett argument är "felaktigt" - annars ligger det nära till hands att misstänka att det inte finns några bra förklaringar till "hur det är istället".
__________________
Sony Xperia Z Ultra, Samsung Galaxy Note II, HTC HD2, Sony Ericsson Xperia X1, Sony Ericsson P910i, Nokia E90, Nokia 9300i m.fl.

Senast redigerad av AVR4000 den 2012-03-26 klockan 19:45.
AVR4000 är inte uppkopplad   Svara med citat
Oläst 2012-03-26, 20:48   #46 - (Permalink)
kastad
Baby Droid
 

Reg.datum: mar 2012
Inlägg: 4










Tack: 0
Tackad 0 ggr i 0 inlägg
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av snajk Visa inlägg
Jag vet mycket väl varför jag väntar på ICS; mer hårdvaruaccelerering i gränssnittet, stöd för Chrome, bättre launchers, bättre inställningar, bättre task-switcher osv. Inställningarna och task-switchern har samsung dock redan skickat med 2.3.6+. Sen är det ju så att alla alltid tror att nästa version kommer att förändra allt utan att det är på det viset, men ändå har jag sett fram emot varje uppdatering hittills och har också uppskattat dem när de kom. ICS är ju den största uppdateringen av android sedan 1.6 så jag tror definitivt att den gör stor skillnad, även om det inte blir som natt och dag. Det är ju trots allt bara OS-et som uppdateras och apparna kommer att vara mer eller mindre de samma. Precis som man kände att W7 skulle göra så mycket skillnad mot Vista, vilket det i och för sig gjorde till viss del, men i själva användningen så var skillnaderna ytterst små för man använde fortfarande samma office, browser osv.

Vilka inställningar är det du menar? Jag har inte märkt några nya inställningar eller någon ny task-switcher sedan uppdateringen som va förra veckan (om det är den du menar?).
kastad är inte uppkopplad   Svara med citat
Oläst 2012-03-27, 01:10   #47 - (Permalink)
janhol
Youth Droid
 
janhols avatar
 

Reg.datum: nov 2010
Ort: Stockholm
Inlägg: 521

Operatör: Tre
Telefon: Samsung Galaxy Note 3
ROM: 4.4.2 KitKat NC2 (NEE)


Tablet: Samsung Galaxy Tab Pro 12



Tack: 100
Tackad 57 ggr i 53 inlägg
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av kastad Visa inlägg
Vilka inställningar är det du menar? Jag har inte märkt några nya inställningar eller någon ny task-switcher sedan uppdateringen som va förra veckan (om det är den du menar?).
Ja det är den uppdatering förra veckan som menas.
De finns där, du får väl leta lite som alla vi andra........
__________________
Nuvarande mobiler: Samsung Galaxy Note 3 (och Samsung Ativ S i reserv)
Tidigare mobiler: ett flertal Nokia åren 1987-2007, sedan Nokia E61, Nokia E71, Nokia N97, Nokia N900, Samsung Galaxy Tab 7, Samsung Galaxy Note 1 och Note 2
janhol är inte uppkopplad   Svara med citat
Oläst 2012-03-27, 08:15   #48 - (Permalink)
kastad
Baby Droid
 

Reg.datum: mar 2012
Inlägg: 4










Tack: 0
Tackad 0 ggr i 0 inlägg
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av janhol Visa inlägg
Ja det är den uppdatering förra veckan som menas.
De finns där, du får väl leta lite som alla vi andra........

Skit i det med inställningarna, det va tydligen en väldigt svår fråga.

Men någon ny task switcher har jag inte. För det ska väl bara vara att trycka in home knappen?
kastad är inte uppkopplad   Svara med citat
Oläst 2012-03-27, 08:16   #49 - (Permalink)
Facit
Banned
 

Reg.datum: nov 2011
Inlägg: 1 913

Operatör: Tele2
Telefon: Samsung Galaxy S II
ROM: CleanBlankRom

Launcher: Go Launcher EX




Tack: 25
Tackad 238 ggr i 155 inlägg
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av AVR4000 Visa inlägg
Det är uppenbart att portning av ICS till GB-lurarna tagit lång tid, även jämfört med att uppdatera från 2.1 till 2.2 eller från 2.2 till 2.3. Självfallet studerar Google detta fenomen och lär se över Jellybean för att underlätta en övergång.

Det är också svårt att tänka sig att JB blir en enorm uppgradering när tillverkarna fortfarande arbetar hårt med att få ut ICS.

Snabbare uppdateringar: Det innebär att Google och mobiltillverkarna inriktar sig på att lösa de faktorer som orsakat fördröjningarna med ICS.

Det är uppenbart att någonting försvårar utvecklandet av ICS för modeller som kör GB när det t.o.m lanserats NYA modeller så sent som på MWC med just GB tillsammans med ICS snart-löften. Det säger en hel del att ändringarna i ICS tydligen skapar problem som fördröjer det hela.

Därför är det normal logik att utgå ifrån att Android Jellybean blir mer "lättportat" till olika modeller och att steget från ICS till JB är enklare att ta för tillverkarna jämfört med GB till ICS.

Att JB delvis har till uppgift att åtgärda det som fördröjt ICS är något som bl.a diskuterats på olika internationella Androidsidor.

Här är en länk till en av dessa diskussioner:

http://pocketnow.com/android/android...andwich-broken

Om Facit vet mer om Jellybean får han gärna delge den informationen i tråden.

Edit: Svepande argument av typen "vet du ens vad du talar om?" är inte direkt givande. En motivering krävs av varför ett argument är "felaktigt" - annars ligger det nära till hands att misstänka att det inte finns några bra förklaringar till "hur det är istället".


Du har verkligen ingen koll på hur det fungerar... Google jobbar inte ett skit på att det ska gå snabbare att uppdatera, möjligtvis lättare. Men återigen, den överlägset längsta tiden ligger utanför tillverkarnas händer. Något som du inte verkar ha en aning om.

Det finns 4 lager i en androidmobil. Längst upp har apparna, under det kommer Android frameworket som är aktivitetshanterare, fönsterhanterare och notifikations hanterare osv. Sen har du HAL eller Hardware Abstraction Layer som är native libraries som webkit och diverse frameworks och längst ner har du Linux kerneln, dvs drivrutinerna till all hårdvara samt lite annat som energihantering.

Det du ser som android är i stort sett bara de två översta lagren. Det kan finnas två rätt olika androidversioner där man bara pillat på de två översta. En sådan release går mycket fortare eftersom man inte måste certa om hårdvaran med ny mjukvara. Därför kan det för en okunnig person som du själv se ut som att det går extremt fort för en uppdatering och sen extremt långsamt för en annan. När det i själva verket har gått lika fort att "porta" uppdateringen men att det i en kanske ändras i den mjukvara som hanterar hårdvara och då måste man få denna ändring godkänd och testad i typ 70 - 80 länder och detta TAR TID.

Är du med nu?
Facit är inte uppkopplad   Svara med citat
Oläst 2012-03-27, 14:59   #50 - (Permalink)
AVR4000
Youth Droid
 
AVR4000s avatar
 

Reg.datum: feb 2011
Ort: New York
Inlägg: 494


Telefon: Sony Xperia Z Ultra
ROM: GPe 4.4.4 med DoomKernel v20
Tema: Xperia Z2 CM11
Launcher: Nova Launcher Prime
Tablet: Asus TF700
ROM: Crombi-KK 4.4.2

Launcher: Nova Launcher Prime
Tack: 10
Tackad 122 ggr i 76 inlägg
Standard

Jag är med på vad Facit menar, däremot är okunnighets-gnället något som drar ner inlägget.

Google släppte källkoden till utvecklare ICS i mitten av november (enligt de uppgifter jag har).

Galaxy Nexus kom ut i slutet av förra året.

I februari på MWC släpptes ett antal modeller med Gingerbread.

Det har också varit diskussioner kring att en fördröjningsorsak är MTP kontra USB-masslagringsläget och att det skapat en del extra arbete för tillverkarnas modeller med minneskortplatser.

Med tanke på att ICS-rollouten varit ett hett diskuterat ämne under 2012s första månader är det logiskt att anta att Google vid utvecklandet av Jellybean även ser över detta och i samråd med tillverkarna studerar om det funnits särskilda problem som kan ha fördröjt utrullningen.

Att det släpptes GB-modeller på MWC med ICS-uppdatering "snart" istället för att lägga in ICS direkt tyder på att någonting fördröjer processen.

Om nu Facit anser att detta är "okunnigt" vore det bra med ytterligare förklaring av hur det egentligen ligger till med ICS-utrullandet och om nu allting flyter på som det skall där - gärna en kommentar till vad som är normal tid.

Här kommer förövrigt en annan artikel i ämnet ICS-utrullning:

Motorola exec blames hardware for ICS upgrade delay

Är även denna artikel okunnig?

Edit: Att uppdateringar måste certifieras och testas innan de släpps vet jag förövrigt om sedan länge och visst tar det tid. Dock måste det påpekas att i vissa fall fördröjer operatörerna det hela ytterligare genom att de vill ha branding o.dyl - således duger inte en standarduppdatering från tillverkaren utan den måste gå igenom ytterligare steg.

Är sedan mobilen operatörsspecifik tar det ytterligare tid. Det lär ta ett tag innan ICS släpps för i717 (Galaxy Note LTE) eftersom bl.a AT&T vill göra sina egna anpassningar.
__________________
Sony Xperia Z Ultra, Samsung Galaxy Note II, HTC HD2, Sony Ericsson Xperia X1, Sony Ericsson P910i, Nokia E90, Nokia 9300i m.fl.

Senast redigerad av AVR4000 den 2012-03-27 klockan 15:03.
AVR4000 är inte uppkopplad   Svara med citat
Oläst 2012-03-27, 16:17   #51 - (Permalink)
easycure1974
Adult Droid
 

Reg.datum: dec 2009
Ort: Eskilstuna
Inlägg: 1 156

Operatör: Tre
Telefon: Samsung Galaxy S5



Tablet: iPad 3:e generationen



Tack: 48
Tackad 124 ggr i 91 inlägg
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av AVR4000 Visa inlägg
Jag är med på vad Facit menar, däremot är okunnighets-gnället något som drar ner inlägget.
Håller med, det var ingen vidare ton i det inlägget - som att bli dumförklarad fast man inte är det
__________________
Tecken på telefonmissbruk
http://androidenheter.se/minaenheter?MjUy-d7
easycure1974 är inte uppkopplad   Svara med citat
Oläst 2012-03-28, 10:50   #52 - (Permalink)
easyrider
Kid Droid
 
easyriders avatar
 

Reg.datum: jan 2012
Ort: Stockholm
Inlägg: 126

Operatör: Halebop
Telefon: Samsung Galaxy Note 3
ROM: Original

Launcher: Stock JB
Tablet: Samsung Galaxy Tab 2 10.1



Tack: 18
Tackad 8 ggr i 7 inlägg
Standard

Jag skummar igenom den här tråden som, i mitt tycke, verkligen urartat till en sorts supernördarnas ord-krig.
Löjligt och fullständigt ointressant.

Vi vanliga "brödätare" som endast gillar häftiga och BRA mobiler (läs: SGS II ICS och Note) vill bara att grejerna ska funka ordentligt - utan buggar och annat.

Det har talats om "datum" för ICS-släppet till Note vilket är märkligt - det enda man (hos Samsung) nämnt är att ngn gång under Q2 kommer det att ske. Det betyder att i BÄSTA fall så kommer det ut i början av april men i SÄMSTA fall i slutet av juni.

Företagen vill inte sätta ett bestämt datum eftersom marknaden (användarna) skulle få spelet om det blir en försening på bara en dag.
Därför vill man hålla det så öppet som möjligt genom att, i det här fallet, säga någon gång under Q2. Då har man garderat sig för eventuella tekniska problem ínför en lansering.
easyrider är inte uppkopplad   Svara med citat
Svara




Ämnesverktyg Sök i det här ämnet
Sök i det här ämnet:

Avancerad sökning
Visningsalternativ

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är

Forumhopp



Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 03:41.

Serverdrift och kapacitet levereras från ipeer.



Design By: Miner Skinz.com
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson