Diskussion: Bilder tagna med din OnePlus 3T

Har bara haft min i 1 dag så har inte hunnit testa så mycket ännu.

 

Sjukt spännande o följa det här. Har funderat på att köpa OP3T så det ska bli kul o se hur kameran presterar

 

Tidig morgon på väg till jobbet. Inte testat så mkt än så länge men kameran verkar bra, kanske inte i klass med S7 riktigt men.

 

Det här är spännande...tack till er som lägger upp era bilder...Precis som DigitalMad skrev så funderar även jag på att köpa en OP3T (väljer mellan den och Huawei P9) och det är just kameran som jag funderar lite extra kring... :-)

 

Jamfört med bildarna jag får ur min OPO ser dessa riktig bra ut.

 

Eskilstuna city i lördags natt. Taget med HQ-läge. Blev helt ok tycker jag.

 

Helt ok, tycker även jag :-) kan man förvänta sig bättre av en mobil?

 

En bild tagen direkt mot solen. Vet inte hur mkt Tapatalk skalar ner men rätt bra detaljer ändå. Jag är nöjd med kameran.

 

Disclaimer: jag är verkligen ingen bra fotograf, vilket bilderna kommer visa
Ska försöka fixa lite schystare i Prag.
Första är i hq, dom andra är hdr med blixt (verkar inte gå att använda i hq?)

 

Tagen igår eftermiddag på en promenad!

 

Tycker den tar helt ok bilder. Alla tagna i autoläget, vissa med HQ men ser ärligt typ ingen skillnad på HQ och HDR-läget. M.a.o. HDR-läget är inte speciellt effektivt. Och som vanligt med mobilkamera så är det väldigt hård brusreducering, speciellt på ansikten.

I övrigt så är det först nyligen efter dessa bilder är tagna som jag fattat hur man exponeringskompenserar när man tar bilder med default-appen, vissa bilder nedan är inte jättebra exponerade. Höll på bli galen där ett tag

Men det finns ju andra kameraappar oxå att testa. Alla bilder är omsparade men oredigerade i picsart för att få ner filstorleken.

 

Bra bilder!

 

Går fan inte o klaga på dessa bilder

 

helt jyssta bilder, någon som jämfört med LG G5?

 

Nån som kan lägga upp fler bilder?

 

Jag är otroligt nöjd med min Oneplus 3T.

Några bilder från min oneplus:






En film filmad i 4k.

Tycker video stabiliation är grym i kameran! Något att klaga på hade möjligtvis varit ljudupptagningen, även om jag inte tycker den är direkt dålig.

 

I bra ljus står den sig väl mot de allra bästa tycker jag. De två översta är från La Gomera och den understa från El Hierro

 

Lite semesterbilder. I bra ljus tar den fina bilder. Även lagt upp en del bilder för att demonstrera det dynamiska omfånget som är helt okej. Bilderna är oredigerade så det går ju att förbättra med editering. Panoramaläget är ok förutom att det kan bugga fullständigt ibland, tex med mycket träd och små detaljer i bilden. Snabbheten i kameran är ett plus!

 

Lite negativa reflektioner runt kameran.

-Även om videostabiliseringen är nice att ha är den inte helt fläckfri. Den är helt automatiskt så du har ingen kontroll över den. I läge 1080p30 använder den elektronisk stabilisering och vid 1080p60 optisk stabilisering. Den är bra att ha tex när du går framåt med kameran för att undvika skakningar, det ser ut som om man flyter fram, speciellt i 1080p30. Panorering i 1080p30 ser dock förjävligt ut, stabiliseringen gör att bilden hackar något enormt. Vid panorering i 1080p60 som borde vara optimalt så hackar bilden till med jämna mellanrum, vet dock inte om det beror på stabiliseringen eller något annat. Panorering ser bäst ut i 4k, vet ej om detta läge är stabiliserat?

-Tycker kameran överprocessar ansikten och försöker släta ut dessa. Ser inte bra ut och jag upplever många gånger det som suddigt. Detta är extra påtagligt om man använder den främre kameran. Den främre kameran tenderar även att ha problem om det är två eller fler personer i bilden, den vet varken ut eller in och resultatet blir ofta en suddig och märkligt exponerad bild, även i optimala ljusförhållanden. Ofta överexponerar den främre kameran ansikten till den grad att det inte går att korrigera samt ger upphov till märkliga vitbalansproblem. Lite besviken på den främre kameran faktiskt.