Diskussion: Den stora tråden om Xiaomi Redmi Note 4 (Snapdragon 625)

Ingen review jag har läst har sagt att 3an har bättre, men dom kan ju ha förbättrat 4ans med updates i början som xiaomi brukar och jag läste lite senare reviews

 

Då fattar jag men här står det att 625an gör det iaf http://www.notebookcheck.net/Qualcomm-Snapdragon-625-SoC-Benchmarks-and-Specs.175991.0.html

x20 gör det också enligt Mediatek.

Men det är klart 625 är en nedgradering från 3ans 650. Har inget intresse av 4an.

Men 5an kommer snart ut ser det ut som http://www.gizchina.com/2017/01/10/xiaomi-redmi-note-5-sighted-at-the-fcc/

Lika bra att vänta.

 

Ja, Note 4 med X20 stödjer 802.11ac vad jag vet.

SD625 ska stödja 802.11ac men inga telefoner som har den verkar stödja det i praktiken (som Redmi Note 4(X) eller Lenovo P2).

Nej, det där är den internationella versionen av Note 4 med SD625. Så du får nog vänta ett tag till.

 

Nu finns Redmi Note 4X till försäljning i Kina.

Tyvärr är det lite tråkiga band:

GSM B2/B3/B5/B8
WCDMA B1/B2/B5/B8
TD-SCDMA B34/B39
CDMA2000/1X BC0
FDD-LTE B1/B3/B5/B7
TD-LTE B38/B39/B40/B41(2555-2655MHz)

 

View: https://www.youtube.com/watch?vcsZqeVMgGQ

 

http://m.gsmarena.com/xiaomi_redmi_note_4-review-1568p4.php

"Well, we are glad we are not in the business of reviewing spec sheets because the reality couldn't be further from the truth. The Redmi Note 4 is not just an improvement in every other way, even when it comes to the performance from the new chipset it still managed to impress us, with everyday performance being on par with its more powerful predecessor to the point where it hardly made any difference. When you combine that with the fact that you now get a better design, better display, better camera, better battery life, and just an overall more refined and sophisticated experience and suddenly the new device looks like a win-win, as it very well should."

 

Den kinesiska RN4X verkar ha samma byggkvalitet som den indiska:



Inte världens snyggaste baksida...

 

4X i helsvart är rätt snygg.


I övrigt är det bra att den fula svarta kanten runt skärmen verkar vara borttagen på 4X, så den vita modellen ser nog helt okej ut framifrån nu. Avskyr verkligen fula svarta kanter runt skärmen. Tragiskt att Xiaomi Mi 5S har det.

 

Fast det där är renderingar som inte avspeglar exakt hur den kommer se ut i verkligheten. Jämför den officiella bilden på gråa 4X mot fotot ovan...

Uppenbart är det plastdelar som inte riktigt har samma färg som metallen.

 

Ja, men den är fortfarande snyggare än Redmi Note 3, sedan tror jag att den helsvarta kommer vara grymt läcker trots plastinslagen. Tyvärr verkar den dock inte gå att beställa ännu utan de flesta handlare säljer enbart den gråsvarta och vitguldiga modellen.

 

Den ser ju exakt ut som RN3 förutom att högtalaren sitter på ett annat ställe.

Men ja, de verkar ha papperslanserat de andra färgerna vilket är tråkigt...

 

Nja, 4X har bland annat 2.5D glas

 

Nja, byggkvaliten på RMN3 är ok skulle jag vilja säga. Stålknapparna på sidan börjar ta lite stryk efter 9 månaders användande. Silverfärgen har lossat på sina ställen vid hörnen. Övergången mellan bakstycke och skärm ser lite billigt ut. Viss kvalitetsskillnad i byggkvalitet mot min Ipad.

Fast RMN är fortfarande den bästa telefon du kan få för 1500. Jag har 16GB versionen och har aldrig upplevt något som helst lagg oavsett spel. Hårdvaran går som en klocka. Sedan litar jag på flipp att byggkvaliten är bättre på 4X.

Jag ser att 4X kostar en hundring mer än RMN3Pro så det blir nog en 4X om skärmen skulle paja.

Någon som vet hur batteritiden hos 4X står sig mot RMN3Pro?

 

2.5D-glas kan ju vara snyggt men om byggkvaliteten är bättre på RN4X återstår nog att se. Det enda vi vet är att den är sämre än RN4 MTK.

RN4X är väl sämre på allt utom batteritiden jämfört med både RN3 och RN4 MTK. För samma pris som en 4X 3/32 får man en RN4 MTK 3/64 med dubbla utrymmet, bättre CPU/GPU-prestanda, bättre byggkvalitet och fler LTE-band.

Sen är det en internationell version på gång så det är nog bättre att vänta på den än att köpa den kinesiska som har färre band än både kinesiska RN3, internationella RN3 och kinesiska RN4.

 

Fast RMN4 MTK har väl sämre batteritid än både RMN3P och 4x.

En annan anledbing till att det inte blir rmn3 igen är fsktiskt placeringen av usb kontakten som i det närmaste omöjliggör laddning från docka.

 

Jo men frågan är om det spelar roll för de flesta? Batteritiden är inte dålig bara för att det finns andra mobiler som har ännu bättre.

RN4 MTK har bättre batteritid än iPhone 7 Plus som kostar som minst 8795 kr och där folk blir helt lyriska över batteritiden.

 

Fast du har ju GSMarenas bedömning ovan där de i princip tycker att allt är bättre på 4X jämfört med RN3. Så deras slutsatser går rakt emot dina.

 

Resultaten verkar inte riktigt stödja slutsatserna... sen låter det inte som du skulle bli nöjd heller:

"However, our Redmi Note 4 produced a creak every time we used it, especially at the top and bottoms, as if the plastic shell was ill-fitting and slightly larger than it needed to be. It wasn't loud creaking but it was noticeable, and something we picked up on almost every time we held the phone, even if we weren't looking for it.

[...] a new all black color that looks cool in pictures but is bound to show nicks and dents much easier than the other two colors as the paint chips off and the inner metal shines through."

 

Jag tror fortfarande den är bättre byggd än RN3. Dessutom har den bättre batteritid, kamera och skärm även om de senare sakerna inte är någon massiv uppgradering. Symmetrisk placering av USB-porten är också bra så GSM:arena har absolut rätt i att det totalt sett är en bättre lur.

 

Så, blir det till sist en version med band 20?

2mm längre, förstås, och utan ett passande flipfodral

Denna är helt klart intressant till min fru, men då är det ett absolut krav på band 20, som Bite i Lettland verkar använda överallt.
.