Stora fotografitråden / fotografer i forumet

Själv kör jag med Peak Designs system, väldigt smidigt! I kameran har jag alltid två identiska 32gb som är säkerhetskopior av varandra plus två reserv i väskan.

Hur som helst fick jag idag hem min triggertrap! Appen är lättnavigerad och smidig att använda. För mig är det mest användbara HDR läget, som låter dig ta upp till 19 exponeringar med 1/3 - 2 exponeringars mellanrum vilket långt överstiger alla kamerors bracketingfunktion vad jag vet. Utöver det finns vanlig avtryckare, timer för bulbläget, selftimer, olika timelapses och lite annat. Kan definitivt rekommendera den!

 

Sålt min Canon PowerShot G7 X. Jag var nöjd med bildkvalitén men saknade mer zoom. Insåg att jag bl.a. gillar att fota fåglar. Så nu är jag tillbaka på ruta ett igen.

Skrivit ihop en ny kravlista:

• Vikbar skärm (för selfies, vloggar mm.)
• Pekskärm (touch to focus)
• Filmning i 4K (framtidssäkert)
• Videofiler i MP4 format (för enkel redigering och uppladdning till webben)
• Stort zoomomfång - minst 400mm tele?
• Snabb (fota djur i rörelse)
• Snabb AF dvs. phase detection
• Bra bildkvalité (1'' sensor)
• Mikrofoningång (om bridgekamera, annars duger inbyggd stereomikrofon)
• WiFi (behöver kanske inte nämna, de flesta har idag)

Det ska vara en kompakt långzoom alternativ en bridgekamera. Ingen systemkamera.

Enda kameran som verkar uppfylla mina krav i nuläget är nylanserade Nikon DL24-500 som kostar närmare 10k. Alldeles för mycket pengar men helt förståeligt för vad det är och att den är så pass ny. Får vänta tills den går ner i pris eller om det kommer någon kompakt långzoom som uppfyller mina krav. De flesta kompakta långzoomare verkar ha små sensorer (1/2,3'') förutom nya Panasonic Lumix DMC-TZ100 men den sträcker sig "bara" till 250mm, saknar phase detection samt vikbar skärm.

Finns det ens någon kompaktkamera (långzoom eller ej) eller bridgekamera (utöver Nikon DL24-500) som har phase detection?

 

Tycker du har en lite väl bred kravspec vilket gör det väldigt svårt att hitta något passande. Jag hade satsat på en mindre systemkamera istället, en sony A6000 med två objektiv 16-210 mm kostar mindre än 10 000. Då får du också ett bra system att bygga vidare på om du skulle vilja det i framtiden.

 

Fota djur i rörelse kräver oerhört mycket! Osäker på om någon kompakt kommer klara det.
Och jag tror tyvärr inte 10000:- räcker till ens begagnat.

 

Jo, jag vet att jag har breda krav. Vattendelaren är väl zoomomfånget. Jag vill ändå tro att det kommer dyka upp fler relevanta kameror. Större sensorer blir ju allt mer vanligt än tidigare så jag tror det är en tidsfråga innan det hamnar i fler kompakter t.ex. långzoomare. Just nu finns det ju bara i kompaktkameror med inget eller litet zoomomfång samt bridgekameror.

Som jag skrev är 10k för mycket så jag överväger givetvis inte att köpa Nikon DL24-500 (i varje fall inte i dagsläget). Någon systemkamera är jag inte intresserad av. Jag känner redan till fördelarna med systemkamera vs. kompaktkamera/bridgekamera.

Allt är ju relativt. Många fotar djur i rörelse med Panasonic Lumix DMC-FZ300 och FZ1000. Vanliga kameror för de som gillar att fota fåglar och som av någon anledning väljer bort systemkameran.

 

Absolut är allt relativt och man nöjer sig med olika resultat. Att fånga en dykande fiskgjuse t.ex. kräver blixtsnabb följande autofokus, riktigt skarp optik, snabba slutartider, gärna snabb serietagning, dessutom behövs sökare osv osv. Jag har tyvärr inte sett någon kompakt som är snabb nog, men är det långsammare fåglar, stillastående, simmande eller så, så funkar säkert långzoomarna riktigt bra.

Tillägg: Kollade på TZ100 och den verkar väldigt kompetent. Och om du inte siktar på snabbt flygande fågel så kanske det kan fungera. Den låga ljusstyrkan i teleläget får mig dock tveksam. Risken är då att slutartiderna ökas och då blir det lätt oskarpt...

 

Nu förstår jag varför du skriver som du gör. När jag skriver fota djur i rörelse menar jag mer när de rör sig lite, ett djur står ju aldrig helt stilla. Jag fotar dock inga djur när de flyger eller är på språng (då filmar jag hellre). På Panasonics kameror ska man tydligen kunna plocka ut bilder ur film också (4K) med hyfsad upplösning. Jag vill fota, precis som du skriver, "långsamma" fåglar dvs. fåglar som går bara går runt, simmar eller dylikt. Det har faktiskt aldrig slagit mig att fota en fågel som flyger, det kan jag tänka mig måste vara riktigt svårt.

Ja, TZ100 verkar väldigt kompetent. Blir så sur på Panasonic som inte förstår värdet i vikbar skärm. Hade mycket hellre haft vikbar skärm än sökaren för sökaren i TZ100 är inte ens särskilt bra. Jag använder aldrig sökaren heller (även om det inte är någon nackdel att ha det). Att den "bara" sträcker sig till 250mm tele hade jag dock kunnat leva med om det andra stämde. Nu vill jag hellre invänta någon konkurrent. Kanske Sony? Alla kameror från Sony verkar dock sakna pekskärm vilket är lite lustigt. När kommer det kan man undra.

 

Jag har en Panasonic systemkamera där man kan filma i 4K och sedan plocka ut den bild man vill ha som en 8Mpix JPG. Väldigt behändigt ibland. Film i 4K är galet skarpt, gäller att fokusen sitter.

 

Det verkar som att Panasonic erbjuder detta på alla sina seriösa kameror numera.

Jag kommer vänta lite med kameraköp men om inget annat intressant hinner dyka upp innan dess så blir det troligen en Panasonic Lumix DMC-TZ100.

 

Ja, fast det är egentligen en funktion som "alltid" funnits. Om man i en bra mediaspelare letar fram den frame man vill ha och sparar så blir det samma sak. Det är väldigt lätt gjort i t ex Media Player Classic. Så det är inte så stor grej egentligen

Aha, den är fin ja. Kollade faktiskt upp den och liknande inatt för min kompakta systemkamera (GM1) har råkat ut för ett missöde strax innan resa på måndag! (panik!) så jag gick och köpte en Canon G7X Mark II. Ville helst ha en Panasonic faktiskt men kunde inte hitta någon som passade mig. TZ100 låg bra till dock!

Eller hellre RX100 IV, men den är ju så löjligt dyr. Sedan har den vissa saker jag inte vill betala för och ingen touch-skärm heller. Så nej, den är inte så lockande efter allt.

Fuji XQ2 verkade bättre då. Låg bra i pris också. Men, jag tyckte G7X II'an verkade så perfekt åt mig även fast även den var lite dyr, men men, köpte den idag och har testat lite, fantastisk kamera!

Antar att du sett detta också
https://www.dpreview.com/reviews/2016-roundup-compact-enthusiast-zoom-cameras


Canon G7X Mk II

 

Fotar i boan då & då. Dock inte så ofta. Har märkt att dom olästa objektiv har distorsion kraftigt tunnformig om det är en lite vidvinkligt. Synd egentligen. Mobiler är värre då objektivet inte går att byta ut.

 

Men ändå gäller system om bilden skall skrivas ut eller bli skarp. Har fotat med både system & mobil. Så visst ser jag skillnad. Ett foto uppdrag som jag har haft så gälde system. Dvs CANON EOS 7D.

 

Skulle jag uppgradera så gäller 24X36mm. För det lär vara bra med så små förstoringar som möjligt om bilden skrivs ut. Har själv CANON EOS 7D. Sökaren är det bästa med kameran, men inte sensorn. Annars helt nöjd.

 

Jo jag föredrar också fullformat 24X36mm. Har dock själv CANON EOS 7D. Har provat att filma med kameran. Är rätt svårt. Betydligt lättare med en video kamera än med stilbilds system.

 

Själv har jag CANON EOS 7D. Har läst att det beror mer på vilka objektiv man har.

 

CANON EOS 7D är rätt gammal vi det här laget. Har kameran kvar fortfarande. Dock har båda akkun blivit sämre med tiden. Tur då att jag köpte en bra kamera i tiden.

 

Mitt kitt objektiv som kom med CANON EOS 350D i tiden så var skit. La det med tiden dit det hörde hemma, i soporna. Objektivet hade så kraftig distorsion i vidvinkel läget att jag stod inte ut med motiven tagna på vidvinkligaste läget. Nå nu är det helt andra tider. För jag har ut ökat mitt objektiv sortiment.

 

Kan bara skriva under detta! Men objektiv som har kraftig distorsion i vidvinkel läget är svårt att bli av med. Vill inte alltid vara tvungen att dra in bilderna i PHOTOSHOP & fixa motivet. Så val av objektiv kan göra skillnad. Gillar visvinklar som är så vida att det är tveksamt om dom är vid vinklar. Har 2st fisk ögon. Ena på 10-17 från TOKINA & en på 4.5 från SIGMA

 

Ja ja, jag brukar kolla in www.verkkokauppa.com för foto prylar.

 

Min kamera kostade runt 1400€ om jag minns rätt. Dvs CANON EOS 7D i tiden. Men kolla in www.verkkokauppa.com för modeller & pris.