Google Drive är nu släppt

windows-mjukvaran är bra faktiskt men android.-versionen är smått värdelös...
enormt mycket failed transfers och dessutom stört omöjligt att ladda upp hela directories ännu... eller så har ajg bara inte hittat det ännu =

 

Problemet är väl att innehållet måste ligga kvar i drive-mappen, dvs fysiskt på datorn. Undviker helst detta och vill bara ha lagringen i molnet... Dessutom är drive-appens bildvisningsfunktion helt obefintlig...

 

nu har jag inte fört över bilderna ännu men du ska ju kunna se drive-bilderna på g+ och på din picasaweb... iaf enligt artiklarna på googles g+-sida?

 

Gå in i appen, gå in i settings, klicka på "Turn on Camera Upload".

 

Får bara detta fel när jag går inte på drive.google.com
"Google Drive har ännu inte aktiverats för domänen domän.se"

Jag har kollat att det är aktiverat på min apps admin sida där står det drive och docs aktiverad.

Nåt tips?

 

Läsvärt kanske något att tänka på
http://www.idg.se/2.1085/1.445416/google-vi-ager-alla-filer-du-laddar-upp-pa-drive

 

Ja, den här tjänsten går ju fetbort! Dropbox rules!

 

Läs denna också.
http://phandroid.com/2012/04/24/googles-terms-of-service-may-scare-users-away-from-google-drive/

 

Jag fick virusvarning på den sidan. Förhoppningsvis felaktigt men kanske av intresse ändå.

 

När man delar mappar i Dropbox räknas innehållet på alla användares utrymme - om man nu inte kör Dropbox Teams. Jag antar att det fungerar på samma sätt i Drive?

 

Det där låter ju inte så roligt. Hoppas att de ändrar den biten i avtalet.

Sent from my LG-P990 using Tapatalk 2

 

tyvärr har ju idg som vanlgit snedvridigt hela avtalet. Det skiljer sig inte så sjukt markant från andra leverantörer men som vanligt med allt som har med google att göra så får dom använda delar av ditt material för tex riktad reklam. Jag ser det inte som ett hot direkt... Vill man vara mer skyddad får man punga ut med mer pengar alá dropbox ist... och ändå få en tjänst med värdelös säkerhet...

 

Det jag saknar med Drive är en möjlighet att visa bilder på samma sätt som HTC's kontaktapplikation gör med facebookbilder. Dvs att man skall kunna visa bilderna på telefonen utan att de ligger och tar upp plats där. (Svårt att förklara så att icke HTC-användare förstår)

 

jag tror jag hänger med på vad du menar.. ja appen till android lämnar väldigt mycket att önska... tror man koncentrerat sig mest på windows och mac-appen då dom utan tvekan är de viktigaste. Det kommer säkert komma ifatt vad det lider have faith

 

Fungerar fortfarande inte på min XP maskin, får error att jag inte har internet. Och efter ha läst ovanstående att Google äger allt så kommer jag således fortsätta med Dropbox.

 

det är samma avtal som med din telefon och allt annat från google så det är ingen större skillnad
dessutom ser garanterat avtalet ut som det gör för att skydda sig mot copyright-maffian.. dom kan således inte åtalas för copyrightskyddat material som lagts upp och dom kommer knappast göra något med dina privata filer. Mig veterligen finns det väl inget rapporterat fall iaf när dom skulle gjort liknande övertramp?

 

Med andra ord är det inte alls så illa som vissa vill få det att låta...

 

nej juristerna skriver bara ett luddigt avtal för att göra det lätt för sig. Det det handlar om är att det material som du väljer att göra publikt på google drive skulle google kunna använda sig av i så fall.. det som du laddar upp till ditt konto är per default inte publikt och kommer således inte heller att användas av google.

 

Frågan är hur hållbart deras avtal är om man skulle driva det i rättegång. Facebook har eller hade samma skrivelse kring allt som laddades upp där:
http://svt.se/2.22620/1.2547352/sa_ager_facebook_din_information

Det finns många lagar och regler som inte går att komma runt hur avtal än skrivs. Det kan mycket väl vara så att varken Googles eller Facebooks avtal har någon egentlig kraft.

Min tanke kring Googles avtal handlar mer om att de vill ha möjlighet att titta på det som läggs upp och använda det för att utforma reklam och tjänster som gör att de kan tjäna pengar på oss. Genom att "äga" materialet som laddas upp så kan de göra som de vill med det utan att fråga användarna om varje liten detalj och hur det får användas i tjänsterna.

Om nu det vi laddar upp används på ett negativt sätt så är inte vi användare sena på att lämna för någon annan.

 

Dropbox krypterar ju inte ens informationen med en svag kryptering. De har ju informationen helt öppet för de anställda. Plus att de haft fina saftiga säkerhetsluckor. Vad är du rädd för? Ifall du har känsliga filer så ska du inte lägga ut det i molnet oavsett.