Fråga: Hur fungerar androids säkerhetsupdateringar?

Har funderat på en sak och det är hur androids säkerhetsupdateringar fungerar! Jag tänker på tillexempel lite äldre telefoner som tillexempel Lg G3. Htc m9 osv, dessa gissar jag på att dom inte får de senaste patcherna?

Betyder detta då att dessa telefoner egentligen inte är säkra o använda genom ett "säkerhet mot virus osv" perspektiv?

Om man tilleempel jämför med Ios så får väll deras enheter samma uppdateringar och rätt så ofta verkar det som!

Bara en fundering som jag kom o tänka på och jag tycker är intressant!

 

Dina appar uppdateras regelbundet men en M9 borde ju fortfarande få säkerhetspatchar då den ju inte är lastgammal. Ibland undrar man faktiskt hur tillverkare tänker som slutar uppdatera en 2-3 år gammal telefon det är faktiskt skandal. Jämföra med Apple blir lite fel då dom inte har så många modeller att uppdatera och dom äldre får inte ens en ny uppdatering utan den är anpassad efter hur gammal mobilen är men visst så borde det vara på Android också.

 

Android får säkerhetsuppdateringar varje månad. Google patchar för närvarande ner till 4.4.4.

Fast det fungerar dåligt att jämföra Android vs IOS. Bättre att jämföra Apple, Google, Samsung, LG, Huaweii etc eftersom att vissa tillverkare är bättre eller sämre än andra på att skicka ut uppdateringarna. Hur pass duktiga tillverkare är på att uppdatera har mer med tillverkaren ifråga att göra än vilket OS de använder.

Fast det kanske var det du menade :-)

 

man kan ju göra det enkelt med att säga att alla tillverkare utom google själva är riktigt dåliga på att bistå med månatliga uppdateringar. en del är såklart bättre än andra absolut men ingen är fan bra nog. med googles miss i introduceringen av android så kommer det aldrig lösas heller det har inte hänt nånting på så många år så har svårt att se att det skulle göra nån skillnad i framtiden heller.. supporten ger inga pengar till bolagen direkt det kostar bara.

 

Google har dock börjat se det som ett problem och jag tror de jobbar på att få tillverkarna att uppdatera sina enheter regelbundet. Bland annat har de pratat om att publicera en lista med hur länge varje tillverkare brukar uppdatera sina enheter. Men det var nästan ett år sedan jag hörde något om det senast.

Ett problem är väl också att operatörerna är inblandade i uppdateringsprocessen i en del länder, vilket gör att det tar ännu längre tid att pusha ut uppdateringar.

 

det är ett problem som pågått alldeles för länge för att kunna lösas.. Samsung tex, skulle de lyssna på några som helst krav från google ? nej.. inte en suck. Sony sköter sig rätt bra och oneplus antar jag men sen är det ju rätt skralt överlag. Sen operatörernas roll i det hela spelar oxå stor roll DOCK så känns det lite som att de är något de oxå skyller på det borde absolut gå att lösa mycket smidigare än det görs idag.
Det är väl lite som i musikindustrin, för många dinosaurier i spelet.

 

Google har mycket makt över Android, speciellt genom Play Store. Jag tror att om de ändrar kraven för att få leverera enheter med Play Store och Play Services förinstallerade så får de nog ganska mycket att säga till om. Dock skulle nog tillverkarna och användarna inte uppskatta ett sådant drag så jag skulle misstänka att det är därför det inte har hänt ännu.

Sedan tror jag att det så småningom kommer bli bättre ändå. Buggar kommer alltid att upptäckas och i takt med att folk blir allt mer kreativa med att utnyttja exploits tror jag att de som utsätts kommer få upp ögonen för vikten av säkerhet och sätta press på tillverkarna.

 

önskar jag var lika positiv.. tycker det varit tal om nya krav osv i 3-4 år och faktiskt så har ingenting överhuvudtaget hänt. Android är ju pga sin öppenhet oxå lika spretisgt som kvaliten designen och funktionen på apparna. lite hej kom och hjälp mig ibland. Jag föredrar androd framför ios men de har ju definitivt nånting att lära från apple när det gäller kvalitet på sina releaser, sättet de buggfixar på och hur snabbt de gör det. Men det är väl kostnaden av det öppna systemet oxå.. varför släppa en buggfix fort när det ändå på det stora hela är så otroligt få människor som har nexus eller pixel.. Sett över andra tillverkare då såklart.. Samsung är överlägset störst.. ingen annan tillverkare är ju ens i närheten så samsung är android för många... de sköter ju sina uppdateringar osv så otroligt dåligt nästan lika dåligt som de gjorde från början.

aja... nu vet jag inte ens vad jag pratar om längre

 

Förklara vad det är du menar som är fel, jag hänger inte med i ditt resonemang. Du skriver att:

Ok, på vad sätt?

 

I en annan tråd som inte alls hadde med säkerhet att göra, fanns följande kommentar:

Jag frågade då om ”gammal mjukvara” egentligen rör sig om gammal firmware? Men det gör det tydligen inte.

Min undran här är vilken mjukvara som är installerat på en lur med en äldre version av Android som inte kan uppdateras? Förinstallerade appar som inte kan avinstalleras uppdateras väl gjenom ”Google Play” vad jag vet? Eller?

 

Säkerhetspatch uppdateringar till äldre Android modeller skulle ju vara en självklarhet tycker man om det skall vara seriöst menat!

 

Alla skulle köra ren Android utan en massa krims krams tycker man då skulle det inte vara ett problem, tillverkare skulle kunna då ge ut egna "skal" utan att det skulle påverka källkoden tycker man.
Tycker då att alla telefoner som har kommit till tex 5.0-6.0 skulle kunna uppdateras till 8.0.
Det skulle vara ett sätt för företaget att hålla uppe sitt "goda" rykte och inte göra som MS med Windows Phone och blåsa sina användare gång efter varannan men så mycket snack utan nån som helst verkstad.

 

Men det skulle man kunna göra med appar som inte påverkar källkoden utan bara som ett program tillägg tycker man.

 

Tycker att det skulle vara en självklarhet redan från början men smaken är ju som baken delad
Att den sen är det i 8.0 gagnar ju inte användare med äldre modeller som inte får den alls.

 

Google har jobbat länge med att separera så mycket som möjligt av android från hårdvarutillverkarnas och operatörernas kontroll, så att de kan hålla det uppdaterat. Google play services är ett exempel på det arbetet, som i tidigare versioner krävde att en OTA skulle malas genom hundra led. Nu uppdateras de funktionerna genom play store istället.

Med Oreo kommer dessutom project treble som lovar att helt frikoppla OS från hårdvara och göra uppdateringar av enskilda delar mycket enklare.



Mer info här för den som är intresserad. https://arstechnica.com/gadgets/2017/09/android-8-0-oreo-thoroughly-reviewed/2/#h1