Övrigt: Intressant om DxOMark

Jag kan inget om foto och säger inte att detta är rätt eller sant men det är intressant och säker värt att tänka på tror jag, postar här då detta dykt upp i samband med Pixel 2 och betyget 98
MKBHD DxOMark Smartphone Ratings: Explained!

View: https://www.youtube.com/watch?v=PgeJ0XYuI2E


Som en tech n00b tyckte jag det var en bra poäng rent allmänt.

 

Precis vad man försökt förklara många gånger.

Och 10:12 in i videon, alla tekniksajter, lyssna!

 

Ser man på vilka mobiler som ligger i topp så stämmer det ju väldigt bra överens med vilka mobiler som får beröm för sina kameror i alla recensioner. Så dom måste ju ha utvecklat en ganska robust test och betygsystem.

Sen är det väl självklart att man går in läser detaljerna i ett test om man värderar kameran i sin mobil så mycket så att den avgör vilken man väljer?

 

Min egen slutsats är att vi människor och konsumenter vill ha enkla och snabba svar och när vi får dom är vi nöjda (jag är exakt en sådan person själv) och då bör man påminnas om att ta ett andetag och tänka ett varv till.

Och kanske en till viktig sak, såg att man jämför dom 3 telefoner som har fått högst betyg, hur många av oss vanliga användare ser någon skillnad alls? är man intresserad och insatt så kan man säkert göra det men den stora mängden användare är nog inte det misstänker jag, och om då den dyraste telefonen kostar 10000kr och nummer 3 kostar 6000kr så är det ju intressant (om vi bortser ifrån allt annat utom kameran)

 

Den här bilden ser rätt lustig ut, taget från dxomark. Ska vara en bokeh effekt. Damen är det fokus på. Till vänster i bild är det ej fokus. Men sen ser det ut att vars fokus längst till vänster igen på träden. Till höger om henne är det också fokus. Jag tycker det ser .. ja konstigt ut
Just de. Den är tagen med pixel 2

 

Ja Dxo nämner ju i deras review att den är aningen.. hit or miss som jag tolkar det.
Tycker väl själva bilden ser acceptabel ut på mindre skärm, medans på tex dator så blir det nog mer.. lustigt.

 

DxO är bra för att göra en snabbgallring vilka mobiler som är värda att titta närmare på men sedan är det ju helt en fråga om personligt tycke och smak.

Jag tycker blindtester är det allra bästa, där får man en ganska klar uppfattning om karakteristiska hos de olika mobilkamerorna. Synd bara att man sällan eller aldrig tar med en referensbild från en bra DSLR; i många fall är det ju omöjligt att avgöra vilken som är bästa bilden när man inte vet hur verkligheten ser ut.

 

Underbart! Det ser jag verkligen fram emot!

Tyvärr vet inte jag heller vilket objektiv som är lämpligt, men personligen tycker jag inte att det spelar så stor roll så länge du får med huvuddelen av motivet. Det viktiga är bara att ge en så oretuscherad bild av verkligheten som möjligt, så huvudsaken som jag ser det är att visa korrekta färger, exempelvis färgmättnad och vitbalans, samt en korrekt exponering vid mörkerfotografering.
Jag tycker vi är lite fel ute när hårt processade bilder betraktas som normalt och naturtrogna bilder betraktas som bleka. Fotografering är ju en konstform och det finns inget rätt eller fel, men oavsett vad man föredrar så tycker jag det är viktigt att folk blir MEDVETNA om vad som är en korrekt återgivning och vad som är artificiellt.

 

Första generationens Pixel (även de sista Nexusarna och troligen även Pixel 2) har en brännvidd som motsvarar 27-28mm, så med en APS-C-sensor behöver du ett 18mm-objektiv för en bra jämförelse.

 

Dxomark skulle ganska enkelt kunna göra testerna mer attraktiva. Ett första steg vore att konsekvent använda samma referenstelefon vid bildjämförelserna. T.ex. iPhone 13 Pro eller Mi 11 Ultra, då skulle man kunna man skapa sig en bättre uppfattning om hur kameran på en given telefon presterar jämfört med den absoluta toppen. För midrangelurar skulle man kunna jämföra mot en topptelefon plus en erkänt bra midrangetelefon. Det är viktigaste är att jämförelserna blir mer konsekventa.

 

Det är för övrigt mycket som är konstigt med dxomark. Mi 11 Pro testades för ett tag sedan men den dyker ändå inte upp i deras ranking. Någon påpekade det i kommentarerna för någon månad sedan och de svarade då att något måste blivit fel men fortfarande finns den inte med.