Nokia 3310 (2017)

lol, kameran suger get pung och den har inga appar. verkar inte ens ha touch skärm, så Nokia förväntar att man ska använda den som ett djur genom att trycka på fysiska tangenter. Om man vill ha ngt skruttigt kan man väl bara ta ngn skit telefon ur sin byrolåda man har sen tidigare. fattar inte varför man skulle vilja ha en NY skrutt telefon.

TILLägg: Detta skräpet kommer bara ge Nokia dåligt rykte och skada deras varumärke. De måste släppa bra telefoner. Folk vill ha bra och dyra telefoner

 

ööö, alla använder ju smartphone idag. har du ens varit i någon skola någon gång? alla har smartphone, till exempel iphone och samsung. Har aldrig sett någon ha en telefon med tryckknappar istället för touchskärm. men kanske skulle folk i tredje världen vilja ha något som är nerdummat som denna

EDIT: stavning

 

Dom gamla fossilerna kan väl använda DORO eller dylik. Nya telefoner som är anpassade för gamla människor. Fattar inte varför något som med flit är gammalt och oanvändarvänligt skulle passa gamla människor bättre än något nytt och användarvänligt med bra kamera och så. Det är ju bara bättre för gamla om de har en bra kamera med mer detaljer än någon potatisskrutt. Och med DORO får man stora knappar och så.

 

Men sluta nu. Pensionärer, entusiaster som saknar "the good old days", människor som inte vill ta med sina dyrgripar när de är ute i miljöer som inte lämpar sig för dessa.. Listan över potentiella intressenter kan göras lång. I första hand gjordes denna variant som en *kul grej* Strange, I know. Och hur fasen skulle något sånt här *skada* ryktet? Nokia i sin sanna form har varit borta länge, och just 3310:an är fortfarande vad MÅNGA kommer att tänka på när det kommer på tal. Bara för att den inte är något för dig betyder det inte att den inte är något för någon överhuvudtaget.

 

Sån't kan ju inte en 14-åring förstå fattar du väl.

 

För det första är 3310 inte IP-klassad så den lämpar sig inte när man är ute i miljöer som du tänker på. Då är nya telefoner bättre, som Sony, som är vattentäta. Med Nokia 3310 måste man vara rädd för att det kan komma vatten i den. Sen så brukar folk vilja ha en bra kamera när man är ute i miljöer, som skogen, och kunna ta foto och så. Då är också en ny telefon objektivt bättre.

För det andra är det många som inte känner till 3310. Jag har aldrig hört talas om den innan. Den har inte funnits på jätte många år tygligen, och folk har hunnit glömma den. Ganska onödigt att släppa en uppföljare när serien redan har hunnit bli bort glömd.

För det tredje kan moderna telefoner göra allt som denna gamla telefonen kan. Denna gamla har inget som inte nya inte har. Grafiken är kass, skärmen är pytte liten, svårt att se, bara några få spel typ, verkar vara svårt att använda internet, kan typ bara ringa och SMSa som ingen gör längre (man använder Snapchat, Instagram, Facebook nowaday...).

För det femte är det inte en "kul grej" utan en "onödig grej". De slösar bort tid och pengar som de skulle kunna lägga på att utveckla Nokia 7, 8, 9. Det är mycket viktigare att många jobbar på dessa dyrare och modernare telefoner som folk vill ha och köpa. De ligger redan efter alla andra och måste hinna ikapp. De kan inte då tjoa och tjima med lektelefoner som denna. De har redan torskat med windows phone och har inte råd med mer förluster.

 

@Nogger
Lägg ner ditt skitsnack nu! Har du inget vettigt att skriva så lämna tråden omedelbart!

 

ok, we will agree to disagree. Jag tror inte på denna telefonen, men ni gör uppenbarligen det, och vi kommer tydligen inte längre. Aja, ta ni denna då, så tar jag något fräschare och modernare.

 

Som flera andra redan påpekat så är inte syftet med den här telefonen att konkurrera med Apple, Samsung, Huawei osv. Den skapades i nostalgisk syfte som en hyllning till den gamla ironiska Nokia 3310. Sen finns det faktiskt många som föredrar och enbart använder "dumbphones" även år 2017.

 

1: Om du är ute på resande fot och vill hålla kontakten med omvärlden och ENBART hålla kontakten utan att ta en simtur lämpar sig denna ypperligt. Den är liten och har bra batteritid.

2: Jag vet inte riktigt vad du levt under för en sten under sent 90 till tidigt 2000-tal men ALLA som använt en telefon de senaste 15 åren vet vad fasen en Nokia 3310 är.

3: Du utgår ifrån att ALLA vill ha tillgång till finesser 24/7. Så är inte fallet, tro't eller ej.

4: Berätta gärna mer om hur du vet och inte vet vad HMD slösar tid/pengar på när det gäller varumärket Nokia eller ej. Du verkar ha bra koll på detta...

 

Finns ingen mobiltelefon som är dålig, finns endast bättre och sämre. Ska man inte få köpa det man behöver istället för det bästa som man inte ens behöver?

 

Men ändå en uppdatering från 17 år gammal modell. Alltså ett givet köp. Har iPhone SE om jag behöver bättre lur. Kör med LG nexus 5 för röst samtal sms & mms. Har kvar NOKIA 3310

 

Eller så tar man fram sin 17 år gamla lur utan mms. Min funkar ännu om jag får för mig att starta den. 3:e akkun i luren.

 

Nä nä NOKIA skadar inte sitt märke pga NOKIA 3310 new. För jag har kvar 17 år gamla modellen. Å andra sidan så köper jag luren så är det för att addera tex mms till luren. Som den gamla inte har. Dom bra lurarna lär nog komma.

 

En poäng med 3310'an är väl batteritiden.
Innan smartphonestiden så var det rätt normalt att batteriet kunde hålla en vecka vid normal användning (ur den tiden mätt, idag sitter alla som var pungvätska då, med gamnackar och krafsar konstant på skärmen)

Finns inte många lurar som fixar det idag, inte ens med hänsyn till batteriutvecklingen....