Xiaomi Mi Max

Funderar på att köpa en Max och undrar om denna skulle funka i Europa även om den inte anges som en global version (t.ex. genom att flasha till en annan ROM antingen från tillverkaren eller någon från XDA)?

https://www.honorbuy.com/786-xiaomi-mi-max-128gb-smartphone.html#/option-4128gb_gold

 

Finns inga problem med Maxen i Sverige som jag ser det. Mitt exemplar går som en klocka med Resurrection Remix 5.8.3.

Om det är MIUI som är intressant är det bara att flasha in global stable. Hårdvaran är identisk oberoende av region. Däremot finns det två huvudversioner, Hydrogen med 650 och 16/32 samt Helium med 652 och 64/128.

Täckningsmässigt har jag inte haft några problem med den och då har den hittills haft AT&T, Fido och Tele2 i sig. Rullar på bra.

Så det är bara att köpa och läsa i den här tråden.

 

Ok, det låter bra, men nu såg jag att det fanns Max 2 också för ~€28 mer, synpunkter på att ta den över första versionen av Max?

https://www.honorbuy.com/1115-xiaomi-mi-max-2-64gb-smartphone.html#/option-464gb_gold

Fundera på dessa två samt denna Note 4:

https://www.honorbuy.com/1105-xiaom...tml#/option-official_international_464gb_gray

Har just nu en Samsung Note II (GT-7100N), så inga krav på att 4G ska funka eftersom jag inte har det i nuläget.

 

Jag är inget fan av Max 2 och föredrar Max 1 av en del skäl:

1. Snapdragon 625 är en nedgradering med klenare GPU än 652. Ja, en del insisterar på att det "inte märks" i "ordinarie drift" men det är ett obestridligt faktum att avsaknad av prestandakärnor gör att mer krävande appar och spel påverkas.
2. Antennlinjer. Ja, det kan låta som en petitess och är det rent tekniskt men jag tycker att det är en designmässig degradering från Max 1.
3. Lagringskapaciteten är inte utökad.

Den 625-baserade Max 2 betraktar jag inte som ett köpvärt alternativ jämfört med en Helium. Den kan däremot vara OK jämfört med en Hydrogen. Dock skulle jag snarare avvakta en 660-baserad toppmodell, alternativt köra på Max 1.

Det finns en del som hävdar att den förbättrade kameran och högtalaruppgraderingen utgör "omfattande förbättringar" men man kommer inte ifrån att Max 2 är en "ett steg framåt och ett steg bakåt" jämfört med Max 1.

Att Xiaomi fick för sig att antennlinjer är en god idé kan jag enbart beklaga. Det är lite som att ha en transparent motorhuv "för att motorn är så fin".

Edit: Jag har även sett "Android 7.1" nämnas som en "fördel" för Max 2 vilket är ironiskt när 7.1.2 rullar perfekt bra på Max 1. Inte mycket till fördel där inte.

 

Ok, tack för all hjälp, får sova på saken men lutar åt antingen Max eller Note 4 just nu.

 

Jag hade köpt Max 2. Bättre kamera, bättre byggkvalitet, bättre batteritid, stereohögtalare.

 

Chris på techtablets som är en mycket saklig och kompetent testare bytte själv ut Max 1 mot Max 2 eftersom två:an helt enkelt är bättre på flera plan än 1:an (se ovan). Det är mer eller mindre poänglöst att jämföra två telefoner på papperet. Det är den faktiska användarupplevelsen som räknas, inte bara hur bra flytet är (Max 2 verkar flyta lika bra som 1:an), utan även känslan i handen (Max 2 har rundade hörn och ett stabilare chassi). Väntar själv på att få hem 2:an så jag kan bedöma själv skillnaderna mot 1:an.

View: https://www.youtube.com/watch?v=vHXF8ZzSq0Q&t=0s

 

Och långsammare CPU/GPU.

Iövrigt ser jag fram emot beskrivningar av Max 2. Dock är jag fundersam över det där med byggkvaliteten eftersom jag inte haft något problem med två stycken Max 1. Var ligger förbättringarna där?

Batteritiden lär vara bättre med något större batteri och 625. Dock kan man ju få ut ungefär 12-13 eller upp till 16 timmar på en Max 1 med rätt åtgärder. Kan man få ut ungefär 17-20 timmars SOT ur Max 2 har vi en bra förbättring, helt klart.

För min del låter det ungefär som att gå från en K810i till en K850i när det gäller nivån på förbättringarna.

Vad jag verkligen retar mig på med Max 2 är antennlinjerna men de bör ju kunna döljas med ett skal. Hade Xiaomi istället satsat på samma baksida som Zenfone 3 Ultra skulle Max 2 sett riktigt bra ut bakifrån.

Släpps det en 6/256-version med Snapdragon 660 blir Max 2 definitivt intressant trots sina linjer.

 

Nu tycker jag detta börjar låta ungefär som de gamla hederliga diskussionerna om de "stora" uppgraderingarna K850i hade jämfört med K810i.

Den s.k faktiska användarupplevelsen på min RR-försedda Max är mycket bra och jag kan inte direkt se att någon enhet med dagens Androidmjukvara kan leverera bättre.

Alltså: Max 2 är en produktionsteknisk evolution men att hålla på och kalla den "stor uppgradering" och dra på växlar att man t.o.m bör byta ut sin Helium mot den kan jag helt enkelt inte hålla med om. Inte ens när man försöker ignorera tekniska specifikationer håller den förklaringen.

Som sagt, Max 2 blir intressant den dagen det kommer en 660-försedd 6/256-version. Innan dess är det ett steg framåt och ett tillbaka jämfört med en Helium 4/128.

Efter att ha använt ett flertal enheter kan jag bara konstatera att "rundare hörn" och liknande inte kan få mig att lätta på lädret. Har kört Ultra lång tid utan problem med dess form och den är avsevärt kantigare än Maxen.

Förbättrad kamera är absolut trevligt.

Missförstå mig rätt: Max 2 är en helt OK phablet och en logisk vidareutveckling av Hydrogen. Däremot är det inte en enhet som gör att Heliumägare bör ställa in sig på den. Vill man ha något märkbart bättre än den versionen föreslår jag att man håller ögonen öppna efter konkurrerande produkter.

 

Jag valde Mi Max 2 p.g.a. ett större batteri och att den bör vara strömsnålare med sin SD625. Har en Samsung Note II med ett ZeroLemon 9300 mAh batteri i dagsläget så vill maximera batteritiden på en ny mobil. Så för mig blir det en uppgradering som ger större skärm, högre upplösning och förhoppningsvis bättre batteritid. Och eftersom Note II är så pass gammal nu så blir det en bra förbättring i prestandan också, plus att Mi Max 2 är c:a 100 gram lättare än en Note II med ett ZeroLemon batteri.

 

Chris bytte som sagt ut sin Max 1 mot Max 2 efter ha kört 1:an i ett års tid och säger ju själv att 2:an är klart bättre. Det är poänglöst att bedöma en telefon på papperet.

 

Uppriktigt: Hur många "vanliga" (läs människor som inte är besatta av att läsa specifikationer på papper till den grad att de kan rabbla dom i sömnen) användare märker av nedgraderingen av CPU/GPU? Att det är ett stort bekymmer för din del har knappast undgått någon. Det känns dock som om du gör ett väldigt litet "problem" betydligt större än det faktiskt är. Om det generella flytet i vardagligt användande av telefonen inte påverkas, hur stor roll spelar dessa nedgraderingar då egentligen i det stora hela?

 

Instämmer. Bästa argumentet för Mi Max 1 är priset. 3/32 versionen går ju att köpa begagnad för ca 1500 kr.

 

Jo, och jag köpte min ny för c.a. 1700:- i höstas.
Om Max 2 kommer ner i samma prisläge kanske det kan bli en affär.
Men än så länge ligger den på c.a. 2500:- i billigaste utformning.


Det finns inget i Max 2 som motiverar mig att hosta upp en tusenlapp till.
.

 

Till er som försvarar nedgraderingen av CPU/GPU:

1. Kör lite mer grafiktunga spel och återkom sedan.
2. Fundera lite över framtidssäkerheten men även logiken i att en ny modell har lägre prestanda än föregångaren. Hur vanligt är det på en skala?

Sedan vore det verkligen intressant om dessa "stora förbättringar" kunde beskrivas lite mer utförligt. Alltså - vad är det som är så stort och på vilket sätt gör det ert användande av enheten så mycket bättre?

Till slut: Det är elektronisk utrustning så ja, specifikationerna säger faktiskt en hel del. Inte minst i detta fall. Att sitta och intala sig själv att en Mi Max 2 är en "stor och omfattande uppgradering" från en Mi Max är att lura sig själv. Simple as that.

Jag emotsäger inte att delar av Max 2 har genomgått förbättringar. Däremot är det inte en enhet som är värd att springa benen av sig efter om man redan äger ettan. Står man i begrepp att köpa en ny enhet? Ja, då är Max 2 absolut värd att överväga men den nedgraderade CPUn har inverkan på bl.a. spelprestandan vilket i sin tur gör att den inte är ett lika bra alternativ till 8xx-serien som 650/652 var mot 820/821.

Det är stor sannolikhet att Huaweis nästa Honor 9 Note (alltså efterföljaren till Honor 8 Note) får en Kirin 960 etc. Kampen blir hård.

Släpper Xiaomi ut en 660-baserad toppmodell av Max 2 är det som sagt bra. Att däremot sitta och försvara 625 (vilket är en OK CPU och hade varit helt OK i Oxygen om det fanns en annan version med 653 eller 660) håller helt enkelt inte, framförallt inte när man försöker bortförklara prestandan.

Ja, det är onekligen väldigt flummigt att försöka bortförklara tekniska specifikationer och köra med upplevelsespåret precis som om det är en semester vi talar om. Är det "upplevelser" ni är ute efter, lägg pengarna på en resa snarare än en mobil.

Har inget emot Max 2 i sig, däremot diverse argument för den (rättare sagt bortförklaringar precis som om någon har ingått trohetslöfte med denna OEM).

Lycka till med era 625or. Själv inväntar jag högre prestanda än 652 innan jag uppgraderar. Har aldrig sett någon logisk anledning till att ha lägre prestanda i ersättaren.

 

Funderar nu starkt på o köpa en Mi Max eller en Mi Max 2,men vart ifrån ska man köpa den? Nån som har tips på bra ställen där det inte är några problem med leverans osv? Såg att det fanns Xiaomi Sverige ,är det därifrån man ska beställa? Täckningsmässigt ,är det halvkass täckning på de globala versionerna också?

 

Det finns inget Xiaomi Sverige, det är ett företag som heter HS Security AB som låtsas vara det bara.

Det är ingen skillnad i frekvensstöd på de kinesiska och "globala" versionerna, men har du Tele2/Comviq/Telenor/Vimla så kommer du ha mycket bättre 4G-täckning med Mi Max 2 jämfört med ettan.

 

Aha,ok Vart ifrån ska man köpa tycker du/ni? Jag har 3 som operatör ,är det sämre kanske?

 

Hong Kong Goldway på aliexpress.