Hem > Rykten, Övrigt > Google ställer upp för HTC i patentstrid?

Google ställer upp för HTC i patentstrid?

Det förefaller som att HTC kommer få hjälp mot Apple. Efter Apples senaste stämning mot HTC, berättar nu Google att man kommer stå bakom sina partners:

“Vi är inte en part i den här stämningen. Under alla omständigheter står vi bakom Android-system och de partners som har hjälpt oss att utveckla det” säger en Google-representant enligt siten Techcrunch.com.

Apple fokuserar i stämningen på android-baserade telefoner, exempelvis Nexus One, Magic/myTouch 3G, Dream/G1, Hero, och Droid Eris.
Multitouch har funnits i dessa telefonmodeller sedan länge, men det är först efter Google aktiverat det i Nexus One som Apple verkar ha vaknat.

Uppsnappat från Techcrunch.com, bild från http://nexus404.com

Relaterade artiklar:
    -
  • TwitThis
  • Facebook
  • StumbleUpon
  • LinkedIn
  • Maila artikeln!
Categories: Rykten, Övrigt Taggar:
  1. goa200
    2010-03-04 i 15:05 | #1

    Ska verkligen bli intressant att se exakt hur dem står bakom sina partners och vad dem menar med det det uttalandet.

    Rapportera inlägg

  2. 2010-03-04 i 15:19 | #2

    Mycket av det som apple stämmer htc är patent som apple fått trots att det finns sk. “prior art” dvs. att den som fått ett patent utfärdat inte är uppfinnare och att patentet därför är ogiltigt.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Prior_art

    Ex. på en sådan teknik som apple nu stämmer htc för är “Unlocking a device by performing gestures on an unlock image” http://bit.ly/9v8qv4 dvs. teknik/uppfinning som funnits på t.ex. OpenMoko långt innan apple fick patent på det och eftersom man i USA följer “first-to-invent”-regeln (den som uppfunnit tekniken/uppfinningen först är den som har rätt till patentet) och inte “first-to-file” (den som först lämnar in en patentansökan är den som har rätt till patentet) så borde många av patenten ogiltigförklaras under rättegången.

    US.Patent Office borde dock skämmas för att man åter igen godkänner patent på saker som redan är uppfunna, men det är ingenting nytt.

    Rapportera inlägg

  3. Blashkyrk
    2010-03-04 i 15:33 | #3

    Det känns som om US Patent Office har gått i säng med patentadvokaterna.
    Man utfärdar patent åt höger och vänster som egentligen är helt värdelösa till dess att dom prövats i domstol.

    Att Apple reagerar på att dom får konkurrens är väl inte så konstigt men frågan är om det är en speciellt listig reaktion. Det är ju ganska sällan som dessa utspel leder till annat än gnäll och jidder för att sedan avslutas med ett “out of court settlement”.

    Som nån skrev tidigare känns detta mer som ett utspel för att bromsa samt stjäla resurser från HTC.

    Men visst kommer det att bli lite kul att se vem som har den största…nu när pojkarna skall jämföra :)

    Rapportera inlägg

  4. Simon
    2010-03-04 i 15:34 | #4

    @S i m o n
    Skulle til och med tro att Nenonde var före openmoko?

    Rapportera inlägg

  5. Robban
    2010-03-04 i 15:41 | #5

    Hmm.. mig veterligen är Droid Eris och Hero samma mobil men två olika namn. Droid Eris är den kallad i bland annat USA och här i norden för Hero.

    Rapportera inlägg

  6. Erik
    2010-03-04 i 15:53 | #6

    HeHe…

    “Let it be WAR”
    Allvarligt talat, som nöjd äpplekund känns det som att det är just sådant här beteende som gör att jag inte köper av dem igen, oavsett hur fantastisk lur de bygger i framtiden, för just nu tycker jag att de ligger i lä, om nu bara Google får fart på betalappar i sverige…

    Rapportera inlägg

  7. Rauk
    2010-03-04 i 15:57 | #7

    S i m o n :
    Mycket av det som apple stämmer htc är patent som apple fått trots att det finns sk. “prior art” dvs. att den som fått ett patent utfärdat inte är uppfinnare och att patentet därför är ogiltigt.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Prior_art
    Ex. på en sådan teknik som apple nu stämmer htc för är “Unlocking a device by performing gestures on an unlock image” http://bit.ly/9v8qv4 dvs. teknik/uppfinning som funnits på t.ex. OpenMoko långt innan apple fick patent på det och eftersom man i USA följer “first-to-invent”-regeln (den som uppfunnit tekniken/uppfinningen först är den som har rätt till patentet) och inte “first-to-file” (den som först lämnar in en patentansökan är den som har rätt till patentet) så borde många av patenten ogiltigförklaras under rättegången.
    US.Patent Office borde dock skämmas för att man åter igen godkänner patent på saker som redan är uppfunna, men det är ingenting nytt.

    Var bara tvungen att snoka rätt på en gammal recension av NeoNode N1…
    http://www.pencomputing.com/WinCE/neonode-n1-review.html

    Rapportera inlägg

  8. Saazad
    2010-03-04 i 16:15 | #8

    Hittade lite komentarer om stämningen på en ekonomiblogg som komenterar användningen av patent.
    “But the evidence suggests the opposite – that patents are a net cost, not a benefit to both innovators and consumers.”

    http://blog.mises.org/?p=11837

    Intressant. :-)

    Rapportera inlägg

  9. Emil
    2010-03-04 i 16:25 | #9

    Har inte apple patent på hjulet, hävarmen, for-loopen och if-satsen oxå?

    Rapportera inlägg

  10. Karim
    2010-03-04 i 16:29 | #10

    För lite intressant input från von Mises libertarianer läs http://blog.mises.org/?p=11837

    Rapportera inlägg

  11. D
    2010-03-04 i 16:33 | #11

    Emil :
    Har inte apple patent på hjulet, hävarmen, for-loopen och if-satsen oxå?

    Inte hjulet inte, det är redan någon som har tagit patent på en “circular transportation facilitation device”:
    http://www.newscientist.com/article/dn965-wheel-patented-in-australia.html

    Rapportera inlägg

  12. pacman
    2010-03-04 i 16:36 | #12

    Notera dock att multi-touch inte funnits på Google-märkta mobiler innan Nexus…

    Rapportera inlägg

  13. weedon
    2010-03-04 i 16:53 | #13

    Mr äpple förstår att han har gjort en tok blunder med sin ipad, får panik och skyller på allt och alla. Underbart!

    Rapportera inlägg

  14. 2010-03-04 i 16:57 | #14

    Eh håller någ med apple på denna…

    Rapportera inlägg

  15. janne
    2010-03-04 i 18:20 | #15

    google/htc är idag vad apple var för 5-7år sedan… det är klart att apple vill hindra dem med alla medel..

    Rapportera inlägg

  16. Nobiles
    2010-03-04 i 18:57 | #16

    Jag slänger snart min helt underbara MacBook i papperskorgen. Va f’N håller Apple på med. Jag älskar min MacBook men det här tycker jag inte om. Hoppas Google stöttar HTC ordentligt och ger Apple ett helvete.

    Rapportera inlägg

  17. Patrik
    2010-03-04 i 19:52 | #17

    Ingen gillar Apple verkar det som, dom bråkar med Nokia, HTC, Google/Android… å därigenom i pricip hela mobilbranchen.. e de så smart ?
    Hoppas det skiter sig ordentligt för Apple..

    @janne tror snarare att Apple just kom på att Android e ikapp ! inte efter längre…

    Rapportera inlägg

  18. Victor
    2010-03-04 i 20:24 | #18

    De enda sakerna jag personligen kan gilla ur apples sortiment är deras ipods och laptops. Resterande finner jag inget större intresse av.

    Btw, för att hålla mig till ämnet. Någon som kan säga mig hur många av dessa patent som är mjukvarupatent?
    Ibland så kan de kännas skönt att bo i detta land =)

    Rapportera inlägg

  19. Jakob
    2010-03-04 i 21:00 | #19

    google och htc ftw!

    Rapportera inlägg

  20. Joppe
    2010-03-04 i 21:30 | #20

    Har ni hört att Motorola och Rim stämmer varandra över patentfrågor?!

    Rapportera inlägg

  21. Daniel
    2010-03-05 i 01:35 | #21

    Kul, utan vissa av dessa patent skulle det inte kunna finnas nåt operativsystem öht, varken på PC, mobilen eller i microvågsugnen…

    Rapportera inlägg

  22. simon
    2010-03-05 i 08:13 | #22

    @Robban
    Nej men desire och eris är samma

    Rapportera inlägg

  23. Laffe
    2010-03-05 i 09:56 | #23

    simon :
    @Robban
    Nej men desire och eris är samma

    Nej…
    Droid Eris är Hero fast för Verizon Wireless

    Rapportera inlägg

  24. Håkan
    2010-03-05 i 10:32 | #24

    @Nobiles
    Behåll din underbara mackbook. För oavsätt vad denna tvisten handlar om, så är produkten fortfarande bra. :) Jag tänker inte bojkotta apple. Jag är konsument.
    Det är ju inte så att de har barnarbetare som monterar dem (hoppas jag)

    Rapportera inlägg

  25. M
  26. 2010-03-05 i 11:24 | #26

    @M

    Dags att bojkotta då alltså :D

    Rapportera inlägg

  27. Nobiles
    2010-03-05 i 11:46 | #27

    @Håkan
    Det har jag i och för sig läst någon stans att det föreligger en utredning på just detta också. Men tyvärr har jag ingen länk som kan bekräfta detta. Mer än den ovanför. Kommer inte slänga min Mac. I alla fall inte för än det finns ett bättre OS att byta till. Men de drar till sig uppmärksamhet som inte är positiv för den generella utvecklingen. Onödigt av Apple att starta en sådana här process. Apple tjänar 40% i rena pengar på varje produkter de säljer. Och ökar stadigt. Förstår inte vad de vill uppnå med det här. iPhone har jag redan bojkottat inte för att det är en dålig produkt men för att Apple tjänar just 40% varje såld enhet. Android i alla dess former är en mer prisvärd produkt både som mjukvara och i de flesta fall också hård vara. I stället för att ta upp en kamp om helt oförståeliga patent, som om Apple vinner inte kommer gynna dem. Av den enkla anledningen att även Apples utveckling kommer stanna upp. Kokurans skulle gynna marknaden och marknads andelar finns att hämta för de båda. Både Android och iPhone SO ligger ljusår före konkurrenterna och äger inte mer än en tredjedel av en allt mer växande smart phone marknad. Att attackera HTC är endast ett fegt sätt att försöka klämma åt ett företag de inte har en möjlighet att vinna mot Google. Det hela har som jag tror ingenting om patent intrång att göra. Bara ren högfärdighet.

    Ursäktar eventuella stav fel.

    Rapportera inlägg

  28. Håkan
    2010-03-05 i 11:58 | #28

    Oh! Där fick jag på pälsen. Nu åker macen i tunnan. :)
    Fast jag har dock inte köpt någon av deras produkter själv. Jag har en mac från jobbet, och gillar den. Kör även pc, som jag gillar mindre, men använder mer.
    Telefon har jag en HTC, och skall köpa Desire, nu när den kommer.
    Jag tror inte heller apple klarar sig med sina patent, då de snarare kommer att falla bort nu när de hamnar under lupp. Efter vad jag förstått så är amerikanska patentregler annorlunda, och i mitt tycke bättre. Om någon kan bevisa att någon annan faktiskt kommit på idén innan, så faller patentet.

    Rapportera inlägg

  29. Patrik
    2010-03-05 i 12:17 | #29

    @Håkan
    Bättre e den väl ändå inte..

    Naturligtvis skall det gå att häva patent som är utgivna på felaktiga grunder…
    Men vad dom saknar i usa är en noggran kontroll och lite sunt förnuft innan dom delar ut patent.

    Land of the free… he he yeah rigth !

    Rapportera inlägg

  30. Håkan
    2010-03-05 i 12:57 | #30

    Patrik :
    @Håkan
    Bättre e den väl ändå inte..
    Naturligtvis skall det gå att häva patent som är utgivna på felaktiga grunder…
    Men vad dom saknar i usa är en noggran kontroll och lite sunt förnuft innan dom delar ut patent.
    Land of the free… he he yeah rigth !

    Ja, men tanken har nog varit god. Sedan att det är sådan lukrativ bransch att vara jurist där, gör säkert att någon godkänner patent hur som helst. De får ju betalt. Sedan om det är giltigt i slutändan, drabbar ju inte juristen skulle jag gissa. Och för ett företag som apple kostar kanske ett patent i förhållande till min inkomst ca. 3 kronor. Då hade jag också tänkt, vafan.. jag skaffar några patent på diverse saker. här har du en hundring. Kan ju vara bra att ha en dag kanske. :)

    Rapportera inlägg

  31. Joppe
    2010-03-05 i 13:35 | #31

    Nobiles, om du tror att de tjänar 40% på varje såld iPhone så ska du nog skriva upp dig på en kurs i företagsekonomi.

    OMG Google har 60% i marginal på Nexus One.
    http://www.isuppli.com/News/Pages/Google-Nexus-One-Carries-$17415-Materials-Cost-iSuppli-Teardown-Reveals.aspx

    Rapportera inlägg

  32. bob
  33. linkan
    2010-03-05 i 16:58 | #33

    oooh fan av spännande! Go HTC!

    Rapportera inlägg

  34. kalle
    2010-03-05 i 20:26 | #34

    Bara i USA som man kan ta patent på mjukvarurelaterade lösningar. Ingen annanstans i världen. Skönt på ett sätt, men att kriga med advokater i US är ett kapitel för sig! Själva kärnan är ju att göda advokater inte att driva utvecklingen framåt (där uppfinnare får en chans att tjäna in sina surt förvärvade penningar). Känns som att verkshöjden för mulitouch känns relativt luddig! Hur det än går så förlorar båda parter på denna tvist! Vinnarna är advokaterna!

    Rapportera inlägg

  35. Tompan
    2010-03-05 i 21:33 | #35

    @kalle

    Fast jag har en far som har sökt patent b la här i Sverige på matematiska ekvationer, som han utvecklade under arbetet med Gripen. Det är ganska vanligt och det fina med den typen av patent är att man får pengarna i förskott, innan patentet blivit godkänt. Rörde sig om ca 50-60000 kr… nu kan det vara så att Saab betalade ut pengarna, men det är jag inte helt säker på. Får kolla upp det om just den biten skulle intressera någon.

    Rapportera inlägg

  36. 2010-03-07 i 17:57 | #36

    patent i USA är en jävla lekstuga.

    märk väl att google själva inte är ett dyft bättre än nån annan på detta område. Så om man nu man ska gnälla på Apples tramseri bör man nog beakta vad Google också håller på med.

    Rapportera inlägg

  1. Inga trackbacks än.