Google har i ett långt inlägg på The Keyword svarat på EU:s anklagelser om konkurrenshämmande verksamhet. EU:s utredning av Android inleddes april 2015 och ett år senare menade EU att Google brutit mot konkurrensreglerna.

Sökjätten hävdar att Android gjort att smartphones kan köpas för betydligt lägre priser, då tillverkare varken behöver utveckla egna plattformar eller köpa ett operativsystem. Inlägget hävdar att det finns 24 000 enheter från 1300 märken och att Android inte är en ”enkelriktad gata” utan en flerfilig motorväg med många alternativ.

Grundpunkterna i Googles försvar är:

• Android konkurrerar med IOS från Apple, något EU hävdar inte är fallet.
• Googles försök till kontroll över operativsystemet är till för att minska fragmentering och underlätta för utvecklare, så de vet att appar kan köras på alla Androidenheter.
• Kravet på att behöva förinstallera Google-appar för att få släppa certifierade Androidenheter gör att användare kan förvänta sig en återkommande grundfunktionalitet. Google hävdar att Microsoft och Apple gör likadant, utan att erbjuda samma flexibilitet som Android (som att låta användare ange standardappar, t.ex.).
• Googles appar utgör i snitt en tredjedel av de förinstallerade apparna på enheter.
• Tillverkare och operatörer kan förinstallera vilka appar de vill.
• Användare kan ladda hem egna appar och använda vilka tjänster de vill.
• Att kräva att sökmotorn och vissa appar finns förinstallerade tillåter Google att tillhandahålla Android och Play Store gratis. Annars hade licensavgift behövts.

Googles svar och påståenden är naturligtvis vinklade till deras fördel och det finns andra sätt att se på saken, något EU sannolikt kommer visa exempel på längre fram – kanske i kombination med miljardböter.