Debaclet med Galaxy Note 7 resulterade i en mängd negativ publicitet för Samsung. I vissa konsumenters ögon har det gjort att inte bara Note 7 förknippas med batteririsk utan även andra Galaxy-modeller.
Enligt rapporter till Swedroid har operatörer såväl som elektronikbutiker fått frågor från kunder som undrar om deras Samsung-telefon är ”farlig”, då det rått förvirring kring exakt vilken modell som drabbats.
Batterier i smartphones och plattor har börjat brinna eller ”exploderat” tidigare men aldrig i så här pass hög utsträckning eller med så pass stor medieexponering. Nvidia återkallade exempelvis Shield Tablet i fjol på grund av ökad brandrisk.
Det rapporterades främst av teknikbloggar och inte i gammelmedia, delvis för att Shield Tablet var en mer nischad modell från en betydligt mindre aktör än Samsung. Men har Samsungs image fått sig en törn av Galaxy Note 7 överlag?
Hur ser du på Samsung som smartphonetillverkare efter fadäsen med Note 7:an? Har ditt förtroende för tillverkaren sjunkit eller ser du detta som en engångsföreteelse?
Senaste artiklarna om SAMSUNG GALAXY NOTE 7
- Samsung Galaxy Note 7 gör comeback i form av ”Note Fan Edition” i Sydkorea
2 jul 2017 | 12 kommentarer - Samsung delger planer för återvinning av Note 7, begagnade exemplar kommer säljas
27 mar 2017 | 12 kommentarer - Samsung SDI investerar 1,1 miljarder kronor i batterisäkerhet
24 jan 2017 | 6 kommentarer - Samsung: Batterierna bakom haveriet med Galaxy Note 7
23 jan 2017 | 21 kommentarer - På måndag meddelar Samsung vad som gick fel med Galaxy Note 7
20 jan 2017 | 44 kommentarer - Reuters: Samsungs slutsats är att batteriet fick Galaxy Note 7-exemplar att fatta eld
16 jan 2017 | 19 kommentarer - Rapport: Samsung kommer snart meddela varför Galaxy Note 7 fallerade
2 jan 2017 | 10 kommentarer