HTC biter ifrån: “Vi utvecklar eget”
HTC går till motangrepp mot Apple, och förklarar att man anser att Apple inte har någonting att komma med vad gäller de patent-stämningar som rests. I ett nyligen publicerat pressmeddelande pekar man på det faktum att att HTC:s första pekskärmsmobiler (XDA och T-Mobile Pocket PC Phone Edition) utvecklades redan under 1999 och kom ut på marknaden 2002, vilket är ca 5 år innan iPhone dök upp på marknaden.
Saxat från pressmeddelandet:
HTC has always taken a partnership-oriented, collaborative approach to business. This has led to long-standing strategic partnerships with the top software, Internet and wireless technology companies in the industry as well as the top U.S., European and Asian mobile operators,” said Jason Mackenzie, vice president of HTC America. “It is through these relationships that we have been able to deliver the world’s most diverse series of smartphones to an even more diverse group of people around the world, recognizing that customers have very different needs.
Man visar även på att man flertal gånger vunnit priser för sin teknologiska utveckling, av vilka några är:
* First Windows PDA (1998)
* First Windows Phone (June 2002)
* First 3G CDMA EVDO smartphone (October 2005)
* First gesture-based smartphone (June 2007)
* First Google Android smartphone (October 2008)
* First 4G WIMAX smartphone (November 2008)
HTC har även blivit omnämnda och erkända för sin utveckling och kreativitet i businesstidningen Fast Company’s “2010 Top 50 Most Innovative Companies” och MIT Technology Review’s “2010 50 Most Innovative Companies”.
Källa: HTC Pressmeddelande
Relaterade artiklar:
Loading ...
Go HTC go, pissa på äpplet :D
Rapportera inlägg
Det här börjar ju utveckla sig till värsta dokusåpan. =)
Rapportera inlägg
Apple/Windows = The evil empire… på ett dåligt sätt vill säga.
Rapportera inlägg
Haha. Känns nästan med alla dom utmärkelserna och uppfinningarna – att det är HTC som ska stämma Apple och inte tvärt om.
Hahahaha “Vi kom på det först!!! – Steve”
Rapportera inlägg
Star Wars fast med en 3e part. Om man nu kan kalla HTC/Google för goda haha :)
Rapportera inlägg
Only in America…
Rapportera inlägg
Apple MessagePad kom dock 1989 så där ligger nog de flesta andra i lä.
Rapportera inlägg
“HTC har även blivit omnämnda och erkända för sin utveckling och kreativitet i businesstidningen Fast Company’s “2010 Top 50 Most Innovative Companies” och MIT Technology Review’s “2010 50 Most Innovative Companies”.”
Lite roligt att de är slagna av Apple i listorna med ganska många platser..
Rapportera inlägg
Osmart från Apples synvinkel. Allt detta gör bara att HTC får ännu mera publicitet och kommer att sälja ännu fler telefoner. Jag tror också de har underskattat HTC som företag. Det är lättare för Apple att stämma mindre företag, men HTC är STORT och har stora resurser, inte minst juridiska.
Rapportera inlägg
@Örjan
Snarare så släpptes väl första modellen runt 93?
Rapportera inlägg
Detta var ju en gammal nyhet…
Rapportera inlägg
Jag gillar framför allt “First gesture-based smartphone” vilket ca. 5 patent, som Apple stämde för, handlar om. Roligt om Apple tar det till domstol och förlorar och sedan som en följd förlorar dessa patent…
Rapportera inlägg
@Oscar Stegland
Håll tummarna! :>
Rapportera inlägg
Visades inte floppen Neonode N1 upp nån gång 2002? Den var ju helt baserad på gestures och fingerstyrning. Fast den kanske inte ska räknas som en smartphone…vilka kriterier det nu innebär.
Rapportera inlägg
Men hur funkar det när man ansöker om patent egentligen? Som i det här fallet att HTC var först med något, men det är Apple som tar patent för det. Har HTC rätt till patentet för att de var först med det eller kan Apple stämma HTC, trots att de var före, för att de inte har tagit patent?
Rapportera inlägg
Ska inte gå att patentera känd teknik. Tex gestures. Men us är ju möjligheternas land ;)
Rapportera inlägg
@Mario
Patenten granskas inte alltid tillräckligt noga innan de beviljas, men ifall de använder patenten i domstol, och det där kan påvisas att det fanns “prior art”, så kommer patenten att ogiltigförklaras.
Rapportera inlägg
Drömmen vore ju att Apple går bet och blir av med alla sina påstådda patent (som alla vet att dom hat stulit).
Rapportera inlägg
Början till slutet för Apple (i nuvarande form), de vet att det bara är en tidsfråga och det här är ett företag som blottar strupen. Good riddance till kontrollfreaken.
Rapportera inlägg
@Lobo
Ptja, den hade Win CE i grunden, eller om det enbart var N2an…
Rapportera inlägg
Läs på om begreppet “prior art”. http://en.wikipedia.org/wiki/Prior_art
Med andra ord, redan känd teknologi och uppfinningar ska inte gå att ta patent på… förutom i United States of Am… uhm… Assholes…
Rapportera inlägg
apple .. vad ska man säga. Så fort dem känner sig hotade börjas det. Bara att inse att android är den nya varan. Go Android !
Rapportera inlägg
Hmm. Jag tror att man ska inte stira sig blind på sådana saker. Apple kanske stämde HTC änbart för bromsa HTC genom att ge dom lite mer huvudvärk, eller för att tvinga HTC att dela ut resurser till andra delar av företaget, eller annat trams. Jag är inte säker på att såna saker kan tas på stor alvar. Det var inte längre sedan apple var stämda av Nokia. Vad blev av det? Det är bara nåt sort spel eller nåt sort strategist grejs dom kör med. Kanske uppmärksammas saker på ett viss sätt som vi inte förstår men likförbannat spelar en stor roll i deras sätt att komma ut med nya produkter. Jag är 100% säker på att dom vet vad dom håller på med när dom gör såna saker. Och att dom överväger väldigt noga risken med att bli kallad girrig och den ökade glädjen hos deras nuvarande kunder. Det är kanske därför alla apple fans köper allt apple spottar ut.
Rapportera inlägg
@Lobo
N1 släpptes 2003, och körde Windows mobile. räknades alltså som smartphone.
Hela navigeringen av GUIn styrdes av swipes och gestures, så hur HTC har fått den utmärkelsen är jag lite fundersam över.
Rapportera inlägg
@Woopher
Håller med, det är nog inte så mycket en fråga om vem som har rätt eller fel. Patent används i USA till stor del som juridiska vapen som man använder för att slå konkurenterna i huvudet med och lägga fälleben för varandra. Patentens relevans eller giltighet är tyvärr inte det som är avgörande eller ens viktigast. There’s something rotten in the States…
Rapportera inlägg
Problemet är väl dessutom, som någon redan skrivit, att HTC är rätt stort och har juridisk kompetens därefter. Att sedan jätten Google kommer och ställer sig bakom HTC gör ju jobbet för Apple oändligt mycket svårare. Att Google blandade sig i är ju någonting Apple borde vetat om redan innan stämningen, men för tillfället känns det som att de gått ut på något för djupt vatten. Finns få företag jag kan bli lika förbannad på som på Apple. Iphone och Mac är bra, men förjävla idiotiska. Sådär idiotiska att jag blir förbannad på det.
Rapportera inlägg
Det är inte precis som att Apple och HTC är de enda som stämmer varandra i mobilbranschen.
http://www.intomobile.com/2010/03/10/apple-rim-and-others-hit-with-patent-lawsuit.html
Rapportera inlägg
Jag tror hela den här stämingen går ut på att försöka sätta käppar i hjulet på Google och att den först och främst är riktad därav. Sen att Det är HTC som de stämmer tror jag har mindre relevans i det här sammanhanget.
Rapportera inlägg
HTC är det största hotet för Apple. Jag har en Nexus One, och den slår iPhone:en med hästlängder. Både var det gäller teknik, snabbhet och byggkvalitet. Tre av mina medarbetare på jobbet har iPhone 3GS. Samtliga har sprickor runt USB anslutningen. N1:ans AMOLED lyser färgrikt och skarpt jämfört med den urvattnade TFT-skärmen som iPhonen är bestyckad med. En vit färg på N1:an ser verkligen vit ut, inte gulaktig som på iPhonen. Listan över N1:ans fördelar över iPhonen
kan göras lång.
Om någon tagit fram den riktiga iPhone-killern så är det utan tvekan HTC.
Och detta är bara början.
Rapportera inlägg
Apple stämmer HTC för att Google, Motorola är
för stora. HTC är
i sammanhanget ett mindre och nyare företag som inte sitter på lika många patent att stämma tillbaka med.
Rapportera inlägg
@Android51
Nu är jag inte alls en iPhoneförsvarare, men: Jag sätter en rejäl peng på att nästa version av iPhone kommer ha en bättre skärm (lik N1?). Det kommer alltid komma en ny mobil som spöar alla föregångare.
Det här med patent och stämningar känns bara barnsligt.
Rapportera inlägg
usa blows.. går ta patent på saker som redan är finns ute.. sjukt! går ej i eu osv ;p
Rapportera inlägg
Borde inte IBM kunna stämma Apple för deras Ipadkoncept verkar vara en kopia på IBMs Thinkpad. http://www.engadget.com/2007/07/19/ibm-thinkpad-celebrates-15th-birthday/
” ThinkPad holds the honors of being the first of its kind to ship in July of 1992. Interestingly enough, one could argue that this very machine was actually more akin to a tablet PC than a bonafide laptop”
Rapportera inlägg
Apple vet att dom inte kan vinna det här handlar om PR, och det är en hit eller miss.
* Hit: Dom får hönshjärnor, småtjejer och tekniskt ointresserade människor att tro att Android kopierar iPhone och att iPhone är “the original deal”.
* Miss: Dom får folk att se att dom liger bakom och är rädda för Androids framrusning, utifrån att deras app-market och deras marknadsandel ökar i en skrämande (för apple) takt.
Men allt det här förstör innovation, okej om man har snott en stor teknik utan att betala. Men att stämma för något fjuttigt som att låsa telefonen med en finger rörelse när man inte uppfann tekniken är ju helt idiotiskt. Usa måste skriva om deras 300 år gamla lagar.
Rapportera inlägg
Vem bryr sig igentligen…
Vi som har HTC gillar den som den är.
Vi gillar att utmana Win och App, som tror de regerar.
Rapportera inlägg
@Mag
Det där sista om att Windows regerar känns inte som det direkt stämmer nu på mobilfronten. jag tror windows ser sig omsprungna och tvingas hitta på nått radikalt (windows phone 7 series (vad fan är det för namn)) men jag tror att det kommer floppa totalt. Det enda denna stämming kommer påverka är att folk kommer mer få upp ögonen för android tror jag.
Rapportera inlägg
Windows är ett operativsystem. Microsoft heter företaget.
Rapportera inlägg
Htc/Google is the best – Fuck the rest! =)
Jag gissar på att Apple inte förväntade sig att Google skulle backa upp Htc, och nu kommer de (förhoppningsvis) få på fingrarna! Jag kan inte förklara för er i ord hur bra jag känner mig nu, hur glad jag är! HAHAHA APPLE- DÄR FICK NI FÖR EN GÅNGS SKULL! :)
Rapportera inlägg
Älskar bilden som ni knåpat ihop! Klockren!
Rapportera inlägg
Apple är som Goaulderna i Stargate… Först snor man andras teknik, men sen blir det gnäll om någon annan i sin tur snor deras teknik… :-D
Rapportera inlägg
@björkis Haha! Indeed!
Rapportera inlägg
Om nått borde gå att patentera så är det väl ren kod. Om den tex varit kopierad rätt från iphone för att få styrningen så, javisst, ren stöld.
Men om nån hittar på nånting liknande med att koda det själv borde ju går förbid.. Att kunna ta patent på hur man använder telefonen är absurt..
Apple har snart patent på hjulet, teskeden och ditt pekfinger..
Rapportera inlägg
@Fredrik
Brukar man inte kalla det copyright? :P
Rapportera inlägg
Dom är konkurrenter är det så svårt att fatta för vissa? Eller ni trodde kanske dom skulle anordna kramkalas sinsemellan. Sen är här så många fanboys här så man mår illa, usch snacka om låg nivå!
Rapportera inlägg
Per, tycker väl det är skillnad på att vara konkurrenter och att försöka förhindra andra företags utveckling.
Rapportera inlägg
Problemet är ibland att kod bara går att skriva på ett sätt, hur gör man då ?
Detta har varit uppe förut och då vill jag minnas att man hänvisade till kommentarer i källkoden som då skulle påvisa att koden var kopierad. Men även detta är väldigt tunt då risken föreligger att även kommentarer kan vara väldigt lika.
Att ta patent på mjukvara kan bli hur krångligt som helst. Det är som att ta patent på en matematisk uträkning som använder sig av vanlig matematik.
Hur skulle jag kunna skydda att 1+1=2 ?
Skall inte någon annan få använda det bara för att jag var först ?
Blir dom övriga stackarna då tvungna att skriva 1+2-1 för att få samma resultat.
…nä, jag tror inte på mjukvarupatent i den här formen.
Rapportera inlägg
I USA kan man ta patent på en produkt som har prior art om man kan bevisa att man drev forskning eller utveckling av teknologin innan den andra produkten dök upp. Jag har för mig att det var så iaf.
Lite smårörigt.
Att amerikanska patentverket är underbemannat och släpper igenom vad för skit som helst är ju sedan något annat. Ett krav på att något ska gå att patentera är att det inte är en logisk följd av tidigare teknologi som någon tränad inom det området skulle ha kommit fram till helt naturligt.
Samt att det egentligen inte ska gå att ta patent på ideer, bara lösningar. (Den här är jag mindre säker på i fallet USA)
Rapportera inlägg
@Jens
Bra skrivet, helt enig.
Rapportera inlägg
@Mattias
HTC stort och har resurser? Eh… Vet du vad Apple är?
Det handlar kanske inte om att AIK åkt ur elitserien utan snarare den properitära rätt som en teknik omges av.
Håll dig till att räkna segrar i DOOM…
Det är snarast sorgligt att inte all teknik och mjukvara kan vara open source. Tänk vad apple och google skulle kunna göra tillsammans!
Rapportera inlägg