Kameran i Sony Xperia Z jämförd med Nokia Lumia 920, 808 PureView och N8

Postat:
17:55 - 2013-03-07
Skribent:
Lars A
Kommentarer:
Kameran i Sony Xperia Z jämförd med Nokia Lumia 920, 808 PureView och N8

Nokia är en tillverkare som satsat mycket på kamerorna i sina smartphones. Redan 2006 när Nokia N73 släpptes låg en stor del av fokusen på enhetens 3,2MP-kamera och fotografer var med i TV-reklamfilmerna för telefonen. På sistone har det skrivits åtskilligt om kamerorna i Nokia-telefoner som Lumia 920, 808 PureView och N8.

Nu har bloggen PureViewClub jämfört kameran i Sonys nya toppmodell Xperia Z med kamerorna i just Nokia Lumia 920, 808 PureView och N8. Artikelförfattaren skriver att jämförelsen snarare är en kul grej än vetenskap och bilderna har med få undantag tagits med standardinställningarna. 

Hela bildgalleriet finns på Flickr för den som är nyfiken och de som vill få ett hum om resultatet kan kika på videon nedan. Swedroid är i färd med att testa Xperia Z och kameran är naturligtvis en av alla delar som skall undersökas.



  • Mack

    Tack Sony!

  • Per Woxberg

    Ja det var inte lätt att jämföra med den där dåliga videon :P

  • Daniel Ellegaard Nordström

    Jag blir verkligen imponerad av Nokia 808 efter att ha sett de här bilderna. Den är klart bättre än all konkurrens och lär kunna användas som referens bland mobilkameror ännu en tid framöver (sannolikt tills Nokia själva släpper något bättre). Jag blev lite förvånad över hur hårt komprimerade bilderna från Nokia 920 verkade samt att nästan alla bilder verkar ha ett kraftigt rödstick. 

    Xperia Z klarade sig hyfsat bra tycker jag, den är bättre än Xperia S på både vitbalans och detaljrikedom.

    Det var mina två öre…

  • Nicklas

    Stör mig på att dom inte visar bilderna sida vid sida, det är ju omöjligt att se någon djupare skillnad annars.

  • Null

    Inte imponerad ett dyft av Sonys Xperia Z:s kamera.

  • PerttiViljanen

    Jag hoppas att ni även testar LG Optimus G. Det är långt mellan varven vad gäller testerna hos er numera. Tyvärr.

  • Papas

    Håller med, svårt att se skillnad så här :/

  • pixlas

    Pureviewclub…. Gillar den bloggen Nokia telefoner kanske?
    Nä. Kolla på gsmarena verktyg för bildjämförelser istället.
    Skulle vilja se Sonyclub recensera pureview808. Hade nog också varit lite jävigt…

  • Mrm3

    Rent generellt kan man väl säga att Nokia är klart bäst på mobilkameror. Men det märks ju också på att man satsar mer på optik och liknande och därmed får tjockare telefoner typ pureviewn. Personligen skulle jag gärna se sådan sastning på android-telefoner också. Jag orkar faktisk hålla en telefon som väger lite mer och behöver inte ha värdlens tunnaste och smalaste som många pr-nissar tycks tro.

  • Fddsast

    Sonys kamera ser helt utsmetat, bara nokia 808 som sticker ut. Resten suger rent ut sagt.

  • Jan Banan

    Det står en adress till flicker på youtube sidan att gå in på.

  • Jan Banan

    Ja 808 var bäst, men 920 var ganska rejält piskad av Z. Det trodde jag inte innan!

  • Schneider

     Jag skulle nog säga att de kommer i denna ordningen: 808, N8, Z, 920, S. Svårt val mellan Z och 920, de är bra på olika saker.

  • Durkadur

    Nokia 808 är verkligen den bästa kameramobil som finns. Fast det är lite tveksamt om den är bra på nåt annat än foto. Xperia Z klarade sig bra tycker jag. Verkar vara en av de bättre kameramobilerna med Android men jag är ingen expert. Jag tar gärna en bra kamera men det är mycket annat som har högre prioritet enligt min ödmjuka åsikt  :)

  • Robin

    Känns mer som man får skit-telefon med en bra kamera som sticker ut eller så får man en marginellt sämre kamera men en high-end telefon med topphårdvara.

  • Jan Banan

    Finns alltid något jag vill ha från de andra kamerorna även i den bild jag gillar bäst. Mer skärpa på en bättre färg på 2an, brusar minst på 3an osv. 
    Sen känns det som om nästa bildserie skulle ge helt andra resultat med rent av nya ordningar. Jag gillade 808 följt av Z, men gamla N8 märks fortfarande att den har stor sensor. Inte illa.
    Länk till flickr
    http://www.flickr.com/photos/pureviewclub/sets/72157632928702933/

  • Viktor Å

    Vi är i full färd med att testa även Optimus G, och satsar på mer frekventa recensioner under 2013. :)

  • bobkitten

    Den är helt ok rent allmänt fortfarande, känns betydligt rappare än vad dess blygsamma siffror på det mesta utom megapixlarna skvalrar om. Men så är ju allt det tack vare dess system, som också är dess största begränsning när det lämnar den i den minsta av ankdammar.

  • Apa

    Är det verkligen jag som inte bryr mig om mobilkameran? Klockrent om man vill ”catch the moment”, men då är väl inte mättnad, brus och annat trams viktigt. Gillar man att plåta har man antagligen en riktig kamera. 

  • Jahaja

    Va? 808 helt ok? kameran är bra men resten är föråldrat.. ca 3 år efter i utvecklingen..
    360 x 640 pixels, 4.0 inches (~184 ppi pixel density)16 GB storage, 1 GB ROM, 512 MB RAMCPU
    1.3 GHz ARM 11
    GPU
    Broadcom BCM2763
    osv..

  • https://www.facebook.com/gecchi.kun Gecchi Kun

    Håller med dig, det är bara ifal man råkar se nåt eller billd ta en snabb bild på något, anars är kamerorna i mobilerna värdelösa,

  • Haj

    Alltså det är ju nästan bara mobilkamera man använder och i stort sett alla mobiltelefoner jag har haft har presterat bra på fotografering soliga dagar utomhus. Ser därför ingen vits med detta test. Man måste ju ta på tuffare platser som till exempel ett mörkt rum där man inte får ta med blixt, på en nått tävling i något osv. Helt onödigt även om det inte var vetenskapligt som dom nämnde…

  • bobkitten

    Som jag sa; ”känns betydligt rappare än vad dess blygsamma siffror på det mesta utom megapixlarna skvalrar om”.

    Den hade ett helt annat system än de flesta andra nallar på marknaden redan när den kom, det är därför inte så relevant att anmärka på dess prestandasiffror som då inte påverkar dess användning, och den lastas heller inte ner av nån senare mjukvarutveckling och tunga appar på samma vis som man kan resonera runt exempelvis en gammal Android, Winphone eller iPhone.

  • Jahaja

     min gamla Siemens S25 känns också rapp…

  • Max

    Värdelösa..haha ja du

  • Sdsdsdsdsdsd

    Jag gick från 3st systemkameror bla 5DM2 till Nokia 808.

  • Sdsdsdsdsdsd

    Specbög?

  • Jahaja

    Nej, men djävligt trött på de som bläddrar i nån meny och tycker att enheten känns rapp och snabb och då så är den såååå braaaa… Jag har en wp 7.5 lur som känns rapp i menyerna men är helt värdelös när man ska använda den…

  • Keiaiem

    …man får väl anta att de gjort testet med stativ och samma förutsättningar och inställningar…
    …skulle varit bra med en referensbild från en vanlig kompaktkamera också, då dessa mobilkameror väl i första hand skall ersätta dessa…

  • bobkitten

    Men den är inte ”helt värdelös när man ska använda den”, för den utnyttjade hårdvaran bättre redan från början och gick genom sin natur heller aldrig över sina specifika hårdvarubegränsningar. Det är därför inte relevant att jämföra med andra system som fortsatte hårdvarurallyt, på gott och ont.

  • Brillormen

    När kommer ni att recensera HTC One?

  • Jahaja

    Hur bra går det att surfa i ”desktop” läget och inte mobilversionerna av websidor??

  • bobkitten

    Det går naturligtvis precis så bra som tillgängliga webbläsare medger. Det är inte direkt som att surfande på Android automatiskt löser Firefox bisarra suddighetsrendering eller Chromes jobbiga inmatningsbegränsningar bara för att man har just det systemet på just en fyrkantig hårdvara. En lägre upplösning tas också kvickt igen med smidigare fungerande zoomhantering.

  • Jahaja

    Jepp.. kör lite flash film på aftonbladet eller stoppa i lurarna å njut av kvalitetsljudet från Wolfson dacen… osv.. varför försvara gårdagens teknologi? 

  • PGL+

    Swedroid är i färd med att testa Xperia ZSwedroid är i färd med att testa Xperia Z Swedroid är i färd med att testa Xperia Z Swedroid är i färd med att testa Xperia Z Swedroid är i färd med att testa Xperia Z Swedroid är i färd med att testa Xperia Z

  • Jonas Stjerberg

    Någon som vet varför inte androider har kameraknappen i volymknappen som iPhone? Har de patent på det? Sjukt bra är det iaf. 

  • Jonas Stjernberg

    Sen är den 3 cm tjock också…

  • Magnus

    Håller med dig. 
    Kan inte fatta varför man, som vissa säger, går ifrån en systemkamera. 
    Man kan ju inte använda optisk zoom och man kan inte byta ut objektiv på en mobilkamera. 
    Då är det omöjligt att ha möjligheten att ta samma typ av foton. 
    Jag menar, med olika former av objektiv och zoom så kan du bestämma ramen för fotot när du tar det, i vilket perspektiv det ska hamna i. Och du kan komma åt att ta foton med zoom och placera dig mycket mer valfritt än med en mobilkamera.
    Visst, mobilkameran är bra för tillfället då man ej har en systemkamera.
    Men dom kan aldrig ersätta den för den som är lite mer seriös med foto.

  • Heisenburg

    Min LG Optimus 4X HD har kameraknappen på volymknappen.

  • Niclas Danielsson

    och nokia 808 äger, kameramässigt. INTE imponerad av nya sony Z. faktiskt besviken på bilderna, då jag hoppades den skulle slå allt men inte då. får väl hänga kvar med min NoteII ett tag till.

  • http://twitter.com/Thehardguy2 Thehardguy

    Detta är ju en nokia fanboys site

  • Sdsdsdsdsdsd

    Det finns ingen mobilkamera som är bättre än 808 ändå fastän den har sämre färger rakt ur kameran, så det är inte relevant. Det folk bedömer efter här som kollar på bilderna är endast hur fina färgerna är inget annat.

  • Paulista

    Har den haft det sen du fick den eller fått göra ändringar själv för att få det?

  • http://homeautomateit.com/ Peter Elmered

    Man kan ju inte jämföra systemkameror med mobilkameror. Bra mobilkameror har i allra högsta grad ett existensberättigande. De allra flesta vill inte lägga flera tusen på endast en kamera. Sedan krävs det ju ett ganska stort fotointresse för att man ska vilja hålla på med att byta objektiv och att släpa med sig en stor och otymplig systemkamera med massa tillbehör. Med en systemkamera går man bara ut med kameran när man ska ut och fota och det krävs ju ett stort intresse för att man ska vilja göra det.

    Man vill ha en bra kamera i telefonen eftersom man altlid har med sig telefonen. Det är till och med jobbigt att släpa runt en kompaktkamera.

  • unkelz

     Tror inte Xperia Z knäcker 920an i detta test iallafall.

    http://www.youtube.com/watch?v=rtCgFW39BL8

  • Markus Folkesson

    Då misstänker jag att du inte körde för allt vad en EOS 5D Mark II är kapabel till. Men det säger ändå en del om hur bra mobilkameran i Nokia 808 är förstås. 

  • Markus Folkesson

    Inte numera. Utvecklingen har gått framåt sedan den tid mobilkamerorna presterade VGA-bilder med brusnivå i höjd med Mount Everest (tack Gode Gud för det!). Numera presterar i bästa fall till och med enklare mobilkameror skapliga bilder. 

    Har själv en Galaxy Mini och den kameran är verkligen inte marknadens bästa men i bra ljus blir bilderna helt okej, även om man kan behöva fixa vitbalansen emellanåt. 

  • Markus Folkesson

    Nokia 808 äger, om vi pratar kameran. Jag blir också förvånad över att Nokia 920 inte presterar bättre. N8 presterar också allmänt oskarpa bilder men de båda Sony-kamerorna helt klart i botten. 

    Intressant är också att 808 inte bara äger där man kan förvänta sig att den äger eftersom objektivet får ta plats i djupled (skärpan) utan att det som gör störst skillnad är jpeg-störningarna som är klart mindre på Nokia än på Sony (även om 920 vansläktas litet). Dessa problem är mindre på Xperia Z som å andra sidan besväras av en brusnivå i höjd med himlen så fort man får lite kontrast i bilderna. 

    Inte okej för en telefon i den prisklassen idag!

  • bobkitten

    Förstår inte riktigt hur Jahaja resonerade under. Ljudet i 808 är bland de bättre i mobiler och Flash funkar ju lika illa på vilken platta som helst beroende på vilken version som levereras antar jag då det finns video även på den här siten som jag inte ens kan starta via nån läsare på min platta från förra året. Har man så hårda krav på att hålla hårdvaruppdatering igång är tekniken rent självskadlig på marknaden liksom.

  • Sdsdsdsdsdsd

    Med tanke som att jag arbetade som fotograf i några år så jo. Hade objektiv som var värt mer än kamerorna. Numer är jag troligtvis den emda i sverige som arbetar som fotograf med en telefonkamera (Enklare uppdrag dock).
    Kan man redigera bra så räcker Nokia 808 väldigt långt, dock inte närheten av en dslr men ändå kul och man har ALLTID med mobilen var man än går.

    här kommer mina punkter på tips på nästa Nokia 909
    - Ställbar slutartid 1/4000 upp till 10 sek +- Bättre sensor och större- Tunnare format, 3,7-4,3″- Uppgraderad IS från 920- Fila på färgerna, spec grön / blå jpeg
    - Råfiler- Bättre ljusmätare- Snabbare och säkrare autofokus- Vindskydd för mikrofonen- 60fps- F1,8 reglerbar bländare 1,8-4. - Iso 3200- Bländarprio / Slutarprio 

  • Markus Folkesson

    Å fan! Då ska också sägas att jag ju visste lika bra som du det du mycket riktigt skriver att självklart kan Nokian inte mäta sig med en dslr fullt ut och den har man ju som sagt alltid med sig. Nokia 808 verkar alltså vara ett mycket bra alternativ som komplementkamera istället för t.ex. en Powershot G15.

Android på Prisjakt

HTC One (M8)
Samsung Galaxy S5
LG G2
LG Nexus 5
Sony Xperia Z1
Asus Google Nexus 7 2013
Samsung Nexus 10

Populära ämnen

Senaste nyheterna om

Allt om

Sweclockers RSS