Vi förstår varför du blockerar annonser, men överväg gärna att visa dem om du vill stödja Swedroid. De behövs för att sajten ska gå runt. Tack! Dölj meddelandet.

Recension:Minitest av Xiaomi Mi Pad 3

Postat:
00:52 - 2017-07-03
Skribent:
Swedroid-redaktionen
Kommentarer:

Den kinesiska tillverkaren Xiaomi slog upp portarna så sent som 2010, men lyckades på några få korta år etablera sig som en populär tillverkare med en ansenlig marknadsandel i hemlandet Kina. Framgångarna och en mycket aktiv utvecklarcommunity har gjort att Xiaomis rykte har spridit sig till andra delar av världen, och även här i Sverige, på Swedroids forum, ser vi att intresset är stort.

Vi testade nyligen Xiaomi-telefonen Redmi Note 4X, med bland annat Android 6.0, Qualcomm Snapdragon 625 och 3 GB RAM under skalet, och vi imponerades i stort av hur välfungerande och prisvärd telefonen var. En telefon för runt 1 350 kronor som på många sätt och vis kunde matcha telefoner med fyra gånger så stor prislapp.

På grund av Xiaomis popularitet bland Swedroids läsare, inte minst på forumet, har vi även beslutat att testa en av deras Android-plattor, närmare bestämt den alldeles nyligen lanserade Xiaomi Mi Pad 3.

Specifikationer

Mi pad 3 bygger kring en 7,9 tum stor IPS LCD-skärm med en upplösning på 2 048 x 1 536 pixlar, vilket resulterar i en pixeldensitet om 326 PPI. Mi Pad 3 har ett bildförhållande om 4:3, som gamla TV-apparater, vilket har blivit lite av en återkommande trend bland tillverkare av Androidplattor som tidigare använde bredbildsformatet 16:9 eller 16:10.

Under skärmen finner vi ett sexkärnigt systemchipp, 4 GB RAM och 64 GB lagringsutrymme. Mi Pad 3 tycks i skrivande stund endast ha stöd för Wi-Fi-uppkoppling (802.11a/b/g/n/ac), ej mobiluppkoppling. Plats för SIM-kort och uppkoppling via mobilnätverk saknas, liksom GPS, stöd för närfältskommunikation (NFC) och en kortplats för lagringsminnesexpansion.

Vi finner vidare Bluetooth 4.1 med LE och A2DP, en huvudkamera på 13 megapixlar, en frontkamera på 5 megapixlar, stereohögtalare på baksidan, USB Typ C-port, FM-radio och accelerometer, gyro och kompass.

Vikten är 329 gram och måtten är 200,4 x 132,6 x 7 millimeter och säljs för närvarande endast(?) i färgen guld. Batteriet är på 6 600 mAh och enheten har stöd för laddning i upp till 5V till 2A.

Kartong och hårdvara


Mi Pad 3 levereras i en robust helvit kartong med en orange Mi-logga på lockets ovansida, och en klisterlapp med texten ”4GB/64GB” uppe i det högra hörnet. Inuti kartongen hittar vi plattan i sig inslagen i skyddsplast, samt en vit laddadapter på 5V och 2A, en vit USB till USB Typ C-kabel på dryga metern och en snabbstartguide på kinesiska, och det är allt.

Plattan i sig är tillverkad i en så kallad unibodykonstruktion av lättmetall och håller hög kvalitet. Passform, byggkvalitet och material är precis lika hög som hos någon konkurrent, med undantaget för att vi finner obehagligt vassa kanter runtom USB Typ C-porten i plattans fotände. En liten miss som nog borde ha åtgärdats innan plattan gick i produktion. Vidare har vi noterat att guldfärgen på bakstycket redan efter två veckor har börjat skavas av i ett hörn, vilket är ganska oroväckande.


Knapparna, volym och ström, sitter högt upp på den högra långsidan. Volymknappen är utmärkt, med bra motstånd och tydlig klickkänsla, även om vi hade uppskattat om den stack ut lite mer från metallchassit, men strömknappen är däremot mjuk, sladdrig och svampig och motsvarar inte alls plattans i övrigt höga premiumkänsla.


I huvudänden finner vi ett 3,5 millimeter-uttag och i överkant på bakstycket ser vi två små perforeringar för de interna mikrofonerna. Vänstra långsidan är helt slät och saknar allt vad knappar och portar heter.


Längst ned på baksidan ovan fotänden sitter de två högtalaröppningarna för stereohögtalarna korkat placerade. Vi kallar den här placeringen korkad helt enkelt för att om man håller plattan i handen i landskapsläge, exempelvis för att se på videoklipp, så är det nästan omöjligt att inte täcka över antingen den ena eller den andra högtalaren med fingrarna. I fotänden sitter även USB Typ C-porten centralt placerad.

Lyckligtvis är det som sagt dubbla högtalare vilket innebär att om man täcker över ena så hör man fortfarande den andra, varför ljudet aldrig försvinner helt till skillnad från enheter med monohögtalare som täcks över. Visst kan man hålla plattan med andra handen eller vända plattan åt andra hållet, men det känns som en workaround som inte skall behövas. I övrigt är högtalarna relativt välljudande (90 dB uppmätt 50 cm från högtalaröppningarna), om än med ett lite tunt ljud.

I handen ligger Mi Pad 3 mycket bra tack vare de mycket mjukt rundade lång- och kortsidorna som mestadels saknar knappar och öppningar. Att Mi Pad 3 till det yttre är en skamlös kopia av Apples Ipad 3/4 Mini. Till och med namnet är snarlikt; Mi Pad, Ipad. Att kopiera en ytterst välbyggd och väldesignad enhet är dock inte, utöver skamlösheten, inte nödvändigtvis en nackdel. Formatet är behändigt, bildformatet passar en liten platta utmärkt, och Mi pad 3 är bekväm att hålla i handen.

Avsaknaden av en fingeravtrycksläsare är en av våra största invändningar mot Mi Pad 3. Att tvingas mata in PIN-kod eller ett mönster varje gång skärmen har hunnit slockna är helt enkelt stenålder år 2017. Även billigare enheter utrustas numera allt som oftast med en fingeravtrycksläsare, så att Xiaomi valde bort det för Mi Pad 3 är en besvikelse.

Bildskärm


Bildskärmen är av IPS LCD-typ och mäter 7,9 tum på diagonalen, i bildförhållandet 4:3. Upplösningen är på 2 048 x 1 536 pixlar och pixeltätheten på 362 PPI, vilket gör den relativt skarp för att vara en tablet. Man kan utan vidare se enskilda pixlar om man letar efter dem, även på en halv armlängds avstånd. I relation till prislappen kan vi absolut inte klaga på den här skärmens skärpa.

Färgåtergivningen är bra men kanske aningen för kall för vår smak. Detta kan dock enkelt justeras under bildskärmsinställningarna för den som föredrar en varmare ton, eller även för den som vill ha en ännu kallare ton. Skärmen är inte utan fel, utan uppvisar lite begränsade betraktningsvinklar. Eller snarare: skärmen skiftar i nyans mer än vad vi är vana vid numera, även när betraktningsvinklarna ändras ganska marginellt. Vidare ser vi en del ljusläckage längs med den nedre kortsidan (sett ur porträttläge med frontkameran i överkant).

Vi finner inga problem med eftersläpningar/ghosting, till skillnad från Xiaomi-telefonen vi testade för ett par veckor sedan, och vi anser därtill att svärtan är acceptabel för en LCD-skärm i den här prisklassen. Den maximala ljusstyrkan är skaplig men kan inte matcha Apples Ipad 4 Mini, men att använda plattan utomhus går utmärkt så länge direkt solljus undviks. Pekskärmen håller bra klass och svarar på alla våra pek och svep utan problem.

Trådlöst och ljud

Trådlös uppkoppling sker uteslutande via Wi-Fi, då Mi Pad 3 saknar stöd för SIM-kort och därmed mobila nätverk, men lyckligtvis är Wi-Fi-stödet brett och inkluderar standarderna a, b, g, n och ac. Signalstyrkan är bra och vi har inte haft problem med underliga nedkopplingar eller liknande. Saknas gör tyvärr NFC, men Bluetooth 4.1 med LE och A2DP finns.

Ljudet via de inbyggda och på baksidan placerade stereohögtalarna är bra, klart och med en hög maximal ljudstyrka om hela 90 decibel, men samtidigt är ljudet tämligen tunt. Det stora problemet är som vi nämner i hårdvarukapitlet ovan att högtalarnas placering precis vid baksidans fotände gör att vi ideligen täcker över ena eller andra högtalaren då vi håller plattan i händerna i landskapsläge. Därtill blir ljudet väldigt dämpat om plattan ligger ”på rygg” på en mjuk yta, vilket kan leda till att man missar inkommande ljudaviseringar.

Mjukvara

 


Mjukvaran är i grunden bra, bygger på Android 7.0 Nougat med mars månads säkerhetsuppdatering och har förstås Xiaomis egenutvecklade gränssnitt MIUI, i skrivande stund i version 8.2. MIUI är ett mycket populärt gränssnitt som kort beskrivet kan sägas vara lite av en hybrid mellan Android och Apples Ios, fast med massor av inställningsmöjligheter.

Något som vi verkligen uppskattar är att Xiaomi inte har lagt in drösvis med egna appar, till skillnad från vissa andra tillverkare. Ur kartong har Mi Pad 3 ett litet antal förinstallerade systemappar, tio till antalet, vilka alla är mer eller mindre nödvändiga för att plattan skall gå att använda ur kartong. Minimalt med bloat, med andra ord.

Gränssnittet är mjukt, följsamt och väldigt snabbt med snygga animationer och läckra övergångar. Vi är inte förtjusta i att det saknas en så kallad ”applåda” i MIUI, utan alla applikationer hamnar på Ios-vis direkt på hemskärmarna, men det är en smal sak att installera valfri hemskärmsersättare, såsom Google Now Launcher eller Nova Launcher, genom Googles Play-butik.

Vi finner dock en del saker som saknar i Mi Pad 3, trots att de är en del av Android 7.0, som exempelvis avsaknaden av split-screen, möjligheten att dela upp skärmen i två delar och köra två olika appar samtidigt. Vi tycker att det är väldigt underligt att Xiaomi har tagit bort den här funktionen, inte minst då plattor är så pass lämpade för just split-screen på grund av den större skärmytan. Ryktet säger att en av Xiaomi egenutvecklad version av split-screen kommer i MIUI 9, varför de nu skulle vilja återuppfinna hjulet, men när eller ens om den kommer till Mi Pad 3 är för oss okänt.

Med 4 GB RAM och ett åttakärnigt systemchipp går det mesta smärtfritt, allt från appinstallationer till spelande, filmtittande och surf på tyngre webbsajter. Mi Pad 3 tuggar i sig det mesta vi kastar på den men vi kan i vissa avancerade 3D-spel se tendenser till låg uppdateringstakt, på gränsen till ospelbart med många spelare i bild samtidigt. Detta är kanske inte en enhet för de allra mest avancerade tablet-spelarna, men för de allra flesta bör det räcka gott.

Kamera


Kameran är på 13 megapixlar med en lins på f/2,2 och saknar en blixt, frontkameran å sin sida är på 5 megapixlar med linsoptik med ett bländarvärde på f/2,0. Båda kan spela in video i 1080p-upplösning.

Kort sagt är huvudkameran en enkel nödfallskamera med en ytterst primitiv kameramjukvara. Få förväntar sig kanske att en platta skall ha en bra kamera, allra minst en platta med en prislapp på under 2 000 kronor, och det känns som att Xiaomi fullt medvetna om detta gav Mi Pad 3 ett absolut minimum vad kamera och kameramjukvara berör. Det känns lite som att färdas sju år bakåt i tiden, även om 13 megapixlar är lite mer än vad som fanns i telefonerna på den tiden.

Lyckligtvis är frontkameran av bättre klass, vilket är ganska ovanligt att se, men Xiaomi har sannolikt resonerat som så att en platta används mer för videosamtal och selfies än för foto med kameran på baksidan, och har därför lagt mer krut på frontkameran än på det som i normala fall betraktas som den primära kameran.

Kameramjukvarans inställningar är begränsade till pekfokus, tack och lov finns i alla fall pekfokus, och ett antal olika färgfilter (svartvit, sepia, etc), en knapp för att växla mellan huvudkamera och frontkamera, en knapp för att stänga av ljudinspelning i videokameran och en knapp för att öppna fotogalleriet. Det är bokstavligen allt som står att finna. Inga inställningar för upplösning, ingen ISO, ingen exponering, inget HDR-läge, inget rutnät och så vidare.

Nedan följer ett litet antal bilder tagna i fullt dagsljus samt inomhus under dagtid. Kameran kan när allt klaffar ta bilder som är fullt dugliga, men har enorma problem med ljuskontraster, motljus och skakiga händer.

Exempelbilder


I bildserien ovan ser vi en rad bilder tagna med Mi Pad 3 i olika förhållanden. Svåra ljuskontraster skapar stora problem för kameran, men när allt stämmer kan resultatet bli riktigt skapligt, som exempelvis bilden på den lila ljuslyktan och bilden på det vissnande lövet. I den första bilden i bildserien ges intrycket av en lätt mulen dag, men i verkligheten var det gassande solljus och rejäl färglyster och Mi Pad 3 lyckas inte alls fånga detta.

Inomhus, trots gott om fönster och fullt dagsljus utomhus, sjunker det tillgängliga ljuset en del och vi ser i bilden på blommorna att minsta lilla dunkel leder till förlust av detalj, färglyster och skärpa.

Jämförelse mellan huvudkamera (t.v.) och frontkamera (t.h.)


Här har vi tagit en bild på samma motiv med huvudkameran och frontkameran, och även om huvudkameran är betydligt mer högupplöst så lyckas frontkameran ändå ta den bästa bilden, vilket får anses vara högst anmärkningsvärt. Vi ser här prov på hur svårt huvudkameran har att hantera svåra ljuskontraster, vilket resulterar i kraftigt överexponerade partier i bilden.

Batteritid och prestanda


PCMark Work Life 2.0

Flygplansläge, ljusintensitet ~250 cd/m2 (+/- 15%)
Xiaomi Redmi Note 4X 4100mAh
601Minuter
Galaxy S8 Plus 3500mAh
582Minuter
OnePlus 5 3300mAh
532Minuter
Google Pixel XL 3450mAh
530Minuter
Huawei Mate 9 Pro 4000mAh
492Minuter
Xiaomi Mi Pad 3 6600mAh
481Minuter
Nokia 8 3090mAh
469Minuter
Sony Xperia X Compact 2700mAh
466Minuter
OnePlus 3T 3400mAh
461Minuter
Google Pixel 2770mAh
444Minuter
Huawei P10 3200mAh
412Minuter
Nokia 6 3000mAh
406Minuter
HTC U11 3000mAh
405Minuter
Sony Xperia X 2620mAh
401Minuter
Huawei Honor 9 3200mAh
396Minuter
OnePlus 3 3000mAh
395Minuter
Galaxy Tab S3 6000mAh
392Minuter
Sony Xperia XZ Premium 3230mAh
388Minuter
Moto G5 2800mAh
385Minuter
LG G6 3300 mAh
384Minuter
ZTE Axon 7 3250mAh
380Minuter
Samsung Galaxy S7 3000mAh
366Minuter
Sony Xperia XZs 2900mAh
364Minuter
Huawei P10 Plus 3750mAh
346Minuter
ZTE Axon 7 mini 2705mAh
345Minuter
Huawei P9 3000mAh
340Minuter
Moto X Style 3000mAh
325Minuter
Huawei Nexus 6P 3450mAh
322Minuter
LG Nexus 5X 2700mAh
308Minuter
Samsung Galaxy S6 2550mAh
286Minuter
Sony Xperia X Performance 2700mAh
210Minuter
100
200
300
400
500

Xiaomi har utrustat Mi Pad 3 med ett batteri på 6 600 mAh, vilket är 600 mAh större än i Samsung Galaxy Tab S3 som dessutom har en närmare två tum större skärm. Vi finner att en enda batteriladdning räcker i flera dagar på det viset vi använder plattor. Då det inte är som en telefon som man har med sig överallt och använder till allt möjligt under dagen så används en platta mycket mer sporadiskt, vilket gör att en enda laddning kan vara nog för en hel vecka, eller mer.

I vårt syntetiska batteritest i grafen ovan, utfört med appen PCMark Work 2.0, mäter vi upp 8 timmar och 1 minut. Detta är en ganska bra tid, nästan exakt en och en halv timme längre än Samsung Galaxy Tab S3, men motsvarar kanske inte riktigt hur väl vi upplever att batteritiden står sig vid verkligt användande.

Uppdaterad 2017-07-05: Att ladda batteriet fullt tar hela 3 timmar och 20 minuter och är ett resultat av en relativt långsam laddare (5V och 2A) kombinerat med ett batteri som med 6 600 mAh är i runda slängar dubbelt så stort som i en genomsnittlig Androidtelefon. Vi testade även att ladda batteriet från tomt till fullt med en snabbare laddare på 5V och 3A med ett nästintill identiskt resultat. Mediatek-plattformen har sannolikt helt enkelt inte stöd för mer än 5V och 2A.

Vi har läst om sporadiska problem med plötslig batteridränering på grund av en mjukvarubugg, men vi har under våra dryga två veckor med Mi Pad 3 inte stött på det här problemet. Antingen är buggen ganska obskyr eller så skickade Xiaomi ut en uppdatering som löser problemet innan vår testperiod påbörjades.

Allt som allt är vi mer än nöjda med Xiaomi Mi Pad 3:s batteritid, men den långsamma laddningen skapar en viss frustration då det kräver en viss framförhållning och planering. Kommer vi på att plattan måste laddas först 30 minuter innan en längre resa så är vi helt enkelt illa ute och tvingas släpa med oss en portabel batteribank för laddning. 30 minuters laddning påverkar inte batterinivån i Mi Pad 3 nämnvärt, strax under 15 procentenheter, till skillnad från enheter med riktig snabbladdning som kan nå upp mot 40 % på samma tid.

Syntetiska prestandatest
Under skalet finner vi ett sexkärnigt 64-bitars systemchipp tillverkat i 28 nm-teknik kallat MediaTek MT8176 med en maxfrekvens på 2,1 GHz, samt grafikkretsen PowerVR GX6250 på 600Mhz, 4 GB LPDDR3-RAM och 64 GB lagringsminne av eMMC 5.0-typ.

Tillgängligt RAM

Mängden tillgängligt primärminne enligt operativystemet.
OnePlus 5 8GB
7.72GB
Huawei Mate 9 Pro 6GB
5.85GB
OnePlus 3 6GB
5.74GB
OnePlus 3T 6GB
5.74GB
Xiaomi Mi Pad 3 4GB
3.97GB
LG G5 4GB
3.79GB
Huawei P9 Plus 4GB
3.79GB
LG G6 4GB
3.78GB
HTC 10 4GB
3.77GB
Google Pixel XL 4GB
3.76GB
Google Pixel 4GB
3.76GB
HTC U11 4GB
3.73GB
Sony Xperia XZ Premium 4GB
3.73GB
Huawei Honor 9 4GB
3.72GB
Nokia 8 4GB
3.72GB
ZTE Axon 7 4GB
3.7GB
Huawei P10+P10 Plus
3.68GB
Galaxy S6 Edge+ 4GB
3.66GB
Galaxy S7+S7 Edge 4GB
3.58GB
Galaxy Note 7 4GB
3.52GB
Galaxy S8+S8 Plus 4GB
3.45GB
Galaxy Tab S3 4GB
3.41GB
Google Nexus 6 3GB
2.97GB
Moto G5 Plus 3GB
2.88GB
Huawei Mate 8 3GB
2.88GB
Moto G5 3GB
2.88GB
ZTE Axon 7 mini 3GB
2.84GB
Sony Xperia X 3GB
2.83GB
Nokia 6 3GB
2.82GB
Sony Xperia X Compact 3GB
2.82GB
Xiaomi Redmi Note 4X 3GB
2.80GB
Sony Xperia Z5 3GB
2.79GB
Huawei P8 3GB
2.79GB
Huawei P9 3GB
2.79GB
Huawei P9 Lite 3GB
2.79GB
Samsung Galaxy Note 4 3GB
2.78GB
Sony Xperia XZs 3GB
2.77GB
LG G4 3GB
2.77GB
HTC One M9 3GB
2.72GB
Huawei Nexus 6P 3GB
2.70GB
Samsung Galaxy S6 3GB
2.69GB
Xiaomi RedMi Note 2 2GB
1.87GB
Samsung Galaxy S5 2GB
1.85GB
LG Nexus 5X 2GB
1.81GB
Sony Xperia Z5 Compact 2GB
1.80GB
1
2
3
4
5
6
7

Geekbench 4 enkeltrådat

Geekbench mäter systemprocessorn och primärminnets samlade beräkningskraft.
Apple iPhone 7 A10
3460p
Galaxy S8+S8 Plus E8895
2014p
Huawei P10 Plus K960
1935p
Nokia 8 s835
1928p
Huawei P10 K960
1923p
HTC U11 s835
1921p
Sony Xperia XZ Premium S835
1921p
OnePlus 5 S835
1919p
Huawei Mate 9 Pro K960
1911p
Galaxy Note 7 E8890
1853p
Galaxy S7+S7 Edge E8890
1849p
Huawei Honor 9 K960
1848p
OnePlus 3T S821
1833p
LG G6 S821
1783p
Google Pixel XL s821
1653p
Sony Xperia XZs s820
1646p
HTC 10 S820
1618p
Google Pixel s821
1618p
ZTE Axon 7 s820
1613p
LG G5 S820
1610p
Xiaomi Mi Pad 3 MT8176
1547p
Galaxy S6+S6 Edge Plus E7420
1388p
Sony Xperia X Compact S650
1365p
Sony Xperia Z5 S810
1332p
Huawei Nexus 6P S810
1321p
HTC One M9 S810
1314p
Sony Xperia Z5 Compact S810
1312p
Galaxy Tab S3 S820
1276p
Huawei P9+P9 Plus K955
1183p
Moto X Style s808
1171p
Nexus 6 S805
1072p
Galaxy Note 4 S805
1056p
Xiaomi Redmi Note 4X S625
854p
Moto G5 Plus S625
850p
Huawei P9 Lite K650
810p
Nokia 6 S430
664p
Moto G5 S430
597p
1000
2000
3000

3DMark Sling Shot Test 1 OpenGL ES 3.1 1080p

Nokia 8
25FPS
Sony Xperia XZ Premium
25FPS
HTC U11
25FPS
OnePlus 5
25FPS
Huawei Honor 9
20FPS
Galaxy S8+S8 Plus
20FPS
ZTE Axon 7
20FPS
OnePlus 3T
19FPS
Google Pixel
19FPS
Google Pixel XL
19FPS
Sony Xperia XZs
19FPS
HTC 10
18FPS
Apple iPhone 7 Plus
18FPS
Huawei P10
16FPS
Huawei P10 Plus
16FPS
LG G5
16FPS
Huawei Mate 9 Pro
15FPS
Galaxy S7+S7 Edge
14FPS
HTC One M9
14FPS
LG G6
13FPS
Galaxy Tab S3
10FPS
Huawei Nexus 6P
9FPS
Galaxy S6 Edge+
8FPS
Google Nexus 6
8FPS
LG Nexus 5X
7FPS
Xiaomi Mi Pad 3
7FPS
Sony Xperia Z5 Compact
7FPS
Sony Xperia Z5
7FPS
Sony Xperia X
6FPS
Sony Xperia X Compact
6FPS
Samsung Galaxy Note 4
4FPS
Moto G5 Plus
3FPS
Xiaomi Redmi Note 4X
3FPS
Moto G5
2FPS
Nokia 6
2FPS
ZTE Axon 7 mini
2FPS
4
8
12
16
20
24

Vi låter våra grafer här ovan tala för sig själva, men vill poängtera att syntetiska prestandamätningar sällan säger hela sanningen. Resultat i dylika prestandamätningar bör som alltid tas med en nypa salt.

Xiaomi Mi Pad 3 – Summering

Xiaomi Mi Pad 3 är en trevlig platta som trots ett lågt pris bjuder på hög bygg- och materialkvalitet, en bra bildskärm med acceptabel skärpa, ganska bra (om än avigt placerade) stereohögtalare och ett väldigt följsamt och snyggt animerat gränssnitt med en i regel bra skjuts från Mediatek-chippet.

Mi Pad 3 slår faktiskt Samsungs Galaxy Tab S3 på fingrarna i en rad syntetiska prestandatest och det får ses som ett ganska gott betyg med tanke på att prislappen är mindre än en tredjedel av vad Tab S3 kostar i Sverige. Med Mi Pad 3 får vi dessutom samma skärmupplösning, samma Android-version, lika mycket RAM, dubbelt så mycket lagringsminne, ett större batteri och FM-radio. Vi vill därtill påstå Mi Pad 3 är dessutom den markant snabbare av de tu i gränssnitt och animationer, nästan helt utan sporadiskt gränssnittshackande och till synes slumpartade ”slowdowns”.

Få köper en platta för kameran på baksidan, och tur är väl det, för 13-megapixelkameran i Mi Pad 3 är en tämligen blek historia, även om den kan ta skapliga bilder när allt stämmer. Framför allt är kameramjukvaran bedrövligt primitiv, och inbjuder inte direkt till kreativitet. Frontkameran är lustigt nog den bättre av de tu, och vi gissar att Xiaomi fullt medvetet har fokuserat på frontkameran då en platta i regel används mer för videosamtal och selfies än för seriös fotografering.

Batteritiden är kanske vid sidan om skärmen och byggkvaliteten Mi Pad 3:s mest framstående egenskap. Även om laddningen via 5V och 2A-laddaren tar en hel del tid så kompenseras vi för detta genom en batteritid som kan räcka i flera dagar, kanske en hel vecka, då vi tenderar att använda en platta lite mer sporadiskt än en telefon som följer med oss överallt.

Allt som allt är Xiaomi Mi Pad en trevlig bekantskap, om än med en del brister en potentiell köpare bör göras medveten om, som avsaknad av GPS, NFC och mobildata. Vi kan vidare inte påstå att plattan vinner några priser för topprestanda eller unik innovation, och vi kan inte heller säga att det är en speciellt bra arbetshäst då skärmen är för liten och Xiaomi oförklarligen inaktiverade Androids split-screen-stöd vilket skulle ha gynnat multitasking.

Som en smidig nöjesenhet för resan, på tåget, på flyget eller slösurf i soffan är Mi Pad 3 ett mycket intressant alternativ, inte minst när prislappen vägs in.

Slutord
Vi fick som vi nämner i recensionens inledning vårt testexemplar genom den kinesiska återförsäljaren Gearbest.com och vi vill därför rikta ett särskilt tack till dem för att de gjorde den här recensionen möjlig.

Den som är intresserad av att själv lägga vantarna på en Xiaomi Mi Pad 3 kan besöka exempelvis Gearbest eller någon av de andra kinesiska återförsäljarna och slå till, men iakttag som alltid försiktighet vid privathandel utanför EU:

Garantier, support och konsumentvillkor kan skilja sig markant från vad vi är vana vid i Sverige och inom EU, och reklamationer, leveranser och returer kan ta betydligt längre tid än vad man kanske tror och förväntar sig. Vi på Swedroid har själva aldrig haft några problem vid handel från kinesiska återförsäljare, med några dussin separata beställningar under bältet (i egenskap av privatpersoner), men det finns inga garantier för att problem inte kan drabba just dig. Gedigna efterforskningar rekommenderas, samt betalning via exempelvis PayPal som erbjuder ett visst konsument-/återbetalningsskydd.

Xiaomi Mi Pad 3

Från cirka 1 950 kr (229 USD)
Xiaomi Mi Pad 3
7.25

Gränssnitt/Mjukvara

8/10

    Byggkvalitet

    9/10

      Skärm

      8/10

        Kamera

        4/10

          Prestanda

          7/10

            Batteritid

            9/10

              Styrkor

              • Hög bygg- och materialkvalitet
              • Snabbt och följsamt gränssnitt
              • Relativt prisvärd
              • Bra skärm
              • Stereohögtalare
              • Bra batteritid

              Svagheter

              • Primitiv kamera/kameramjukvara
              • Ingen fingeravtrycksläsare
              • Ogenomtänkt placering av högtalare
              • Bristande regions- och språkstöd
              • Ingen plats för lagringsexpansion
              • Ingen GPS eller NFC

              • John Svensson

                Bra! Mera av den här typen av tester. Kinaplattorna börjar bli riktigt intressanta. Ägare av S2, skulle aldrig köpa S3 pga idiotiska beslut. Hoppas på en riktig high-end-platta från kina.

              • Thomas Solebrant

                Surfplattor är ett bra exempel på varför man ska ha mjukvaruknappar. Kan ju inte vara möjligt att använda denna på ett lätt sätt om man inte är E.T.

              • hehe

                känns som att ni sågarden lite väl mycket.

              • mrTravolta

                Låter som en riktigt bra surfplatta om ändamålet är surf och lättare Excel? Min Nexus 9 är olidligt seg och vid multitasking mellan Chrome och Excel så loggas jag ut från webvsidornär jag hoppar till Excel och när jag går från Excel till Chrome igen stängs aktuell Excel-fil ner…

              • Chrille

                Avsaknad av GPS låter ju lite dumt, men förutsatt att det kommer nån LineageOS-ROM för den här plattan kanske den kan bli en ersättare för min Z3 TC. Och att kameran på baksidan på en platta är dålig spelar ingen roll för min del.

              • Tobias Åberg

                Fattar inte hur google kan låta en platta bli så seg! Min Nexus 9 blev ganska mycket trevligare att använda här om veckan när jag stoppade i LineageOS.

                https://www.xda-developers.com/official-lineageos-14-1-builds-for-the-google-nexus-9/

              • Anders

                Tycker den får ett bra betyg. Kamera och prestanda som drar ner betyget men det är ju väntat i den gärna prisklassen.

              • corb06

                Varför görs så surfplattor i det fientliga videoformatet 4:3?
                Är inte största användningsområdet för surfplattor just mediekonsumtion som Youtube, Netflix, HBO, andra filmer och serier??
                Dessa surfplattor är ju helt värdelösa på just detta… 2/3-delar av skärmen består av svarta kanter runt filmen när du har surfplattan i landskapsläge.

              • Paulista

                Är det bra bygg/materialkvalitet när färgen flagnar efter 2 veckor? Tror kunder har lite högre krav än så.

              • Paulista

                Bättre för tidningar och böcker dock. Man får helt enkelt välja plattornas format efter vad man främst ska ha den till.

              • Konstigt2

                Bättre för typiska barnspel/barnappar.

              • corb06

                Fast om du har en 16:9 surfplatta, kör den i vertikalt läge och går in på facebook.com eller aftonbladet.se så passar texten och sidorna in helt perfekt.
                Med en 4:3a i vertikalt läge borde det bli stora kanter på sidorna där också?

              • Eric Björklund

                Hade det varit 16:9 el tom 18:9 hade jag varit intresserad

              • Erik

                Mycket bra test! Mina barn har varsin Kina -platta i just detta format, 7,9″ och 4:3 bildförhållande. Tycker det är perfekta storleken för barn, 7″ blir lite väl pluttigt för spel och 10″ blir för klumpigt. Visst får man sorgkanter vid film men det kan man ta när 4:3 är så mycket bättre för barnspel. Båda mina plattor har f.ö. hållit bra trots mycket blygsamma prislappar och bitvis oaktsam hantering.

              • Paulista

                Haft båda formaten (iPad mini och Sony Z3 compact) och iPaden var mkt bekvämare för vanlig surf medan Sonyns format blev bättre för film.

              • mrTravolta

                Aha, inte tänkt tanken. Värt ett försök även om det var ett tag sedan jag rootade och flashade custom ROMs.

                Är den stabil, allt fungerar osv?

              • Tobias Åberg

                Använder min väldigt lätt (plex, netflix, eböcker) så kan inte säga så mycket mer än att det flyter på. Men allt var ju trögt med stock rom nu på slutet, det är borta för min del i alla fall. Folk verkar nöjda av det jag sett i tråden på xda.

              • Thomas Solebrant

                Nya generationen slit och släng. Byt enhet varannan vecka :D

              • mannybianco

                Bra materialkvalitet, bra passform, gedigen känsla och utformning. Men kass lack. Jag anser att den fortfarande kvalar in, men visst ser jag din poäng.

              • Blev lite förvånad om snabbladdningen, har den ingen snabbladdning ens via andra laddare? Läser att den ska ha snabbladdning http://www.bestchinatablets.com/xiaomi-mi-pad-3-finally-here-but-not-as-i-expected/

                Eller har den usel snabbladdning?

              • Ganska dryg..

                Även snabbladdning blir långsam med stort batteri :)

              • Haha okej då

              • mortuus82

                så bilig är den väl inte? då kan man lika gärna köpa en shield tablet tycker jag.. o få max prestana för spel o streaming istället.

              • Magnus Nilsson

                Har ni testat laddningen via t.ex. Nexus 6P’s laddare som ju är på 3A?

              • Rob

                Och var tycker du man köper en sådan? De säljs inte ens längre, och när de såldes var de rätt mycket dyrare än 1950kr.

              • Micke

                Jo, det är lite trist om man kollar på film men för böcker, surf, serietidningar och så vidare så är 4:3 helt klart att föredra.

              • Micke

                Så fungerar det inte riktigt. Dom flesta moderna sidor skalar automagiskt om sig för att passa den upplösning som används.

              • InnerWar

                Vilken nytta skulle man ha av GPS i en surfplatta?

              • Chrille

                Nä det är väl inget jätteproblem, tänker mest på väderwidgets och liknande som kollar position via GPS.

              • GuId

                Har någon haft problem att installera Google apps på Xiaomi Mi Pad 3? Som jag förstår levereras den utan Googles egna appar och att det är lite fix att få till Google Play tex.

              • Kolaf

                Du har rätt att de kanske är omöjligt att hitta idag men priset var runt 2000kr när de såldes. Shield tablet K1 8″.

              • mannybianco

                Vi har inte testat det, men jag skall se till att göra det. Återkommer med resultatet.

              • mannybianco

                Inga problem med det, allt fungerade direkt ur kartong. Den har Google Play Store förinstallerad och vi har installerat Google-appar som Google Maps och YouTube utan problem.

              • mannybianco

                Har nu laddat Mi Pad 3 med en Nexus 5X-laddare (5V 3A) och laddtiden är på några minuter när densamma som med den medföljande 5V 2A-laddaren: 481 minuter för den medföljande laddaren och 477 minuter för Nexus-laddaren.

                Systemplattformen från Mediatek har sannolikt helt enkelt inte stöd för mer än 5V 2A, tyvärr.

              • Johan K

                Shield Tablet k1 är ju sedan å andra sidan en otroligt usel platta. Den är för tung, den är lågupplöst, dess batteritid är mycket sämre än spec, den har stora prestandaproblem, den har knappt RAM nog att ha en app igång – än mindre två, appkrascher är norm, spela går knappt pga att batteriet tar slut direkt och även då är prestanda tveksam. Jag har en, med andra ord. Dess fördel är miniHDMI. Den använder jag ofta. Men annars? Nej, urusel produkt. Jag funderar just på att uppgradera till en Mi Pad 3 från shield Tablet k1.

              • Rikard Nelander

                Trevlig surfplatta, men min strular med meddelandet ”Play Services not supported on your device” när jag startar Youtube.

                Har försökt fabriksåterställning, uppdateringar av play services, framework, YouTube, testat rensa cashe. Har någon stött på liknande problem? Andra idéer?

              Aktuellt

              Project Treble i Oreo är stort för Android och uppdateringar.

              Android på Prisjakt

              Samsung Galaxy Note 8
              Sony Xperia XZ1 Compact
              Samsung Galaxy S8 Plus
              Samsung Galaxy S8
              OnePlus 5
              Huawei Honor 9
              8.6

              Test av Nokia 8

              8.1

              Minitest av Lenovo Moto G5 Plus

              8.4

              Test av Huawei Honor 9

              7.9

              Minitest av Nokia 6

              9.2

              Test av HTC U11

              8.5

              Test av Sony Xperia XZ Premium

              7.3

              Minitest av Xiaomi Mi Pad 3

              8.4

              Test av OnePlus 5

              Visa fler recensioner

              Populära ämnen

              Senaste nyheterna om

              Allt om

              Sweclockers RSS