Samsung Galaxy i5700 lite/Spica tillkännages officiellt
Samsungs kommande Android-telefon som går under namnet i5700 lite eller Spica har nu presenterats officiellt i ett pressmeddelande från Samsung Ryssland. Telefonen sägs komma ut till försäljning under november månad och skall ha en prislapp om 483 USD.
De slutgiltiga specifikationerna för luren förvånar, ty Samsung har utrustat Spica med en egenutvecklad ARM11-baserad plattform i 800MHz med modellbeteckingen C6410 , samma plattform som vi hittar i exempelvis Samsung GT-i8000 Omnia II. Utöver detta verkar telefonen vara utrustad med samma hårdvara som vi rapporterat om tidigare. Dvs 128MB RAM, 3.2″ AMOLED-skärm, 3.5mm-ljudutgång, 3.2MP kamera.
Som vi skrev i vår krönika rörandes hårdvaran bakom Android, så har Android 1.6/Donut öppnat dörrar för tillverkare att använda hårdvara utöver Qualcomm:s trötta MSM7200A-plattform som bland annat i7500 Galaxy, HTC Magic, Hero samt Tattoo bygger på.
Vi är lite osäkra på hur väl den här telefonen kommer att sälja som en “lillebror” till Galaxy i7500, det vill säga ett budgetalterantiv. I sverige kommer förmodligen slutpriset att hamna på 4 000-4 500 kr och uppåt.
Genom TechnZona via AndroidGuys
Loading ...
den här har alltså en snabbare processor än galaxy i7500? men sämre kamera? iaf intressant tycker den ser trevlig ut på bilden.. väntar dock fortfarande på en monster mobil med snabb processor bra med ram och rom minne och dessutom minst 5mpx kamera och inget extra querty tangentbord utan en tunnsak..
men det verkar svårt
Rapportera inlägg
Är det bara jag som inte tycker att “Qualcomm:s trötta MSM7200A-plattform” inte alls är speciellt slö?
Tycker min Magic med Cupcake rullar på ganska fint med alla de program som finns i Market. Och många säger ju att Donut är rysligt snabb på den…
Jag tycker att processorhetsen är överdriven. Är det inte bättre att fila på bättre kod istället? Så kanske batteriutvecklingen kan göra nytta för batteritiden istället för att ätas upp hungrigare kretsar? Visst är mångfalden en fin tanke, men riskerar det inte att utvecklare slarvar mer med koden, om man på några plattformar har en massa kraft över så det inte märks? Bättre att i första hand göra resurseffektivare än snabbare kretsar för min del. Är de snabbare ser jag det som en bonus, men i dagsläget långt ifrån en avgörande faktor för ett köp av ny hårdvara.
Rapportera inlägg
@doktorn
MSM7200-plattformen sätter alldeles för många begränsningar. Tag som exempel videoinspelning (max 352×288 med nuvarande plattform) eller 3D/grafikegenskaper, eller att tom on screen-tangentbordet kan lagga för folk som skriver snabbt.
Därtill blir även den mest optimerade androidluren seg då man kör ett antal program samtidigt. Jag ser gärna att en snabbare processor ökar antalet apps jag kan köra samtidigt till det dubbla.
För min del handlar det inte om en MHz-hets utan om att få en telefon som klarar av mer än dagens androidlurar. Visst är det fint om mjukvaran optimeras också, men det enda utesluter inte det andra.
Rapportera inlägg
@doktorn
OFT:Rätt tänkt, totalt fel sammanhang.
ARM11 är en processorarkitektur framtagen år 2003, det är ingen “hets” det rör sig om över huvud taget. Skulle du argumentera emot Intels Core-arkitektur i dag för att en P4 var bra nog bara vi optimerade koden tillräckligt hårt? Make till nonsens får man i min mening leta efter, en sådan åsikt är ju rent teknikfientlig och har inget att göra på en teknikblogg.
Rapportera inlägg
@Jonnas
Använder jag telefonen mycket måste jag ladda den 2 gånger på en dag, (ja jag använder den flitigt). Hur kan du kalla det teknikfientligt att jag hellre vill se smartphones som orkar med ordentlig användning i åtminstone 3 dagar (med tanke på att batterier faktiskt åldras)? Det är väl knappast teknikfientligt att önska sig kretsar som kan jobba snabbare UTAN att påverka strömförbrukning negativt? Att bara få snabbare resulterar oftast bara i kortare användningstid. Om man kan få upp hastigheterna utan att öka energiåtgången lär vi få bättre batteritider, eftersom det fortfarande händer grymt mycket runt batteriutveckling. Det var bara de två sista meningarna i mitt inlägg som betydde något. De första raderna var där för att formulera riskerna med att tvinga fram kretsar som närmar sig stationära datorer i mobiltelefoner.
@manny
Tack för värdefullt inlägg. Jag visste inte att throughput var så dålig i dagens plattform. Har aldrig använt videoinspelning sen jag hade min Viewty. Får mig att längta till Cortex A9. Flerkärning på 28nm, mums. =)
Rapportera inlägg
Jag bryr mig inte så mycket om hur många MPixels kameran har bara bilderna blir bra. Jag har sett åtskillig mobilkameror på 5Mpixel som ger helt oanvändbart bildresultat, men har också sett 3.2MPixel kameror som gett någerlunda OK resultat.
Optiken och sensorstorlek är minst lika viktiga som Mpixeltalet, det är bara det att det låter mycket bättre med 5Mpixel i reklamen.
Rapportera inlägg
Om den blir runt 1000 kr billigare än 7500:an och dessutom en snabbare cpu så lär den väl också kunna sälja bra.
Rapportera inlägg
Oj, såg att den hade 128mb ram… tar tillbaka mitt föregående inlägg
Rapportera inlägg