Samsung presenterar M100S – Android 2.1 och 3.7″ AMOLED-skärm
Samsung fortsätter att satsa på Android bredvid sin stundande lansering av det egenutvecklade operativsystemet Bada och har tillkännagivit en ny Android-telefon som man kallar för M100S.
Telefonen vars fulla modellbeteckning lyder “SHW-M100S” är utrustad med en 3,7″ stor AMOLED-skärm med WVGA-upplösning, 800MHz processor, 5MP Kamera med stöd för videoinspelning i HD-upplösning/720p, 3,5mm hörlursutgÃ¥ng samt stöd för uppspelnig av DivX-video. Det är osäkert kring vad det rör sig om för processor, men vi hoppas innerligt pÃ¥ att den bygger pÃ¥ ARM:s litet nyare processorarkitektur “Cortex A8″ som bland annat Qualcomm använder i sin Snapdragon-plattform eller Texas Instruments i sin OMAP3-plattform.
Som ni ser av videon har Samsung lagt in ett egenutvecklat gränssnitt som man kallar för “TouhWiz”. Detta är samma gränssnitt som vi hittar bland en del av företagets andra telefoner, exempelvis Samsung Jet, och huruvida detta är ett bra bra eller dÃ¥ligt gränssnitt gÃ¥r Ã¥sikterna isär om. Vad tycker ni besökare av videon att döma?
Genom AndroidCentral
Relaterade artiklar:





Ska ha!
Ser väldigt bra ut, förutsatt att den är prissatt utifrån vad den är. Om jag känner Samsung rätt kommer de att vilja ha lika mycket, eller mer, för denna telefon än HTC för t.ex. Bravo eller N1 när den lanseras i Sverige.
Vad var det jag såg i videon, har den utdragbar radioantenn?
Vad är det för antenn som dras ut? Är det bara för radio eller tar den emot TV = kommer inte till Sverige? Tycker inte den ser så jätteintressant ut faktiskt. Finns häftigare androidlurar att sukta efter.
Antennen verkar vara för DMB (http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Multimedia_Broadcasting) som främst finns i Sydkorea. Just att antennen finns där talar för att den aldrig kommer att nå Europa/USA, än mindre Sverige.
Ingen är väll så dum att man köper Samsung efter att ha sett hur dåligt de supportar deras tidigare Android-telefoner.
Ser klumpig ut. Och den ser ut att ha eget gränssnitt, vilket gÃ¥r fetbort, med tanke pÃ¥ hur trevligt stock Eclair är. Och till sist… Det är en samsung. Behöver man säga mer?
Inget för mig. Nexus One känns betydligt hetare:)
Är det orimligt att anta att processorn är liknande den i Samsung S8000 Jet?
Qualcomm MSM6246, 800Mhz processor
Ser väl småtrevlig ut men som sagts tidigare: Efter Galaxy debaklet krävs det mycket tydliga löften om uppdateringar (om ens det räcker) för att jag någonsin ska köpa en Samsung Android igen. Eller Samsung produkt överhuvud taget faktiskt. Bråkar man med sina kunder får man försöka hitta nya till nästa produkt.
Köpa Samsung? NOT!
Mjukvara från Samsung är ett stort minus. Allt jag sett jag sett från dem när det gäller mjukvara har varit av riktigt undermålig kvalitet. Hade det varit en vanilla Android 2.1 hade de bara kunnat misslyckas med drivrutinerna för hårdvaran, vilket väl i och för sig är illa nog.
Och även om det hade varit standard Android har deras strul med Galaxy visat att de hellre säljer en ny telefon, än underhåller sin befintliga kundbas. Jag tror inte det är en strategi som håller i längden för så här pass kostsamma produkter. Man får trots allt en laptop för ungefär samma pris som en smartphone, och sådan brukar man kunna få support på även efter att pengarna skiftat händer
Såg ut som en trevlig lur annars, men som andra redan påpekat så lär den inte komma hit (pga tv-antennen).
Skulle nog säga att dålig support gäller hela deras telefonsortiment, inte bara Android.
köp inte samsung. dom skiter i kunden när dom väl fått betalt.
verkar inte finnas mÃ¥nga fördelar med den jämtemot nexus…
Eller inte !
Precis min tanke också :)
Samsung kommer satsa 100 % på Bada inom ett par år, Android är bara en mellanfas.
Varför köpa en Android telefon av Samsung?
Samsung? eh, nej tack! :)
Aldrig mer en Samsung efter att man gått på niten Galaxy..
Köp aldrig Samsung produkter, dom skiter i sina kunder.
Väcker inget som helst “ha-begär”. Samsung är rökta för lÃ¥ng tid framöver.
Haha! Aldrig igen! Tänker inte ge Samsung en krona till.
Skulle aldrig ta i en samsung telefon igen. Frugan har en Galaxy i7500 där batteri tiden knappt räcker över dagen. Den har allt du kan öska vad gäller funktioner men om batteriet är så dåligt kan man ju ändå inte utnyttja funktionerna. Verkar dessutom som denna nya de demar har samma batteri (1500mAh). Trodde att Samsung skulle ha tagit steget upp i SonyEricsson / Nokia klassen men oj va fel man kan ha.
Låt bli allt som det står Samsung på!
Räkna med att den släpps med 2.1… sen händer inget mer… Aldrig Samsung igen som sÃ¥ mÃ¥nga redan sagt!
Jag instämmer med rÃ¥dande majoritet avseende Samsungs Android satsning – skit i Samsung, lägg pengarna pÃ¥ nÃ¥n tillverkare som lyssnar pÃ¥ och respekterar sina kunder.
Ehh, jag ändrar mig, vill inte ha. Jag trodde samsung var helt okej men efter att ha läst era inlägg så håller jag mig nog undan i fortsättningen.
Kan nÃ¥gon insatt eldsjäl se till sÃ¥ att Samsung inte missar denna guldklimp till negativ kommentarsvärm!? Själv ser jag det ungefär som sÃ¥ att det enda Samsung faktiskt bidragit med i fallet Galaxy är att välja en skärm som visserligen är fin men som har en peknoggrannhet som en trött schimpans och med drivrutiner hemligare än Arne själv. För att inte känna sig utanför slängde sÃ¥klart Samsung även in det beryktade pÃ¥skägget LOCK-knappen, som ju lever ett helt eget och välhatat liv (för er entusiaster kan jag tipsa om att hÃ¥lla ett öga pÃ¥ systemloggen som bidrar med en smula irrmeddelanden – självklart i noga avvägd tid och otid).
Nä, lÃ¥t Samsung fÃ¥ skörda frukterna av sin lysande inställning till support – sÃ¥ köper vi andra nästa telefon frÃ¥n nÃ¥gon mer kompetent tillverkare.