Vi förstår varför du blockerar annonser, men överväg gärna att visa dem om du vill stödja Swedroid. De behövs för att sajten ska gå runt. Tack! Dölj meddelandet.

Vad är RCS och vilka är fördelarna – vi förklarar

Androids IMessage

Postat:
16:05 - 2017-02-16
Skribent:
Lars A
Kommentarer:
Google satsar på RCS och det finns redan stöd för tekniken i Androids meddelande-app och sannolikt snart även i telefon-appen. Idag blev det känt att Telenors kunder i Sverige kommer att kunna utnyttja RCS för att skicka meddelanden mellan Androidenheter.
Men exakt vad är egentligen RCS och vad är det bra för? Vi ska kort och koncist försöka reda ut tekniken och begreppen. Förkortningen står till att börja med för Rich Communication Services – ett kommunikationsprotokoll som fick sin början år 2007. Året därefter blev GSM Association projektets hemvist.

Enklaste sättet att beskriva RCS är kanske som ett alternativ till SMS och MMS, men med moderna och avancerade funktioner i stil med WhatsApp, Hangouts och Facebook Messenger. Eftersom RCS är knutet till ditt telefonnummer räcker det med att du har motpartens nummer för att kommunicera.

Till skillnad mot tjänsterna ovan, som naturligtvis inte kan kommunicera med varandra, kommer i teorin alla appar och tjänster som implementerat stöd för RCS att kunna användas till att kommunicera sinsemellan.

Så föreställ dig hur SMS fungerar idag – alla kan ta emot SMS. Tänk dig därefter att du exempelvis kommer att kunna genomföra videosamtal och skicka bilder upp till 10MB på samma sätt, utan begränsningen att du och din motpart måste använda samma tredjepartstjänst.

Detta eftersom RCS är en tjänst operatörerna tillhandahåller och som finns inbyggd i operativsystemet, som dagens SMS. Tekniken är utopiskt tänkt att fungera som ett globalt Apple IMessage eller Hangouts.

RCS stödjer

  • Röstsamtal med datadelning i realtid
  • Videosamtal
  • Gruppchatt
  • Högupplösta bilder
  • Fildelning
  • Platsdelning
  • Emojis
  • Mer avancerade kontaktlistor

Flera stora hinder

Allt detta låter utmärkt i teorin – avancerad kommunikation mellan alla telefoner. Enligt Google har i dagsläget 58 operatörer och tillverkare anammat GSMA:s standard för RCS och dessa når tillsammans 4,7 miljarder användare.

Det finns dock påtagliga hinder för att RCS ska kunna ersätta så gott som plattformsoberoende meddelande-tjänster som WhatsApp och Facebook Messenger.

I USA har exempelvis flera operatörer lanserat RCS – men de olika operatörerna har släppt egna versioner som inte fungerar med varandra. Det är även i nuläget tveksamt att Apple kommer att implementera stöd för RCS, då företaget förlitar sig på IMessage (Apple har även en tendens att sätta sig på tvären mot standarder).

Med tanke på hur många som använder IOS kommer tyvärr RCS aldrig helt kunna ersätta separata tjänster utan Apples stöd, och RCS kan då på sin höjd bli Androids motsvarighet till IMessage.

Läs mer

  • Fraz

    Ingen är förvånad över att operatörerna i USA aktivt jobbar emot att vara kompatibla med varandra. Vi ska vara glada över att vi ännu inte gett våra operatörer så mycket makt som AT&T, Verizon etc. har på andra sidan Atlanten.

  • Hatsune Miku

    Enligt mig är det inte alls omöjligt att Apple hoppar på tåget. Så vitt jag ser det kan iMessage finna en plats bredvid RCS.

    Att Apple ”sätter sig på tvären” skulle jag sedan vilja hävda är både sant och falskt. T.ex. har iPhones NFC precis som de flesta Android-mobiler istället för något eget påhitt; haken var bara att det tog tid innan det lades till.* Tumregeln är att om Apple ser potenial i något så kommer de antingen att köpa upp det och göra det ”till sitt egna”, eller hoppa på tåget i de fall då det är bättre om alla kan vara med. Detta såg vid med t.ex. företaget Beats eller tjänsten Apple Music.

    Om RCS börjar växa borde vi därför se funktionen komma till iOS.

    * Desutom la de till en konkurrent mot NFC i den japanska modellen av iPhone 7, ty denna tjänst var mer etablerad i Japan än NFC. Ännu ett bevis på att Apple tar till sig standarder när de ser potential.

  • GH

    It’s Innovation!

  • Fred .

    Stödjer den formatering?
    Använder man Google Hangouts från datorn kan man markera text och trycka Ctrl+B för fetstil och Ctrl+I för kursiv, tror också Ctrl+U för understruken.
    Hangouts stödjer det, dock kan man inte formatera text från Androidappen med det vanliga virtuella tangentbordet.

  • Särskild avgift som SMS/MMS eller går på allmänna datatrafiken?

  • Malx

    Det här tycker jag inte alls om… SMS/MMS och nu RCS verkar ha samma ENORMA nackdel: Man sitter i händerna på operatörerna om bestämmer exakt vilken typ trafik som tillåts till vilket pris istället för att bara tillhandahålla nätet. Operatörer ska inte vara tjänsteleverantörer.

  • Mikk

    En till liten fundering, kommer operatörerna ta betalt per meddelande som med nuvarande sms/mms? Mitt abonnemang saknar exempelvis gratis sms så sms undviker jag helst att använda i den mån det är möjligt.

  • riptide

    Skulle tippa på att det är IP trafik och då debiteras på din datatrafik. SMS använder sig normalt av GSM nätet och inte IP.

  • Jonas Löfström

    Du kan dock bara använda NFC med Apple pay, på en iPhone. Inga andra appar kan nyttja tekniken.

  • Ben Gone

    Med tanke på att operatörerna i början förbjöd meddelandetjänster över mobilnätet då dom inte kunde tjäna pengar på det påstods det. Så jag förväntar mig inte någon vidare kundfokuserad prisbild för detta.

  • tidsoptimist

    Hade varit kul att höra med andra operatörer om de tänker hoppa på tåget..

  • Mattias Jacobsson

    Lika korkat som googles allo/duo.
    Jag vill kunna flytta mig sömlöst mellan enheter.

  • Micke

    Själv föredrar jag SMS för textkommunikation alla dagar i veckan. Jag har flat rate på det. Data, no so much.

  • Hatsune Miku

    Det gäller dock inte konkurrenten till NFC som bara finns i japanska versionen av iPhone 7. Sedan är det oklart om NFC-chippet kommer kunna användas av andra tjänster i framtiden eller ej. Poängen kvarstår dock; Apple gjorde ingen egen typ av teknik, utan anpassade sig efter marknaden

  • Fred .

    Enligt standarden så tycks sen använda TLS över IPsec, så då går den över IP och räknas som datatrafik.

    Men sen är det möjligt att dom valt att inte räkna den datan på din datakvot och sedan debiterar det som ett SMS.

  • Fred .

    Dom kanske gör det transparent och bara ersätter SMS med RCS där det är möjligt och faller tillbaka till SMS på enheter och nät som inte stödjer RCS. Sen nämner dom aldrig RCS eller marknadsför det.

    Så när skickar ett meddelande över RCS så debiteras det som ett SMS. Sändaren och mottagaren vet aldrig om det är ett SMS eller RCS.

  • Precis. Är väl bättre att använda ett gemensamt internetbaserat protokoll istället.

  • Hade varit smidigt med markdown så kan de funka i alla enheter ?

  • ToungiLou

    Här måste man lagstifta fram en standard alternativt att det måste straffa sig att inte använda sig av RCS. Om Apple vägrar och kör vidare på iMessage som så bör det på något sätt straffa Apple kunderna. Tex att det enda sättet att skicka till andra är via rcs så att en iPhone inte kan smsa andra. Då tvingar man att lägga till det. Annars kommer de fullständigt skita i det och ingenting händer. Likadant med USB C. Varför ska de envisas med att inte köra på standarden. Det straffar ju barakunderna

  • Captain Kay

    It finally happens :-). För de som inte vet så baseras hela RCS på öppna protokoll som SIP för signalering. Man kan jämföra RCS applikationer som XMPP(Jabber), varje operatör har sin egen server men alla kan snacka med alla över nätet. Till de som snackar om att en operatör skall bara tillhandahålla bandbredd, så borde de tänka att det är genom de du ringer och det är genom de som du är verifierad, med hangouts så kan vem som helst utge sig för att vara du, men med tjänster som RCS så är den personen man chattar med verifierad hos sin operatör.

  • Captain Kay

    vilket SIP är

  • Captain Kay

    Och det kan du göra.

  • Captain Kay

    När signalering har gått över till SIP vilket borde hända inom 5 år då är SMS nästan död.

  • Captain Kay

    Så du ringer inte genom din operatör? Vad är det som gör operatörn till sämre tjänsteleverantör än Google och Microsoft? Och vem har påstått att de skall stäga nätet och tvinga dig använda tjänsterna, om Telia skulle gör det så hoppar du till tele2 och tvärtom.

  • happydroid

    Ett exempel och ingen sanning. Apple är ökända för att utveckla egna standarder. Gamla iPod-kontakter, nyare iPod-kontakter, Mini DisplayPort, FireWire osv…

  • Captain Kay

    Tror heller inte på att Apple skulle delta, den går mot allt de är. Den är standard kommunikationsprotokoll gjort för att funka smärtfritt. Då skulle man inte använda apples tjänster lika mycket. Men saken är att även om Apple inte implementerar protokollet i os-nivå så kan apparna ändå använda sin version av protokollet.

  • Fred .

    Ja!
    Markdown <3 ?

  • phpanos

    Fortfarande. Deras NFC-lösning är helt stängt, så det räknas verkligen inte.

  • Mattias Jacobsson

    Har du läst en annan artikel än mig?

  • Ola

    Telia och Tele2 är med bland de 58 leverantörerna, så de kommer nog på sikt.

  • Ola

    Problemet du får är snarare att du måste ha alla dina vänner på samma tredjeparts app. Det slipper du med RCS. På sikt är tanken att alla har implementerat standarden i sitt operativ, även om jag antar att Apple trilskas som vanligt.

  • Captain Kay

    Nej men jag vet mer.

  • Captain Kay

    Det är mycket mer än ersätta SMS

  • Mattias Jacobsson

    Oavsett om Apple slutar trilskas knyts det till telefonnummer och det nämns enbart telefoner. Jag vill kunna använda det på min andra telefon, i Windows, macOS, på surfplattan och om jag skulle få för mig att köra linux nån gång igen så där med. Det går såklart att lösa, men ser noll vinst med det.

    https://xkcd.com/927/

  • Mattias Jacobsson

    Då kan du ju dela med dig av det.

  • Captain Kay

    Läs om ip Multimedia subsystem på Wikipedia.

  • Captain Kay

    Det är kopplat till ditt nummer men inte till din telefon, det är skillnad

  • Mattias Jacobsson

    Säger samma sak igen då.

    https://xkcd.com/927/

  • Peter Hjalmarsson

    Så skulle jag (eller facebook) kunna sätta upp en RCS-tjänst och sedan kan våra användare kommunicera med alla andra RCS-användare med min egen identitet (eller med mitt facebook-id)?

  • Peter Hjalmarsson

    Ja, det är klart att det är skillnad. Men ungefär lika idiotiskt.

  • Peter Hjalmarsson

    Hur då? Hur gör jag för att kunna ha samma användare i två olika telefoner med samma telefonnummer? Hur gör jag för att alls kunna sända och ta emot RCS i min dator eller surfplatta (utan SIM).

  • Peter Hjalmarsson

    ”Vad är det som gör operatörn till sämre tjänsteleverantör än Google och Microsoft?” Att man byter operatör ofta. Själv gör jag det ett tiotal ggr per år. Då är det inte hållbart att ha en tjänst genom operatören.

  • Peter Hjalmarsson

    Hur då? Hur gör jag för att kunna ha samma användare i två olika telefoner med samma telefonnummer? Hur gör jag för att alls kunna sända och ta emot RCS i min dator eller surfplatta (utan SIM).

  • Peter Hjalmarsson

    Men RCS är mycket mer än SIP, eller hur?

  • Captain Kay

    Hur ska du identifiera dig då om du inte kopplar tjänsten till nånting?

  • Captain Kay

    Det beror på vilka verifieringssätt din operatör tillåter, du skulle kunna logga in med Username password

  • Captain Kay

    Japp.

  • Peter Hjalmarsson

    Epostadress är det enklaste, men personligen kan jag tänka mig Googlekonto, bank-id, facebook-id, openid, och allra helst valfritt vilket. Eller helt enkelt ett användarnamn. I stort sett vad som helst är bättre än telefon (IMEI?) eller tfn-nummer faktiskt. Ja, hur mycket jag än tänker efter så kan jag inte komma på något sämre än de två – men det KAN förstås vara bristande fantasi.

  • Peter Hjalmarsson

    Det låter ju bra om det inte vore för ordet ”operatör” – vad gör jag när jag byter operatör?

    Jag råkade skriva fel också – jag menade förstås olika telefoner med OLIKA telefonnummer – ändrat ovan nu.

  • Peter Hjalmarsson

    Så då är det ”bara” ytterligare en chatplattform, med (delvis?) öppna protokoll? Det har ju misslyckats alla gånger förut, men visst vore det trevligt om det lyckades. Jag tänker inte hålla andan dock… ;-)

  • Fredrik

    Pushbullet

  • Captain Kay

    Det är som mail tjänsten du använder, vad händer dagen du byter mail? Du meddelar dina polare om det. Det kommer säkert tjänster som kopplar det till andra id som du har typ Facebook och då uppdateras din kompis automatiskt

  • Peter Hjalmarsson

    Efter att ha blivit bränd på en av de första ”övergripande” mailtjänsterna som först började med reklam, sedan slutade underhålla systemet, och till slut lade ned det, så har jag sedan måååånga år tillbaks en egen domän – sist jag meddelade någon att jag bytte epostadress var väl 2004 tror jag. Det går alldeles utmärkt att använda den med olika leverantörer, det är ”bara” för mig att konfigurera om på min sida, mina affärs- och andra kontakter behöver inte bry sig, utan deras sätt att kontakta mig fortsätter fungera som alltid.

    Se det här från företagssidan – där skulle man aldrig acceptera att för att medarbetaren byter telefon så byter han ”nummer”!

    Så här i eterhand hade det nog dugit bra med gmail också för mig, men vem kunde vid det tillfället ana att gmail skulle ta fart på det sättet det gjorde…

    Så ja, nåt sådant vill jag se – att man köper in sig i en katalogtjänst någonstans (typ DNS) och i ett distributionssystem någon annanstans (typ IMAP), och ett användargränssnitt på ett tredje ställe.

    Självklart kan operatörerna packa ihop det i en enda tjänst för de stackare som tycker att kalle.andersson.323@telia.com eller 070-7776655 är en bra identifierare… Och för de som är nånstans mittemellan så kan man köpa sin RCS-tjänst reklamfritt (typ Outlook.com Pro) eller med reklam (typ Gmail eller Outlook.com) beroende på personlig smak.

    Fast allra helst skulle alla vara ”tvungen” att välja ett operatörsoberoende id, typ ett användarnamn helt enkelt.

    Men ett system som bara verkar finnas till för att operatörerna ska kunna låsa in sina kunder ytterligare verkar inget vidare.

  • Peter Hjalmarsson

    Mightytext. Om vi nu nämner slumpartade telefonappar som inte alls löser problemet. ;-)

  • Fredrik

    Nej, den har jag övergivit. Jag kanske förstod ditt behov fel men med pushbullet kan du styra andra telefoner (med olika telefonnummer) från dator eller telefon och skicka sms från datorn eller en annan telefon. Om/när RCS slår genom kommer troligen även det stödjas.

  • Captain Kay

    Ja, det är tjänster byggt på SIP mestadels

  • Captain Kay

    Risken finns, men till saken hör att när teleoperatörer uppdaterar sina nät så kommer de att ha detta. Detta kommer inte ersätta de tjänster du använder idag men har en styrka som vanliga appar inte har då de är kopplade till ditt abonemang

  • Captain Kay

    Då kopplar du det till de också.

  • Peter Hjalmarsson

    Du säger styrka – jag säger nackdel. Vad finns det för fördel med att tjänsten är kopplad till abonnemanget?

  • Brallander

    En fråga: Om apple inte implementerar detta i iMessage, vad hindrar Facebook eller Whatsapp från att implementera det i sina iOS-appar?

  • Captain Kay

    Du får autentisiering, du kan chatta med säg skatteverket och de vet att det är du de snackar med. Du kan betala för saker mycket enkelt. Vad är det som du ser som nackdel? Det bästa är att du kan blanda och använda den app som är bäst anpassat till det du vill.

  • Hlbxf

    Det hade varit riktigt najs om man hade ägt sitt telefonnummer och sedan kan koppla det till valfri tjänst/operatör. Gärna utan regionsbegränsningar.

  • Captain Kay

    Vad göre du när du byter telefonnummer då? eller har du en egen Telefonväxel med nummer också? Då brukar man flytta numret och om du har gjort det så är problemet löst.

  • Lars

    Jag är ganska säker på att det först behövs grundläggande stöd i operativsystemet för att det ska fungera. Så det går tyvärr inte utan att Apple hakar på.

  • Lars

    Jag har undrat över det själv. Jag befarar att operatörer kommer att ta betalt separat, då de ser RCS som ett sätt att konkurrera med WhatsApp och dylika tjänster som de inte kan tjäna pengar på (annat än genom eventuell mobildata).

  • Brallander

    Vad betyder ”ganska säker”?

  • Lars

    Att jag inte törs säga med 100% visshet att så är fallet. Men det bör vara korrekt. ;)

  • Brallander

    OK, tack

  • Fraz

    Självfallet vill de tjäna pengar på det. Vem inbillar sig att operatörerna skulle implementera detta för att vara snälla?

  • tidsoptimist

    Gött men jag som flashoholic skulle gärna se att de hoppade på igår :D

  • harryville

    Don’t many operators here in Sweden have free SMS & MMS on their contracts?

  • Fraz

    Igår? Vad sägs om fem år sedan? :)

  • Fraz

    Jo, men det är ju bara för att samtal och SMS inte längre är kassakon. Nu är det dyr datapott istället.

    RCS är ju givetvis bara ett försök av operatörerna att dra tillbaka användare från ‘gratis’-alternativen, ett sista hopp att få uppleva the SMS glory days igen.

  • Peter Hjalmarsson

    Autentisering?!? Jag har extremt svårt att se hur en svensk myndighet skulle godkänna detta som en personlig autentisering. Om Bank-id kan vara id:t så ja (men det kommer ju knappast att hända), men om telefonen är id:t så är ju det enda de kan se vilken telefon som chatten kommer ifrån, inget om vem som sitter och skriver. Samma med telefonnumret.

  • Peter Hjalmarsson

    Jag går igenom en mer eller mindre smärtsam (framför allt om man har bindningstid kvar) process med att byta telefonnummer, om det är inom landet. Om det är mellan länder så finns det ingen räddning (jag hoppar regelbundet mellan Sverige och Spanien). Om abonnemanget tillhör någon annan (typ företaget man jobbar på) är nummerportabiliteten begränsad och ofta omöjlig. Under mina år på IBM parkerade jag mitt privata nummer (som jag haft sedan 1993) på ett 59 kr/månad-konto och hade vidarekoppling av samtal. Det går inte med SMS så det var ett stort problem.

    Allt som allt: situationen med telefonnummer är inte en sits jag vill hamna i med en meddelandetjänst också! I stället vill jag ha ett ”life-long” id som med epost, eller helt enkelt ett användarnamn. Mina dåliga, struliga, och dyra, erfarenheter med olika telefonnummer är hela orsaken till att vi har den här diskussionen skulle jag nog säga…

  • Peter Hjalmarsson

    Ja, det vore underbart. Men kom ihåg hur PTS fick kämpa åt oss medborgare för att vi skulle få nummerportabilitet. Telebolagen är ganska rakt igenom onda och vill förstås göra allt som hindrar oss att kunna byta leverantör.

  • Peter Hjalmarsson

    Att kunna logga in med det är en sak, men det är inte det vi pratar om, utan att mina kontakter ska kunna skicka RCS-meddelande till min gmail-adress eller mitt personnummer. Om DET finns med i designen så får du visa det, för det tror jag inte en sekund på.

  • Hatsune Miku

    Det räknas ju visst eftersom att terminaler i butiker inte behöver anpassa sig efter Apple och införa någon ny typ av teknik utöver NFC? På vilket sätt är det INTE att anpassa sig?

  • Captain Kay

    Telefonen söker igenom dina Addressböcker och suger allt info om de och samma sak med din info, så tekniskt är det mycket möjligt att kontakta vänner med andra info än nummer

  • Captain Kay

    Det behöver inte vara hela autentiseringen men ett av stegen. För vissa enklare saker skulle det räcka

  • Captain Kay

    Det underlättar om det finns stöd i ios men appen kan fortfarande kommunicera med tjänsten även om ios skulle inte stödja det

  • Captain Kay

    Byter du abonemang eller roamar du? De här tjänsterna klarar roaming

  • Fredrik Ingman

    I så fall så ”slänger jag in handuken” typ.

  • Fredrik Ingman

    Får se hur RCS funkar i Finland där vi inte har pott på mobil data.

  • Peter Hjalmarsson

    Jag byter SIM-kort mellan ett spanskt och svenskt abonnemang. Historiskt sett har det lite då och då gått för lång tid så mitt kontantkortsabonnemang har hunnit stängas, och då får jag dessutom ett nytt (spanskt) nummer.

  • Peter Hjalmarsson

    Nej, det skulle det inte. Bara samma saker som man kan behandla helt oautenticerat.

  • Peter Hjalmarsson

    Vilket ju är exakt det man inte vill behöva göra. Suck.

  • Captain Kay

    Misstänker att iom att roamingavgifterna tas bort inom EU så kanske det fixar det problemet

  • Captain Kay

    Nej, det finns olika nivåer

  • Captain Kay

    Jag tror inte det du vill är genomförbart, tekniskt är det så men alla länder med olika regler gör det nästan omöjligt.

  • Peter Hjalmarsson

    Om det vore så väl ändå! Inget är väl helt klart ännu, men allt pekar på att det kommer att vara hastighetsbegränsning utomlands, och att det kommer att vara tidsbegränsning på hur länge man kan använda det utomlands innan man åker hem igen.

  • Peter Hjalmarsson

    Det har inget som helst med regler i olika länder att göra, utan det är enbart operatörernas ovilja som står i vägen. Eller för den delen Googles ovilja – Hangout hade redan vart defacto standard för länge sedan om inte Google hade fuckat upp det så katastrofalt.

  • Captain Kay

    Det du vill är ett id nummer som registreras på nätet. Det rör integritetsfrågor och alla länder är lika liberala som Sverige

  • Peter Hjalmarsson

    Det är visserligen min våta dröm att hela världen ska ha personnummer och att allt man postar på nätet ska märkas med det. Men det är en annan diskussion…

    Men i det här fallet pratar vi inte om ett person-id, utan om ett id som i databassammanhang, en unik identifierare. Det kan vara anonymt, representera en individ, en grupp, en katt, eller mycket annat. Det har inte mer med integritetsfrågor att göra än ett Google-id eller fb-id.

    F.ö. uppskattar jag om du inte försöker lägga ord i munnen på mig.

  • Captain Kay

    OK, men om det är helt anonymt hur kan man nås med den då? Google id eller fb-id är inte riktig som personnummer, man kan ju inte vara säker på att det är rätt person bakom de. Men det är kanske inte viktigt för din use case?

  • Kiske

    Den viktigaste frågan är säkerheten. Går det att tjuvlyssna på kommunikationen? Är det krypterat från sändare till mottagare? Är det inte minst lika säkert som Telegram så får det vara.

  • Peter Hjalmarsson

    Som sagt, det är min våta dröm att all kommunikation på nätet kan vara mellan identifierade individer.

    Men nu är det ju en chattklient det handlar om, inte ett identifikationssystem…

  • riptide

    Jag ser inte hur operatörer skulle kunna konkurrera med ”gratis” alternativen som finns som går på din datapott om de tar seperat betalt för RCS meddelanden. Det enda de kan göra är att låta RCS vara gratis (varför skulle vi annars välja detta över alternativen?), men i så fall så riskerar de att bryta mot dataneutraliteten då de favoriserar vissa typer av datapaket.

  • riptide

    Om de gör RCS datapaket gratis (dvs inte räknas in i datakvoten) så bryter de ju mot neutraliteten som ska råda. Har de inte redan fått PTS på sig gällande ”gratis” social media och musikstreaming?

  • Fred .

    Jo kanske om de inte lyckas att argumentera runt det genom att påpeka att det är en standard eller nåt.

  • Fraz

    ”varför skulle vi annars välja detta över alternativen?”

    För alternativen fungerar bara om mottagaren också använder samma app. Det handlar inte om att göra det billigare än alternativen (som är ”gratis”) utan bättre än det enda verkliga alternativet, SMS.

Aktuellt

Hur pass nöjd är du med din operatör?

Android på Prisjakt

Samsung Galaxy Note 8
Sony Xperia XZ1 Compact
Samsung Galaxy S8 Plus
Samsung Galaxy S8
OnePlus 5
Huawei Honor 9
7.3

Minitest av Asus Zenfone 4

7.8

Test av Essential Phone PH-1

8.6

Test av Nokia 8

8.1

Minitest av Lenovo Moto G5 Plus

8.4

Test av Huawei Honor 9

7.9

Minitest av Nokia 6

9.2

Test av HTC U11

8.5

Test av Sony Xperia XZ Premium

Visa fler recensioner

Populära ämnen

Senaste nyheterna om

Allt om

Sweclockers RSS