Fråga: Blocket Swiftcourt

Eftersom Blocket inte tar emot varan först och inspekterar den, så vet jag inte riktigt om det hjälper så mycket (?). Det stoppar ju ingen från att skicka en sten eller något och sedan hävda att mottagaren ljuger/bytt ut varan. Bara som ett exempel.

Enda sättet att göra affären mer säker är att ha en mellanhand som tar emot varan, inspekterar den, och skickar den sedan vidare efter att den är godkänd, varvid transaktionen också utförs. Men jag kan inte tänka mig att någon vill ta på sig på det ansvaret, för det är ju ibland svårt att avgöra om det handlar om en piratkopia eller om något tex är vattenskadat eller inte vid en första anblick, och sedan tiden det tar att jämföra varans skick mot beskrivningen etc.

Man ingår ju dessutom redan i ett avtal när man betalar för varan. Säljarens beskrivning skall stämma överens med varan, och det man kommer överens om i diskussionen kring affären osv är ju också bindande/en del av avtalet, även muntligt (dock svårare att bevisa än om man har tex meddelanden/e-post): Köp mellan privatpersoner | Konsumentverket.

Det behövs väl också BankID för att skapa en annons på Blocket numera, så BankID-signeringen finns ju redan där. Det blir väl svårt att hävda att man inte är säljaren/fått sin identitet kapad och undvika ansvar för affären av den anledningen tänker man.

Men visst, är det något mer avancerat och påkostat som en bil, båt eller dylikt, med många rörliga delar, så kan det väl vara vettigt att använda ett kontrakt med en så noggrann beskrivning av varan från säljarens sida som möjligt. För en cykel, smartphone eller dylikt vettetusan om det finns någon större poäng, men det får ju var och en förstås avgöra själv.