Diskussion: PC Mark och 3D Mark (ART vs. Dalvik)

Gjorde några tester, mest för skojs skull, mellan min egen och min flickväns S5or. Jag har precis fått tillbaka min efter reparation och den hade då 5.0 installerat. Hennes telefon är fortfarande på version 4.4.2 och har inte lika mycket widgets och appar som min.
Båda telefonerna är helt stock i övrigt och vi hade lika mycket RAM ledigt när testerna startades.

Körde testerna flera gånger och detta är snittresultaten

PCMark
5.0/4.4.2 : 4358/3542
Detaljerad info (den röda texten är snittet för S5an enligt Futuremark)
Web : 3642/2945 (3137)
Video : 4239/3713 (3818)
Writing : 5101/3941 (3725)
Photoedit : 4383/3653 (3802)

3D Mark
5.0/4.4.2 : 19298/17771
Detaljerad info (den röda texten är snittet för S5an enligt futuremark)
Graphics : 20502/18948 (19139)
Physics : 16009/14598 (15489)
GFX-Test 1 : 107.3/104.3 (104)
GFX-Test 2 : 76.2/68.1 (69)
Physics test : 50.8/46.3 (49)

Detta är inte tänkt att bli någon tävling om vem som fått högst poäng i benchmarks, utan mer en enkel info om hur stora skillnaderna faktiskt är mellan 4.4.2 och 5.0 (även om nu en S5a med Lollipop, spöar en note 4 3D Mark )
Jag visste att skillnaden skulle vara där, men inte så pass stor skillnad.

Med tvingat 4x MSAA på 5.0 så hamnade poängen något lägre än 4.4.2