Telemaster och uppkopplingshastighet/backbone

På hustak är det snarare radiolänk än fiber som gäller. Tittar man noga brukar man kunna se runda eller kvadratiska antenner bland de avlånga, det är radiolänkar för vidaresändning av trafiken på de avlånga antennerna. Moderna Minilink-stationer har en bandbredd på 5-10 Gbps.

Edit: gaggig gammal gubbe som inte hängt med i utvecklingen...

 

Nu skall jag inte utge mig för att vara expert på nätutbyggnad men detta låter inte sannolikt. Jag ser ofta radiolänksantenner på höga master på landsbygden men sällan på hustak. Dels är tillgången till fiber god i tätbebyggt område varför det inte behövs men framför allt är det ju svårt att få fri sikt till nästa länk med alla hus i vägen. För det tredje lär ju interferens vara ett problem när noderna är nära varandra.

 

Nej, det är mycket möjligt att man gått över på fiber numera. När man började sätta upp antenner på hustak fanns det ju knappt någon fiber utdragen så då hade man ju inget annat val än länk. Vad man väljer idag beror nog på många faktorer, jag skulle tro att såväl önskad bandbredd, landskapets topografi, befintliga fiber/länkar mm spelar in. Det finns säkert basstationer med bägge teknikerna för redundansens skull.

Den basstation jag hade inom synhåll från mitt köksfönster när jag bodde i centrala Gbg hade radiolänk om jag inte minns fel men det är ett par år sedan jag flyttade därifrån så hur det ser ut idag vet jag inte. Jag vet inte heller om den enbart använde länk eller om det även fanns fiber.

 

De flesta av Telias 4G basstationer här i Gävle har backbone via fiber, ytterst få har radiolänk.

 

Jag skulle säga att ditt utlåtande i en större utsträckning är felaktig än vad det är sant. Tillgången till fiber i tätbebyggda områden är oerhört mycket mer omfattande än den på landsbygden vilket innebär att man i mycket stor utsträckning använder sig av fiber för sin transmission på hustak.

Däremot har du rätt i att det inte är ovanligt att man monterat radiolänk på dessa sajter vilka då i regel (det finns naturligtvis undantag där även hustak kör transmission via radiolänk) skjuter mot andra sajter som inte sällan är av GF-typen (Greenfield).

 

Tack, jag erkänner villigt att det var några år sedan jag intresserade mig för detta. Har vänner som jobbar med mobilnät på Ericsson, skall fråga om de vet något om den här biten.

 

Jag såg just över gammal fotodokumentation från 10 olika Hi3G-sajter i en medelstor stad. 10/10 sajter jag kollade igenom körde transmission via fiber. 3/10 sajter körde transmission via radiolänk till annan sajt. Samtliga sajter var Rooftopsajter.

 

@bernard De flesta får en fiberlinje direkt in i utrutsningen där det finns tillgängligt. Annars så används radiolinkar eller i värsta fall så pressas en stackars kopparkabel det som går.

I större sambyggnadsmasterna så finns det som regel en hög av fiberleverantörer då varje operatör skriver centrala avtal som sträcker sig nationellt med vissa lokala avvik.

 

Kul att du nämnde koppar.

Har hört för många år sedan att Telia kopplade upp NMT 450 & GSM 900 basstationer över det vanliga kopparnätet på många platser runt om i landet.
Det fungerade väl troligen även sen vid uppgraderingen till 2,5 G (edge) och även i början av UMTS kan jag tänka mig.